| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | kici kici | Data publikacji: | 2007-02-10 12:14:30 | Liczba wyświetleń: | 941 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
interpretacja dowolna. miejskie a(bs)trakcje.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
anonimis 2007-06-02 19:27:21 | ocena = 3 | |
biderus 2007-04-03 21:23:36 | ocena = 2 | |
niuniu72 2007-02-14 14:56:13 | ocena = 3 Oszczędnie ale i symetrycznie. | |
chyba, że to nie są chmury po prawej, czyli że ten jeden dymi a drugi nic...i stąd to "kici kici" | |
hmmm...barteq ja to widzę tutaj komin płci męskiej i żeńskiej...no i widzę, że na razie się z nich nie dymi...to może to "kici kici "ma coś pomóc w tej sprawie wytwarzania energii;).... | |
joaneska 2007-02-10 16:30:15 | ocena = brak oceny za mało jak dla mnie | |
barteq 2007-02-10 15:27:12 | ocena = brak oceny To dobrze, że jest dyskusja, dialog bo przecież o to przede wszystkim chodzi - porozmawiać o fotografii, poznać zdanie innych, wymienić się wrażeniami... | |
babajaga 2007-02-10 15:16:05 | ocena = brak oceny No dobrze. W takim razie po co to kici kici ? Gdyby tego nie było zostałaby dowolna interpretacja i wtedy rozwijamy żagle, ale każdy ma inny punkt widzenia i stąd ta dyskusja. | |
barteq 2007-02-10 15:12:39 | ocena = brak oceny no po coś tu jest ta kategoria ;)) | |
barteq 2007-02-10 15:11:26 | ocena = brak oceny jak można dostrzec? nie chodzi przecież o dostrzeżenie tego co jest wprost pokazane na zdjęciu (czyli niebo, kominy...). chodzi o to, że zostało to pokazane w taki sposób by oderwać się od rzeczywistego kontekstu elementów przedstawionych a spróbować spojrzeć na to inaczej. obraz jest tak skonstruowany, że nie stanowi już zwykłej rejestracji rzeczywistości ale abstrakcję, którą każdy może zinterpretować w dowolny sposób.
;) | |
babajaga 2007-02-10 15:10:51 | ocena = brak oceny Abstrakcja ? No to ja się nie znam , bo ja widzę 2 kominy z rurami H i takie cos jeszcze , a także brzeg dachu obity blachą. Pozdrawiam. | |
babajaga 2007-02-10 15:06:30 | ocena = brak oceny Zadziwiające . Jak można dostrzec inaczej kota ? W wyobrażni ? W wyobrażni to na tym dachu może byc wszystko, prawie wszystko :-) . Jest jeszcze kwestia oceny . Gdyby ktoś chciał postawic ocene to według tej skali , którą mamy nic nie pasuje. Najbardziej pasuje 0 , bo niby my nie wiemy co autor chciał powiedziec mamy sami kombinowac, a z kolei nie jest słabe. Powinno jeszcze pisac np . przy 3 , że pobudza wyobrażnię. Ehhhh skomplikowane i co tu zrobic? | |
barteq 2007-02-10 15:05:55 | ocena = brak oceny co tak po cichu?
babajaga: a jeszcze zapomniałem powiedzieć, że to jest "Abstrakcja" a Ty tu mówisz coś o kominach ;) | |
,.,. 2007-02-10 15:01:36 | ocena = 1 | |
barteq 2007-02-10 14:59:55 | ocena = brak oceny KICI KICI ;P
jak głośniej to głośniej ;) | |
barteq 2007-02-10 14:52:26 | ocena = brak oceny babajaga: a właśnie, że jestdowolnachociażby dlatego, że kota można dostrzec inaczej niż Ty ;) | |
babajaga 2007-02-10 14:50:42 | ocena = brak oceny Gdzieś za kominami czai się kot . Patrzę na zdjęcie i jestem tego pewna. Kiedyś wyjdzie i popatrzy na dół . Może też tam byc człowiek, ale kici kici sugeruje , że kot. Skoro narzucony kot to interpretacja wcale nie jest dowolna. | |
mema 2007-02-10 14:42:14 | ocena = 3 no bo trzeba głosniej krzyczec.
KICI-KICI!
;-) | |
barteq 2007-02-10 14:11:46 | ocena = brak oceny ambitne komentarze ;)
hihi, nie to nie ;P | |
DarBaj 2007-02-10 14:10:43 | ocena = brak oceny nie... | |
gregsk 2007-02-10 14:07:09 | ocena = 3 :) | |
MartaPos 2007-02-10 13:02:42 | ocena = brak oceny :) | |
barteq 2007-02-10 12:56:24 | ocena = brak oceny ;) | |
margotka 2007-02-10 12:43:05 | ocena = brak oceny nieee... poprostu nie rozumiem chyba ... :/ | |
Dundee 2007-02-10 12:41:55 | ocena = brak oceny za margotką | |
bgajda 2007-02-10 12:35:12 | ocena = 3 łądne | |
margotka 2007-02-10 12:31:09 | ocena = brak oceny hm... | |
corazon 2007-02-10 12:29:26 | ocena = 3 miałem niedawno podobne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |