| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gregsk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-12 13:33:54 | Liczba wyświetleń: | 1550 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 117 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Samsung Digimax 410 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
galiusz 2008-04-27 00:17:26 | ocena = 3 bardzo interesujący kadr | |
MajaKa 2008-04-02 14:58:48 | ocena = 4 ..bardzo lubię takie kadry...:).... | |
Skylines 2008-02-11 16:21:57 | ocena = 2 | |
zbiza 2007-12-23 07:26:55 | ocena = 4 ładnnie zrobione,mam bramę i kratę tą tu za plecami ,ale słabo wyszło przez kontrasty:) | |
as2 2007-12-08 15:08:52 | ocena = 3 | |
jajacek 2007-11-16 09:31:10 | ocena = 4 W tym samym miejscu robiłem zdjecie Fajne | |
Wojtek47 2007-11-05 07:56:40 | ocena = 3 | |
MAZI 2007-10-14 22:56:52 | ocena = 3 | |
berta 2007-10-14 22:51:58 | ocena = 4 pięknie, światełko w tunelu :-)) | |
jan 2007-10-11 10:09:49 | ocena = 3 | |
rex rex 2007-10-09 19:01:37 | ocena = 4 :) | |
studiozz 2007-10-06 09:13:06 | ocena = 4 | |
Wojciech 2007-09-28 23:43:06 | ocena = 4 kadrowanie wspaniałe, nadzwyczajnie udana fota | |
DAVINCI7 2007-09-15 19:22:10 | ocena = 3 | |
madia 2007-06-25 14:43:51 | ocena = 3 | |
sapphire 2007-06-19 15:14:02 | ocena = 3 Dobre - pozdr | |
Ktoś niżej napisał, że wolałby kadr bez drzwi i kratki ściekowej z lewej strony. Cóż, nic prostszego, jak pojechać tam i zrobić po swojemu ;)
Ciekawa fotografia, przyjemna w odbiorze. Ładnie poprowadzone linie, za którymi i wzrok spokojnie podąża w stronę bramy.
| |
sedi 2007-03-26 13:06:55 | ocena = 3 | |
niuniu72 2007-03-13 13:31:26 | ocena = 3 Bardzo ładne plastyczne świało. | |
gregsk 2007-03-06 13:45:51 | ocena = brak oceny mar1 - dobre masz oko :) na drzwiach bramy są lekkie szumy (nieco rozjaśniana było), nie widać tego jednak na wszystkich monitorach (zależne od ustawień), fotografuję niestety cyfrowym kompaktem 4Mpix, różnie wychodzi (dobrze, że sporo można poprawić w programach graficznych, niekoniecznie PS), przetwarzam, też w 2 różnych miejscach (różne monitory - LCD i analog) i czasami nie zauważę potknięć. | |
mar1 2007-03-06 13:09:40 | ocena = 3 Ładne światełko choć jakieś szumy koloru w bramie chyba się pojawiły ale mogę się mylić , co do kadru to na + . Pozdrawiam | |
mum 2007-03-02 20:57:49 | ocena = 3 Ładne | |
Aktia 2007-02-27 21:37:21 | ocena = 3 | |
br0da 2007-02-21 12:16:54 | ocena = brak oceny Bardzo ciekawie złapana architektura, świetna fotka.
ATSD, patrzałem na to zdjęcie i zastanawiałem się co to jest, że to tak dobrze znam - a nie mogę sobie przypomnieć :) Dopiero później spojrzałem na podpis - no tak, choć mieszkam niedaleko, ostatni raz byłem tam z 10 czy 15 lat temu, a wtedy nie wyglądało tak dobrze... | |
Grandand 2007-02-21 03:37:57 | ocena = 3 | |
bardzo przyjemny kadr, chociaż lewa strona troszkę 'przytłacza' - podoba się z + | |
Katownia w Gdansku? Swietne miejsce dka niektorych "obiektywnych" :-))))))))))) | |
malia 2007-02-17 20:28:01 | ocena = 3 | |
Sosiu 2007-02-14 08:56:12 | ocena = 3 | |
dobrze, że w kolorze... | |
eSKa 2007-02-13 19:14:18 | ocena = 3 | |
Wojtek47 2007-02-13 17:39:13 | ocena = brak oceny Ciekawy kadr. Ładnie. Pozdrawiam. | |
hensoft 2007-02-13 07:32:40 | ocena = 3 Lubię takie zdjęcia, podoba mi się :-) | |
gregsk 2007-02-13 06:04:36 | ocena = brak oceny agorski - jak juz pisałem, kwestia gustu; wg mnie bez drzwi (wbrew pozorom sa całe w kadrze) to już by było nie to (chciałem więcej ale na 1-szym planie była jakaś tablica i weszłaby w kadr) | |
agorski 2007-02-12 22:10:13 | ocena = 2 wolalbym skadrowane bez tego fragmentu drzwi po lewej i kraty sciekowej - pozdrawiam | |
ciekawa architekturka | |
Niezły kadr, ładnie wykorzystane światło. | |
gregsk 2007-02-12 13:41:30 | ocena = brak oceny kwestia gustu :) | |
ładnie ale bym wolał w B&W | |
| |