| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gregsk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-14 06:04:57 | Liczba wyświetleń: | 1642 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 120 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Samsung Digimax 410 (foto 'z ręki') | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
monik11 2009-01-28 16:19:11 | ocena = 4 ŚWIETNE
Z KLIMACIKIEM :) | |
an_da 2008-06-04 23:03:09 | ocena = brak oceny to jest świetne:) pogratulować:) jejku patrzę na to 'niekonkursowe' i to i na tamto i to itd itd i... nie wiedziałam że tyle można zrobić :D podziwiam:) pozdrawiam serdecznie:)) | |
etis 2008-05-09 14:54:29 | ocena = 4 | |
sapphire 2008-02-16 19:23:36 | ocena = 4 bdb | |
Wojtek47 2007-11-06 23:04:37 | ocena = 4 | |
mihauu 2007-11-04 16:15:01 | ocena = brak oceny
mz dobre foto = 4
| |
guimo 2007-10-21 02:42:12 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2007-10-10 07:05:37 | ocena = 4 | |
roldal 2007-09-13 21:50:44 | ocena = 4 | |
bgajda 2007-09-06 22:38:12 | ocena = 4 bardzo piekne | |
madia 2007-06-25 14:43:57 | ocena = 4 | |
daga2 2007-05-18 10:45:14 | ocena = 4 ma klimat | |
Pinio 2007-04-25 16:37:48 | ocena = 4 Ta wersja podoba mi się bardziej:) A co do zdjęć to mi też ocenili źle moją skm;) Co prawda wyskoczył mi szum;( | |
aurastyl 2007-04-19 10:59:16 | ocena = 4 | |
bajeczna kolorystyka | |
jedzer 2007-03-14 09:14:49 | ocena = 4 | |
Rene 2007-03-09 11:38:44 | ocena = 4 | |
fajny klimat | |
poniewaz to zdjecie z "reki" szansa na unikniecie przepalen jest znikoma, zwlaszcza w tej sytuacji oswietleniowej. Jest bardzo dobre... | |
Szamrok 2007-02-14 14:54:43 | ocena = 3 podoba sie | |
gregsk 2007-02-14 14:10:18 | ocena = brak oceny hehehe pociąg nie jest idealnie, bo tam w rzeczywistosci jest mały łuk, więc musiało być jak najbardziej wiarygodnie :) | |
bonokiller 2007-02-14 12:52:21 | ocena = brak oceny A jak już się wie, że nadjeżdżający pociąg jest "dorysowany", to mam wrażenie iż można dojść do wniosku, że jedzie trochę obok toru :) Przesunął bym go w lewo o te kilka pikseli. Ale to tylko taki szczególik.
Samo zdjęcie jest fajne i podoba mi sie nawet. Tylko oczywiście, jak już kilka osób napisało psują je te przepalenia. Brakuje też wg. mnie ostrości. Kadr jest też trochę przechylony w lewo.
Ale oczywiście ta wersja jest znacznie lepsza niż ta "niekonkursowa". Ale wiadomo - zgodnie z tym co napisał gregsk - nie wszystko da się skorygować z pomocą komputera. Czy to źle czy dobrze? Trudno powiedzieć... Może skoro to, że to zdjęcie gdzieś wygrało jakiś poważny konkurs świadczy o tym, że nie zawsze należy w pierwszej kolejności doszukiwać się w zdjęciu przepaleń i za to od razu krytykować? | |
sedi 2007-02-14 11:30:54 | ocena = 3 | |
gregsk 2007-02-14 11:16:53 | ocena = brak oceny Oglądał ktoś wersję pierwotną? (odnośnik w komentarzu). Tam nie ma świateł pociągu (zostały dodane zgodnie z jedną z sugestii). Oceny niektórych użytkowników (palcami wytykać nie będę) świadczą o czymś (nie będę pisał o czym). Skoro jury konkursu (składające się m.in. z wykładowców Sopockiej Szkoły Fotograficznej) uznało, że zdjęcie jest godne wyróżnienia to oceny '0' są totalnym nieporozumieniem. | |
Eleonore 2007-02-14 10:49:46 | ocena = 4 calosc tworzy bardzo fajny efekt, razem z przepaleniami i bardzo intensywnymi kolorkami, jak z piekielnych czelusci ;) | |
PoulN 2007-02-14 09:54:55 | ocena = 3 Ja bym występlował, tak aby było jak po prawej ;)
...podoba się
| |
Jasper 2007-02-14 09:26:01 | ocena = 2 | |
mea 2007-02-14 09:23:18 | ocena = 1 | |
Bardzo mi się, a ten nadjeżdzający pociąg, brrr aż strach :) | |
Sosiu 2007-02-14 08:55:39 | ocena = 3 | |
jezier11 2007-02-14 08:44:35 | ocena = 2 | |
kp_kola 2007-02-14 08:38:47 | ocena = 3 mnie też :-) | |
dwamisie 2007-02-14 08:14:26 | ocena = 3 | |
przepalenia sa ale podoba sie ;) | |
hiteroh 2007-02-14 07:23:26 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-02-14 06:32:34 | ocena = brak oceny nie dało się bez przepaleń (słaby aparat), a nie wszystko można skorygować komputerowo | |
Tom1979 2007-02-14 06:29:26 | ocena = 3 gdyby nie te przepalenia to było by bardzo dobre foto | |
| |