fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Ziaja / Pustynia
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Ziaja
Tytuł:Pustynia
Data publikacji:2007-02-16 19:30:07
Liczba wyświetleń:872
Ocena średnia:1.2
Liczba punktów:16
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
22
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Canon EOS 350D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
http://ziaja.name/egypt/2007-02-10_13-39-50.php
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Ziaja 2007-02-17 12:02:28
fotografia cyfrowa
Fotografia robiona z Canon 350D + kit + filtr polar ocieplajacy :-), tak troche wyglada jakby sie zdjecie nanioslo 1 na 2 ale tam po prostu gora za gora ;-), a to ze jest ta mgielka to slyszalem ze jak sie robi kolo poludnia to takie cos wychodzi nawet jak tego nie widac golym okiem :-/.. fotka nie ma modyfikacji, jedynie levele minimalnie, nic wiecej, celowo kazda fotke wycinam zeby usunac wszystkie komentarze z aparatu aby uniknac sytuacji w ktorej ktos bedzie podpisywac pod moimi zdjeciami (udostepniam fotki na CC A 2.5 i kazdy moze je dawac gdzie chce tylko musi autora podac ale nawet tego ludzie nie moga uszanowac..).
fotografia cyfrowa
saksonka 2007-02-16 20:56:02plusminus
fotografia cyfrowa
Mema, po co polar do tego widoczku ? Tu brakuje jedynie jakiegos szczególu, na którym oko powinno sie zawiesic. Mam wrazenie, to to obróbka tak falszuje obraz. Duzo pustego dolu. PS wersja 9 ? Kopia ? ;) No to brak jeszcze jej znajomosci. No tak, widze, ze autor odrysowal czesc gór i "dodal" mgielki ;I Nie tak, a na warstwach sie to robi i na oryginale. Swiatlo z PS po lewej niewyregulowane zameczkiem, przyz co prawy górny róg zostal bez potrzeby przyciemniony. Do poprawy...
fotografia cyfrowa
mema 2007-02-16 20:32:28plusplus
fotografia cyfrowa
dobrze, jesli pejzaz posiada cos wyraznego 'dla zaczepienia' na pierwszym planie: kamien jakis, drzewo, łodke... jakby ciachnąc dół pod ta skałką z prawej byłoby ciekawiej, aczkolwiek nie byłoby juz widac, ze to pustynia.
zdjecie było pewnie robione w srodku dnia - niebo masz przepalone (przydałby siępolar/ szara połowka/PS). poza tym, niestety widocznosc (gorące powietrze? mgiełka uv) nadgryzła głębię ostrości i wysycenie kolorów (podejrzewam, ze polar by tu tez pomogł)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
mateosite 2007-03-04 00:02:02 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Birmo 2007-02-17 13:40:13 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2007-02-17 12:28:12 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wladek100 2007-02-17 12:19:40 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mema 2007-02-17 12:14:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ziaja: polar ocieplajacy? to takie cus istnieje? nie wiedziałam.
mam złe doswiadczenia z ocieplającymi filtrami - jesli w kadrze jest woda lub niebo - wypierają błękity; moze to wyblakłe niebo to efekt uboczny filtra?
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2007-02-16 23:09:45 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
cappucino 2007-02-16 23:03:33 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
WiolettaB 2007-02-16 22:45:59 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-02-16 22:28:29 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
saksonka 2007-02-16 21:29:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie montaz. Autor nie zna sie na obróbce, skad wiec montowanie ? ;)
fotografia cyfrowa
mikolaj862 2007-02-16 21:10:23 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
nie budzi emocji
fotografia cyfrowa
mema 2007-02-16 21:09:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
myslicie, ze te góry to doszyte?
grubymi nicmi doszyte
;)
fotografia cyfrowa
on70 2007-02-16 21:06:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale podoba sie,zapomniałem dodać
fotografia cyfrowa
on70 2007-02-16 21:05:02 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
trza fachowców wołać,........ale mi się wydaje,że jakiś montaż jest
fotografia cyfrowa
mema 2007-02-16 21:02:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
saksonka: to prawie tak jak ja.
;)
fotografia cyfrowa
saksonka 2007-02-16 21:00:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hehe, no cos Ty, ja tu tylko ogladam zdjecia i czasem czytam co inni pisza ;)
fotografia cyfrowa
mema 2007-02-16 20:59:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
saksonka: poddaje sie. nie znam sie ani trochę na działalnosci postprodukcyjnej, ja, jak widac, operuję jesczze tak przestarzałymi narzędziami jak polar ;-)
podziwiam twoje umiejętnosci 'szpiegowskie'
:)
fotografia cyfrowa
saksonka 2007-02-16 20:57:21 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Za obróbke 0, szkoda...
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-02-16 19:33:07 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
nie bardzo technicznie
drugi plan lezy
fotografia cyfrowa
Wyso 2007-02-16 19:32:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. ale dla zachęty +1
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa