| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Nocny_Marek | Tytuł: | Zywiol | Data publikacji: | 2007-02-16 22:49:02 | Liczba wyświetleń: | 1074 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 91 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Nikon D50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Ok, za duzo detali w tle... ale bez nich byloby tez do niczego... HDR, 13 zdjec,
od 1/3 do 108 sekund, przeslona 9, ogniskowa 46mm
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2007-06-18 18:25:10 | ocena = 4 | |
Vixen 2007-03-08 22:56:51 | ocena = 4 piiiiiiiiięknie płynie ;) | |
e_awantura 2007-03-08 22:56:04 | ocena = brak oceny Hmmm...chylę czoła niziutko i poprosze o korepetycje. Znakomite | |
lidka 2007-03-04 23:18:16 | ocena = 4 | |
dawi 2007-03-01 15:38:24 | ocena = 4 no dopiero oglądając Twe folio widzę, co miałeś na myśli pisząć " popracuj nad techniką" widz | |
anton 2007-02-28 11:30:00 | ocena = brak oceny woda wyszla niesamowicie | |
agorski 2007-02-24 16:18:57 | ocena = 3 bardzo dobry czas ustawiles i woda plastycznie wyszla; troche mnie denerwuje ta nieostrosc na 1-szym planie; pozdrawiam | |
sedi 2007-02-23 20:45:36 | ocena = 4 | |
podoba sie | |
kristop 2007-02-21 23:58:25 | ocena = 4 świetnie:)(; | |
wolę te... :) | |
br0da 2007-02-21 12:00:48 | ocena = brak oceny Bardzo ładne. | |
jast40 2007-02-20 23:54:35 | ocena = 4 bdb mz:))) | |
Woda bardzo ciekawie wyszła. | |
EwaW 2007-02-20 14:48:29 | ocena = 4 Podoba mi się zdjęcie,trochę przeszkadają dźwigi,ale na to nie miałeś wpływu.Fotka jest bardzo dobra | |
kobra 2007-02-20 10:18:13 | ocena = 4 | |
krystek: dzieje sie duzo da duzo, ale kazde ciecie niszczylo efekt, na ktorym mi zalezalo... Dziekuje! :-) | |
ciekawe | |
krystek102 2007-02-19 12:33:07 | ocena = brak oceny woda jak rtęc , ciezko wyszła acz ciekawie skrzy sie w niej . masz racje ze duzo sie dzieje i tak naprawde nie wiadomo co jest najwazniejsze, oczy niespokojnie lataja. Ale technicznie jest fajnie. HDR to ciekawa technika i bede musiała jej kiedys zasmakowac. | |
pięknie złapana woda, świetne nocne ujęcie | |
Miauuu 2007-02-17 21:14:09 | ocena = 4 +++ | |
ciekawie to wyglada | |
kadr jest niezły...świetne odbicie światła w wodzie...fajny klimat. Pzdr. | |
EPHMOC 2007-02-16 23:57:32 | ocena = 3 | |
A ponadto to stalem po kolana w wodzie, zeby Wam to zdjecie pokazac... Takze komentowac i to jz!!! :-))) | |
***** 2007-02-16 23:41:50 | ocena = brak oceny :DDD | |
Teak: ustawianie klatek nie bylo problemem... to zrobil Photomatix Pro... ale przedtem... to dopiero byla robota... prawie sie zona ze mna rozwiodla... :-))) | |
***** 2007-02-16 23:36:34 | ocena = brak oceny zastanawiam sie tylko jaki program układał światła z 13 klatek, no i podziwiam cierpliwość;) | |
Wiem, teak... minus tego obrazka to kadr... Na tyle sie w fotografii orientuje :-))) Ale, cholera, nie dalo rady inaczej... cos za cos... Pozdrawiam | |
***** 2007-02-16 23:25:04 | ocena = brak oceny woda jest rewelacyjna. Kadr niestety trochę przepełniony MZ. Trochę trudno się skupić. | |
***** 2007-02-16 23:23:15 | ocena = 3 | |
Naprawde prosze o komentarze i oceny... Gdybym tego nie wrzucil anonimowo, mialbym juz cale mnostwo ocen i zdecydowana wiekszosc pozytywnych... Prosze o szczerosc... | |
Szamrok 2007-02-16 23:21:25 | ocena = 3 plynna rtec..? ;) niezle. wystemplowac da sie wszystko, tylko po co... :) | |
pablo: kadr jest fatalny... to smutna prawda... Moglem, oczywiscie, ciac jak jasna cholera... ale nie byloby tego efektu... dlatego wsadzilem to praktycznie bez ciecia (ok. 1 cm z gory i z prawej)
superfly: blizsze informacje na privie, za kilkanascie minut bedziesz mial wiadomosc...
Dziekuje Wam! | |
superfly 2007-02-16 23:00:14 | ocena = brak oceny pablo jak bys występlował ten budynek? ;) | |
superfly 2007-02-16 22:59:08 | ocena = brak oceny HDR czy DRI? a jesli HDR to w jakim programie robione? | |
super pomysl na fotke, doskonale jak dla mnie technicznie, kadr troche ci popsuly dzwigi i ten bialy budynek po lewej bym wysteplowal | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |