| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gregsk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-17 13:13:08 | Liczba wyświetleń: | 2212 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 97 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Samsung Digimax 410 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ruprecht 2011-01-25 23:05:15 | ocena = 4 | |
Mortis1976 2008-07-04 22:15:32 | ocena = brak oceny kosa. lubie!!! | |
rona 2008-04-20 18:27:32 | ocena = 4 | |
pavelsz 2007-12-08 15:28:28 | ocena = 3 dobra fota... ciekawie ukazane ... | |
as2 2007-12-08 15:20:27 | ocena = 3 | |
blues50 2006-04-28 13:02:05 | ocena = 4 a mnie sie podoba pewna "nierealność" jaką widzę w tym zdjęciu,
i bardzo lubię kolor rdzy,
i jeszcze jak jest dym, albo para...
pozdr. | |
farmik 2006-03-17 17:24:49 | ocena = brak oceny ooo...jakie fajne odbicie rak na kotle:) | |
madia 2007-06-29 13:46:32 | ocena = 3 | |
daga2 2007-05-18 10:43:07 | ocena = 4 świetne :)
klimatyczne, takie nie tej z Ziemi ...fajne kolorki ... | |
deska 2007-03-14 15:59:43 | ocena = 2 | |
areek 2007-02-21 13:26:49 | ocena = 2 | |
CliMbeR 2007-01-29 00:48:51 | ocena = 4 | |
Gocha 2007-01-26 13:03:54 | ocena = 3 | |
gregsk 2006-04-12 14:17:52 | ocena = brak oceny próbowałem BW, niestety trochę się "spłaszczyło", więc zostałem przy kolorze | |
qstra 2006-04-12 14:14:52 | ocena = 3 też jest dobre:) może B&W dałoby więcej 'dramatyzmu' ? :) | |
agorski 2006-04-03 09:20:01 | ocena = 3 | |
gong 2006-03-17 17:48:39 | ocena = 3 fajnie wyszło | |
Willow32 2006-03-17 17:12:21 | ocena = 2 Niezła zadyma :) | |
Oza 2006-03-17 17:10:50 | ocena = brak oceny czy te dymarki nie psuja nam powietrza? | |
zdjecie i klimat ,niczego sobie... | |
albeit 2006-03-17 16:36:54 | ocena = 3 | |
Calme 2006-03-17 16:23:23 | ocena = 4 No Gegsk - fajna fota - z dobrze dobranym tytułem :) Dają równo w parniki :))) | |
ianitor 2006-03-17 15:46:54 | ocena = 3 fajne zdjęcie | |
gregsk 2006-03-17 15:29:53 | ocena = brak oceny szerzej nie (stała tam 3-cia dymarka z lewej, a z prawej jakieś drewniane rusztowania, rozebrana chałupa?) | |
Kerto 2006-03-17 15:19:41 | ocena = 3 prosi się o szerzej | |
gregsk 2006-03-17 15:02:04 | ocena = brak oceny wersja B&W też istnieje :) | |
gdamian 2006-03-17 14:51:28 | ocena = 3 jak wszyscy - choć ja osobiście (ale to gust) wolałbym to zdjęcie w tonacji monochromatycznej. | |
nocai 2006-03-17 14:40:49 | ocena = 3 fajny klimacik | |
orlandox 2006-03-17 14:35:44 | ocena = 3 robi wrażenie | |
ELNA 2006-03-17 14:11:40 | ocena = 3 Spora zadyma | |
Adam 2006-03-17 14:06:36 | ocena = 3 Podobny temat kiedys udalo mi sie uchwycic w Bieszczadach niedaleko Jutryny.Brakuje mi troche krajobrazu w tle. Podoba sie jest takie refleksyjne.Pozdrawiam | |
gregsk 2006-03-17 14:05:29 | ocena = brak oceny tak, to są dymarki do wytwarzania węgla drzewnego, dość dużo stoi takich w dolinie Radocyny i okolicach w BN | |
spinout 2006-03-17 13:55:46 | ocena = 4 Czy to są dymarki? Do wytwarzania węgla drzewnego?
Nigdy nie widziałem czegoś takiego, ale właśnie tak sobie to wyobrażam.
Zdjęcie świetne, z klimacikiem - a to się ceni. | |
Gonzales 2006-03-17 13:48:40 | ocena = 3 dobre | |
zec 2006-03-17 13:47:29 | ocena = 4 Temat nie jest chyba zbyt nosny, ale fotka bardzo ok. | |
Lizak 2006-03-17 13:34:53 | ocena = brak oceny Dobre dobre Mi sie to kojarzy z komorami gazowymi... hyhy :D | |
LinKuei 2006-03-17 13:19:45 | ocena = brak oceny Ciekawe kotły :D jak w filmie s-f który pokazuje ziemie po konflikcie nuklearnym.. :) Mnie się podoba.
pozdrawiam. | |
arkjus 2006-03-17 13:14:17 | ocena = brak oceny o panie to jest dobre | |
| |