| | |
Ropuch / Okiem krótkowidza - para z psem
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ropuch | Tytuł: | Okiem krótkowidza - para z psem | Data publikacji: | 2007-03-14 03:55:27 | Liczba wyświetleń: | 1259 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
szkoda ze nie ma oceny -10 o.O To zdjecie przypomina 2 idace muminki z lama na smyczy... autor zdjecia jest chyba troche nadpobudliwy... Jak sie rece trzesa to nie pij tyle kawy ;] | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
makama 2007-05-11 19:54:51 | ocena = brak oceny lubię takie maziaje..............
| |
biderus 2007-05-11 19:43:07 | ocena = brak oceny nawet ciekawie wyszlo; troche jak pojechana, abstrakcyjna akwarela ;)( | |
pies? hmmm... baranka mi przypomina... :)
ciekawa próba, choć nie potwierdzają tego komentujący...
nie jestem, nie wiem, ciut się podoba... | |
keramodnor 2007-05-05 02:11:16 | ocena = brak oceny pies wyszedł najsłabiej | |
keramodnor 2007-05-05 02:10:53 | ocena = brak oceny Co za oceny? Aż zazdroszczę. | |
Dobrze kombinujesz. | |
Redink 2007-04-06 14:13:27 | ocena = 4 heheh daje 4, ale sądząc po twoim folio, to efekt wyszedł raczej przypadkowo | |
Ropuch 2007-04-06 14:08:35 | ocena = brak oceny Dziękuję za komentarze ( synplaza - naprawdę się uśmiałem), szczególnie cieszy mnie że są tak zróżnicowane. Byłem na to przygotowany, trochę brakuje mi rzeczowych krytyk zwłaszcza po stronie dajacych oceny -1. To zdjecie wynikło z pewnej zasadniczej potrzeby kazdego nawet przecietnego "twórcy" (jakim pewno jestem), potrzeby oryginalności a zatem i eksperymentu. Trochę brakuje mi na tym portalu takich prób. Autorzy w pogoni za punktami się ich wystrzegają w konsekwencji wiele prac razi brakiem oryginalności. Zachecam wszystkich do eksperymentowania :) | |
Dj_AnT 2007-04-04 00:16:12 | ocena = 1 | |
a zdjęcie...?, czysta impresja, podciągnąłbym saturacje trochę... | |
Rex_XIII 2007-04-03 23:54:29 | ocena = 0 | |
vodek4791 2007-04-03 23:54:17 | ocena = brak oceny krytyka dostaje plusa za poczucie humoru:D | |
vodek4791 2007-04-03 23:53:31 | ocena = brak oceny buahahaha, muminki z lama:D | |
Jolanta 2007-04-03 22:08:39 | ocena = -1 . . . . . . . . . . | |
ksp01marek 2007-03-31 06:35:12 | ocena = brak oceny Autorze miałeś pecha. Za podobne zdjęcie gdzieś na jakimś forum (autor, autorka nie pamiętam) dostał-a same pochwały. Dla mnie ciekawy eksperyment. | |
mateosite 2007-03-31 04:09:42 | ocena = brak oceny dobre podsumowanie :) | |
za te zdjecie powinien autor miec zakaz publikacji zdjec przez conajmniej miesiac czasu | |
. . . . . . . . . . . . . . . . | |
Polomski 2007-03-14 11:13:31 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Bernard 2007-03-14 10:24:37 | ocena = -1 Jak przy poprzednim-następnym, szkoda tylko, że muszę znów taki długi komentarz płodzić | |
DarBaj 2007-03-14 09:19:41 | ocena = 0 a o "kontaktach" słyszałeś(aś) :)))) od razu bedzie lepiej :)) | |
toska 2007-03-14 09:00:04 | ocena = 0 potężny ze mnie krótkowidz, ale świat bez soczewek kontaktowych widzę inaczej | |
nie umiem sie dopatrzec niczego ciekawego w tej mini serii. ty bardziej ze jako ktorkowidz, widze calkiem inaczej. | |
ant_z 2007-03-14 07:55:13 | ocena = 0 | |
ciekafsky 2007-03-14 07:30:08 | ocena = brak oceny gniot2 | |
gregsk 2007-03-14 06:20:12 | ocena = 1 większość pewnie powie, że to porażka, a dla mnie nawet dość ciekawe (w niektórych publikacjach nt. jak fotografować sa zalecenia aby eksperymentować z poruszeniem aparatu), wyszło abstrakcyjnie | |
viking 2007-03-14 04:48:47 | ocena = -1 Hahaha. . . . .
Ale zabawne. . . . . .
Porażka. . . . . . . . | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |