| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jinxx | Tytuł: | Madonna #2 | Data publikacji: | 2005-12-18 10:12:00 | Liczba wyświetleń: | 3049 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 98 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jeden z ośmiu stylizowanych portretów, zamieszczonych wcześniej w galerii FVD.pl
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
materia wprowadza napiecie , jest zbyt szorstka w stosunku do cery , wyszlo to sztucznie i nienaturalnie , | | | |
jinxx 2005-12-21 16:36:27 Istotnie, zdjęcie, zresztą całą seria, powstało tylko i wyłącznie przy ostrym oświetleniu, co zresztą nietrudno zauważyć. Większość podręczników grzmi wręcz, żeby starać się portretować ludzi w miękkim oświetleniu, co sprzyja m.in. eliminacji drobnych niedoskonałości skóry. I słusznie. Teraz zastanawiam się, jaki by miała moja fotografia wydźwięk, gdybym dodatkowo zrobił z niej B&W :-) | | | |
jak dla mnie to światło jest ZA OSTRE | | | |
bardzo dobre chciałbym pomędrkować ale jak nic nie powiem to będzie najlepiej. moja nota jest adekwatna do pracy MZ | | | |
Bardzo podoba mi się ten portret: tonacja, kolorystyka, kompozycja - absolutnie OK. Modelka bardziej niż OK. Ładne prowadzenie linii fałdami tkaniny w górę. Aż tu nagle takie cięcie czoła. Moim zdaniem zbyt brutalne, pokazałbym trochę więcej czoła. Ale i tak wrażenie jest bardzo pozytywne. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kaja_ 2009-07-26 21:13:19 | ocena = 2 nieżle. | |
PoulN 2009-07-26 15:20:20 | ocena = 2 | |
fridyn 2009-07-25 15:42:45 | ocena = 3 | |
pattom 2009-07-24 14:37:01 | ocena = brak oceny w 2005 roku też można było dobre zdjęcia robić :)
to nie jest dobre :/ | |
asiencja 2009-07-24 14:31:17 | ocena = brak oceny ...że w 2005 roku to zdjęcie było polecane - to wierze, ale 4 lata póżniej??
z całym szacunkiem dla autora, ale mam wrazenie ,ze to zwykła prowokacja..
pozdrawiam | |
kris_wit 2009-07-24 14:05:55 | ocena = 3 | |
mirgan 2009-07-24 13:59:14 | ocena = brak oceny jeśli ta fotografia zasługuje na 5 to ja chyba zaczynam tracić orientację | |
marcotg 2009-07-24 08:30:56 | ocena = 4 bardzo dobry portret - tytul bym zmienil ale zdjencie jest ok | |
UBU 2009-05-15 02:05:07 | ocena = 1 | |
filipwrx 2009-04-13 12:36:16 | ocena = 3 +++ | |
rollo25 2007-10-22 04:00:40 | ocena = 4 | |
Svolken 2007-08-10 20:14:38 | ocena = 4 | |
piterart 2007-05-20 07:22:20 | ocena = 4 a ja nie wiem czy swiatlo za osre czy fota?dla mnie jest natural... | |
pieczonk 2007-05-18 20:00:57 | ocena = 3 a mnie się podoba.. | |
Ponury 2007-01-31 17:36:40 | ocena = 2 | |
Ponury 2006-10-31 12:56:00 | ocena = brak oceny Zdecydowanie dobre wykonanie! Pomysłowe ujęcie! | |
pshem7 2006-05-29 20:19:09 | ocena = 4 fajne | |
qstra 2006-04-27 09:53:35 | ocena = 4 | |
belfer 2006-03-09 21:46:01 | ocena = 2 mozna by chyba troszkę popracować jeszcze nad tym ujęciem | |
OPTYK 2006-03-05 17:38:55 | ocena = brak oceny czy ona przymierza całun pośmiertny? | |
qrsk 2006-01-31 23:18:34 | ocena = 1 technicznie ok . | |
klops 2006-01-29 15:01:33 | ocena = 3 no madonna to to nie jest | |
Nawrot 2006-01-25 09:57:45 | ocena = 3 | |
bubypl 2006-01-19 11:51:28 | ocena = 1 a ja bym wyeleminowal ten cien, i mze mniej prawej strony a wiecej lewej ??
w tym przypadku moze kadrowanie centralne?? | |
Chmarski 2005-12-29 22:16:47 | ocena = 5 jinxx, w b&W byłoby gorzej. IMO za ostry makijaż jak do B&W. Poza tym szkoda takiego ładnego koloru... | |
jacab1 2005-12-20 20:11:57 | ocena = 5 | |
Mru 2005-12-20 18:22:03 | ocena = 5 Świetny portret. Konarzy mi się z National Geographic. | |
jaroz 2005-12-18 21:04:29 | ocena = 5 jak wyżej napisałem | |
Saint 2005-12-18 17:54:15 | ocena = 1 | |
macher 2005-12-18 17:34:35 | ocena = 3 No jest ślicznie. Aż się boję pisać krytykę.... :). Trochę z tym cieniem o lampy nie tak - za ostry. Pozdr. | |
kleofas 2005-12-18 17:15:40 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |