 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | jpk |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-03-26 09:32:05 |
| Liczba wyświetleń: | 1737 |
| Ocena średnia: | 2.9 |
| Liczba punktów: | 78 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 39 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | EOS 350D + Sigma 17-70 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
W pierwszej chwili myślałem, że ktoś potraktował skałę fluorescencyjnym
spray'em. Ale to jednak był mech. Przyznam się, że widziałem takie coś pierwszy
raz w życiu.
Notka moderatorska:
=================================================
Nieciekawy kadr. Zadbanie o odpowiednią kompozycję na zdjęciu jest bardzo ważne.
WSKAZÓWKA. Pamiętaj o regule złotego podziału, ale nie traktuj jej zbyt
dosłownie. Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie
obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości
fotografii. Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów,
które zakłócają odbiór. Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach
kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe
jednak z jakiś względów pozostały w kadrze, a wydaje Ci się on udany i ciekawy ?
możesz spróbować wystemplować w programach graficznych zbędne pozostałości.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i
potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może
wzbudzić emocje w odbiorcach?
Z poważaniem, Świnka Halinka, moderator piątego stopnia
spray'em. Ale to jednak był mech. Przyznam się, że widziałem takie coś pierwszy
raz w życiu.
Notka moderatorska:
=================================================
Nieciekawy kadr. Zadbanie o odpowiednią kompozycję na zdjęciu jest bardzo ważne.
WSKAZÓWKA. Pamiętaj o regule złotego podziału, ale nie traktuj jej zbyt
dosłownie. Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie
obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości
fotografii. Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów,
które zakłócają odbiór. Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach
kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe
jednak z jakiś względów pozostały w kadrze, a wydaje Ci się on udany i ciekawy ?
możesz spróbować wystemplować w programach graficznych zbędne pozostałości.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i
potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może
wzbudzić emocje w odbiorcach?
Z poważaniem, Świnka Halinka, moderator piątego stopnia
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ETC 2011-06-04 19:57:09 | ocena = 4 Zgadzam się z wieloma ocenami tego urokliwego zdjęcia. Sam fakt dostrzeżenia ciekawej kolorystyki i poprawne skadrowanie tego miejsca - przyciąga wzrok, a to znaczy że Autor wiedział jak ma nas zainteresować tym miejscem. Pozdrawiam ! |  |
dariusz_mm 2008-08-16 22:04:40 | ocena = 2 | |
andre77 2008-07-28 20:27:00 | ocena = 3 | |
FZpablo 2008-02-08 17:44:50 | ocena = 3 | |
Martine 2007-12-03 22:52:01 | ocena = 3 a mnie się to podoba ;) | |
Dive 2007-10-14 20:40:26 | ocena = brak oceny Ja chyba wiem o co chodzi, tu jest pokazana ingerencja czlowieka. Wg mistrza fotografii Ansela Adamsa ( 20 lat temu zmarł ) na Twoim zdjęciu jest pokazana cyt "całkowicie bezmyślna, niszczycielska działalność człowieka" A.A. Gdy nie było jeszcze cyfrówek, photoshopa Ansel usunął ze swojego zdjęcia litery LP1 które były wypisane na wzgórzu wapnem. Praca ta była mozolna, pieczołowite retuszowanie zdjęcia trwało.... Wg mnie zdjęcie - jest bardzo interesujące, podoba się! no ale już wiesz... ww. ...tak ja myślę, pozdrawiam serdecznie | |
czarnobialykwadrat 2007-10-06 11:30:03 | ocena = brak oceny zgadzamn si ę z moderatorem | |
ruda 2007-10-06 08:37:06 | ocena = 4 Ale kino - i to nie Paradiso. to odnośnie moderacji :) "Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować odbiorcę temat. " Szanowny moderatorze - autor te podstawy spełnił - mnie jak najbardziej temat zainteresował :) | |
jan 2007-09-27 22:13:56 | ocena = 4 | |
requiem 2007-07-18 15:42:33 | ocena = brak oceny powinno czy nie powinno wisieć, ale dla mnie świetna fotka! z klimatem... | |
krashi 2007-07-05 12:10:35 | ocena = 2 | |
sapphire 2007-06-19 15:21:42 | ocena = 3 Ciekawe - pozdr | |
... . .. . . 2007-05-08 23:40:10 | ocena = 2 ładny kawałek skały... | |
Skipper 2007-05-02 17:01:49 | ocena = 4 Bardzo ciekawe... A Świnak Halinak to chyba kolejne wcielenie naszejfaworytki na OB. :) | |
QBA 2007-04-27 15:24:59 | ocena = 3 ciekawe ... | |
EwaW 2007-04-18 02:55:50 | ocena = 4 Bardzo ciekawy kadr | |
Andresz 2007-04-16 12:02:25 | ocena = 2 ciekawe zdjecie i miejsce, brakuje troche sztafazu, np malego (w stosunku do glazu) turysty z plecakiem. Pozdrowienia dla Tytusa de Zoo z brzytwa. | |
jadzia 2007-04-03 00:11:45 | ocena = brak oceny zwłaszcza na miniaturce fotka sugeruje twarz....takjakpisze Marta W....nadal nie łapię czemu tak.....pozdrawiaam Jacku;) | |
Mordecai 2007-04-02 23:26:44 | ocena = brak oceny ba... niechby przynajmniej jakoś pasowało, a tutaj ni ... :-> | |
krystek102 2007-04-02 22:05:17 | ocena = brak oceny uzasadnienie wymoderowania jak widze to powielana wypowiedz, tez identyczna dostałam, słowo w słowo | |
jpk 2007-04-02 21:59:57 | ocena = brak oceny Marta, niestety nie... Jak widać po datach komentarzy to było znacznie wcześniej niż 1.IV Ale uzasadnienie napisali pięknie, specjalnie tu zamieściłem, bo przy tym poprzednim wymoderowanym uzasadnienie też wymoderowali zanim zdążyłem jes zapisać... :-) | |
Mordecai 2007-04-02 17:24:56 | ocena = brak oceny jakże nikt nie widzi twarzy ? ciężkie łuki brwiowe, klasyczny rzymski nos ;-) --- Jacku! tę notkę moderatorską to zmysliłes primaaprilisowo, prawda ? :-) | |
jpk 2007-03-29 23:17:30 | ocena = brak oceny Jak to czemu? Chyba dostałem najbardziej wyczerpujące uzasadnienie w historii Ob.. :-))) | |
jadzia 2007-03-29 23:12:49 | ocena = 3 a czemu zostało wymoderowane???????? ja tu widzę ład;) | |
silhouette 2007-03-29 21:07:43 | ocena = 3 Ciekawie 'skadrowane' - podoba mi się praca. Pozdrawiam. | |
maksym 2007-03-26 19:41:43 | ocena = brak oceny nikt nie widzi twarzy :( tylko ja | |
jpk 2007-03-26 15:30:01 | ocena = brak oceny Dzięki wszystkim! Tym, którym się podoba i tym, którym się nie podoba... :-) | |
tysjusz 2007-03-26 14:29:00 | ocena = 4 Bardzo ciekawie zostalo to poukladane w kadrze... | |
kobra 2007-03-26 14:22:21 | ocena = 4 | |
wojciech7777 2007-03-26 11:49:46 | ocena = 2 interesujacy kadr | |
lampart 2007-03-26 11:20:16 | ocena = 4 Szczodrość natury jest bezgraniczna. Bogactwo faktury, kolorów, form (jak nędzne są przy tym "ludzkie schodki!)... Monument wart chwili odpoczynku dla oszalałych współczesnych oczu. | |
PoulN 2007-03-26 11:05:17 | ocena = brak oceny Po mini myślałem właśnie że to skała pomazgana spray`em - ale sobie tak myśle po co ktoś miałby zmaieszczać zdjęcie pomalowanej skały ;))) | |
mares66 2007-03-26 10:53:20 | ocena = 3 | |
boob 2007-03-26 10:33:13 | ocena = 1 dla mnie pstryk, sorrki | |
maksym 2007-03-26 10:15:41 | ocena = 4 skała wyglada jak twarz !! widzicie ? uchwycona centralnie, ochy robią cienie pod wystajacymi skałami a nos duży po środku, ciekawe czy ktos to jeszcze zauwazy :) | |
gregsk 2007-03-26 10:10:56 | ocena = 2 | |
hiteroh 2007-03-26 09:57:06 | ocena = 0 | |
paladin07 2007-03-26 09:52:02 | ocena = 2 | |
ant_z 2007-03-26 09:46:55 | ocena = 3 niezłe | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl