| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | klubo | Tytuł: | Przepracowany | Data publikacji: | 2006-03-21 08:43:42 | Liczba wyświetleń: | 1380 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | DSC-H1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qxo 2006-11-22 14:51:36 | ocena = 2 :) | |
Kathleen 2006-03-21 22:50:48 | ocena = 2 fajne ;) aż się wygiął (wygięła) z tego przepracowania ;)) | |
belfer 2006-03-21 17:29:15 | ocena = 2 daje do myślenia - szpadel, sztychówka, łopata - polski być trudna język!!! | |
julla 2006-03-21 17:20:56 | ocena = brak oceny Adam - u ciebie to się nawet po to nie spotykają, zdjęcie jest dobre technicznie i zdecydowanie wyróżnia się w galerii ;) | |
Adam 2006-03-21 15:02:40 | ocena = brak oceny I jeszcze dopisek. Zobacz sam , czego dotyczyly komentarze. Czy lopata, czy sztychowka. czy szpadel . czy... czy.... A przeciez nie spotykaja sie tutaj jezykoznawcy majacy rozstrzygnac poprawosc jezykowa, tylko ludzie zarazeni posja fotografowania i pragnacy w tym temacie doskonalic swoj warsztat. | |
Adam 2006-03-21 14:55:50 | ocena = brak oceny Moze kiedys ukaze sie Twoje zdjecie, o ktorym bede chcial cos wiecej napisac. Tego ci zycze. Przeciez nie kazde zdjecie musi byc rewelacja. Goniac za oryginalnoscia nie przesadzajmy w sposobie szokowania. Pozdrawiam | |
m_man 2006-03-21 14:40:51 | ocena = 3 podoba się | |
klubo 2006-03-21 14:35:33 | ocena = brak oceny Adam: Wiele do powiedzenia na temat zdjęcia to Ty nie miałeś :) | |
Adam 2006-03-21 14:05:42 | ocena = 0 Maniaszewska, fajne i dobre to sa slowa wytrychy, ktorych uzywa sie , gdy sie nie ma nic do powiedzenia. Mnie w tym zdjeciu najbardziej podoba sie aparat ,ktorym bylo ono robione. | |
fajne, proste | |
qstra 2006-03-21 13:08:53 | ocena = 2 :) | |
beaker 2006-03-21 10:23:33 | ocena = brak oceny łopata | |
robmik 2006-03-21 10:11:41 | ocena = 2 Prosta ale miła dla oka kompozycja. Podoba mi się, że łopata (szpadel, sztychówka) nie jest sterylnie czysta. | |
klubo 2006-03-21 09:53:27 | ocena = brak oceny julla: :) | |
julla 2006-03-21 09:47:10 | ocena = 2 ;D co kraj to obyczaj ... ha, ha mówiłam że sztychówka ;)) | |
arkjus 2006-03-21 09:32:07 | ocena = brak oceny wcale nie odbieram ciekawej dyskusji jako czepialstwo :) pozdrawiam | |
arkjus 2006-03-21 09:24:25 | ocena = brak oceny @lolo - albo jak kursor i "wodzik" ;) niektore slowa zadomowily sie w j. polskim i nie widze potrzeby reagowac na nie alergicznie ;) a czasem polskie tlumaczenie nawet brzmi smiesznie. :) | |
klubo 2006-03-21 09:21:13 | ocena = brak oceny zwał jak zwał, nie jest to chyba portal ogrodniczy..? :) | |
klubo 2006-03-21 09:10:54 | ocena = brak oceny
http://images.google.pl/images?q=szpadel&svnum=10&hl=pl&lr=&start=20&sa=N
http://images.google.pl/images?svnum=10&hl=pl&lr=&q =sztych%C3%B3wka
Jak widać szpadel jest bardziej powszechny :)
Dzięki za komentarze.
| |
arkjus 2006-03-21 09:06:17 | ocena = brak oceny funkcjonuje tez nazwa szpadel - czyli przepracowanY tez moz byc ;))
a foto swietene z pomyslem, jedynie taki maly dorbiazag - to widac obwodke wokol trzonka, ew. moglbym pomyslec ze to cien ale ten cien jest rowniez wokol tej poprzecznej czesci trzonka, wiec wydaje mi sie ze to pozostalosc po obrobce cyfrowej - ale generalnie fotografia podoba mi sie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |