| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Oza | Tytuł: | W i o l k a | Data publikacji: | 2007-04-10 23:39:56 | Liczba wyświetleń: | 1624 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 88 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 53 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Oza 2008-01-29 20:34:43 | ocena = brak oceny :))) Bicki | |
Bicki 2008-01-29 17:01:32 | ocena = I to polecę :) | |
Sordyl 2007-04-28 07:49:25 | ocena = 4 klasyka | |
madcoy 2007-04-25 07:28:28 | ocena = brak oceny to pewnie moja podświadomość... ;D | |
Oza 2007-04-25 07:20:53 | ocena = brak oceny nie :) | |
madcoy 2007-04-25 07:17:14 | ocena = 3 nie miałaś kiedyś z tą modelką podobnego? ;) | |
olutek 2007-04-21 10:40:00 | ocena = 4 nie wiem,czy juz gdzies sie nie podpisalam pod tym:) sliczne | |
Beata 2007-04-19 00:36:02 | ocena = 3 fajny portrecik:)Oczy sa super:) | |
corazon 2007-04-19 00:34:15 | ocena = brak oceny szopowanie takich rzeczy to ostatnia ostateczność | |
Oza 2007-04-19 00:29:56 | ocena = brak oceny corason - na pewne rzeczy nie ma sie wplywu a ja nie lubie kolczykow szopowac;) | |
corazon 2007-04-19 00:28:19 | ocena = 3 ja tam Cie nie omijam , fota dobra choć kolczyków w tych miejscach nie lubię | |
kobra79 2007-04-17 14:40:14 | ocena = 4 śliczne;) | |
ładnie... | |
ennio 2007-04-16 12:52:02 | ocena = 1 | |
Bernard 2007-04-16 11:33:45 | ocena = brak oceny No... tak! :)
| |
Oza 2007-04-16 11:16:50 | ocena = brak oceny Bernie - tzn jak?:) | |
Bernard 2007-04-16 10:49:12 | ocena = 3 Dzisiaj mam paskudny dzien i to sklania mnie tylko do jednego stwierdzenia - tez chce tak umiec | |
Oza 2007-04-16 10:45:07 | ocena = brak oceny Bicki :))) | |
daga2 2007-04-15 09:40:41 | ocena = 4 za oczy | |
Bicki 2007-04-14 14:20:48 | ocena = brak oceny Cholera, to Oza...:P ;-) | |
viking 2007-04-14 05:25:27 | ocena = brak oceny O kurcze to Ozy...
Nigdy bym nie zgadł... | |
Oza 2007-04-12 19:58:18 | ocena = brak oceny TomiU :P :) | |
viking 2007-04-12 17:31:17 | ocena = brak oceny TomiU nie znasz się ;)... | |
TomiU 2007-04-12 17:23:00 | ocena = brak oceny Chaos u dołu kadru. Chaos. | |
Morgoth 2007-04-12 17:21:57 | ocena = 4 dla mnie bardzo przyjemne foto | |
viking 2007-04-12 17:18:09 | ocena = brak oceny Niesamowite są te oczy...
Piękne... | |
Oza 2007-04-11 18:56:13 | ocena = brak oceny :) Calme hehe
Viking - dzieki;) | |
Calme 2007-04-11 18:30:46 | ocena = 3 mrrrrr :) | |
viking 2007-04-11 17:37:54 | ocena = 5 Ale portrecik...
Wiecie co uczyć się powinniście jak robić takie portrety...
A nie krytykować kolczyki... | |
Vixen 2007-04-11 16:43:38 | ocena = 4 kolczyk fakt kwestia gustu ja nie lubię ale te oczy....one robią portret , dominują i przyciągają ... | |
Aba 2007-04-11 16:39:47 | ocena = 3 :) | |
basias 2007-04-11 12:45:22 | ocena = 3 :) | |
Oza 2007-04-11 12:40:16 | ocena = brak oceny Bramka ;) za dwa dni sie dowiesz kto....;) | |
Bramka 2007-04-11 12:36:36 | ocena = 3 no to jestem nowa albo slabo obserwuje, bo nie wiem kim jest ten anonim. oczy faktycznie troche nienaturalnie biale (bialka rzecz jasna) co nie zmienia faktu ze portret ok | |
Oza 2007-04-11 12:31:15 | ocena = brak oceny Magus - nowych tu nie brakuje;) :P | |
Oza 2007-04-11 12:26:48 | ocena = brak oceny Maniaszewska - tu ciagle ktos o cos prosi... ojej.. no dobra, zaraz zrobie wersje bw z kolczykiem pod lewym okiem;) | |
Magus 2007-04-11 12:26:03 | ocena = brak oceny ktoś nowy - no jasne :) | |
zwykle bw poprosze :D | |
Oza 2007-04-11 12:22:47 | ocena = brak oceny Magus - ojej no.... ale zawsze jest szansa, ze ktos mnie nie rozpozna ;) | |
Magus 2007-04-11 11:28:45 | ocena = 3 Lol... na nic twoja anonimowa osłonka ;P | |
Ritka 2007-04-11 11:27:53 | ocena = 4 bardzo ładny portret i piękna modelka (kolczyk też mi się nie podoba, ale to kwestia gustu) :) | |
Gruhaa2 2007-04-11 08:40:06 | ocena = 3 ładny portret | |
daWidos 2007-04-11 06:49:18 | ocena = brak oceny hmmmm W I O L K A ma sliczne oczy :P podoba sie :) | |
fajny kadr,piekna kobieta no i ostrosc na miejscu...najlepsze jednak ujecie pozdro | |
spojrzenie ma uwodzicielskie :) ladnie pokazane sa oczy :) max | |
witas 2007-04-11 00:13:23 | ocena = brak oceny podoba mi sie,kolczyk to sprawa modelki | |
Bicki 2007-04-11 00:05:09 | ocena = brak oceny Wiesz, to tylko takie moje czepianie. Też przy oczach dużo nie dłubie. Tylko desaturacja czerwonego, i podciągnięcie delikatnie lightness na wszystkich kanałach saturacji.
Po prostu wiem jak mnie czasem korci...
Ale możliwe że u Ciebie były inne czynniki które wpłyneły na tak zdrowy wygląd oczu..
Pozazdrościć. Zdrowia, oczu i modelki :) | |
Oza 2007-04-11 00:01:49 | ocena = brak oceny Bicki - powiem Ci szczerze, ze oczy nie byly jakos specjalnie obrabiane, Wiola ma takie wlasnie oczy, czyste;) ale przy podciaganiu kontrastow napewno bialka troche zjasnialy;) mysle ze odbijajace sie w nich swiatlo moglo troche podkrecic efekt | |
Bicki 2007-04-10 23:56:47 | ocena = 3 Hmm...
Ogólnie mi się podoba.
Pozwole sobie na wypowiedź w kwestii obróbki. ( o ile dobrze widzę ). Oczy są trochę nierealne. Jeśli była stosowana obróbka białek, to troszeczkę imo za bardzo. Rozumiem, jeśli to idzie na okładkę Pani Domu ( jak mus to mus ). Ale IMO troszeczkę za duża polerka.
Co nie zmienia faktu że podoba mi się ten prosty zgrabny portret. | |
diZaster 2007-04-10 23:56:05 | ocena = 3 mnie sie podoba, tylko ten kolczyk [ nad ustami ] mi nie podchodzi... jak pryszcz wyglada | |
Oza 2007-04-10 23:46:15 | ocena = brak oceny hmm... a nos moze byc tam gdzie jest? | |
lasz 2007-04-10 23:42:30 | ocena = 3 Wiolka ma ladne oczy ale kolczyk umiescilbym w innym miejscu ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |