| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-05-03 12:26:28 | Liczba wyświetleń: | 1032 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
agatek 2007-05-10 20:45:59 | ocena = brak oceny Ale gdyby nie to, to naprawde mi się poodba:) | |
agatek 2007-05-10 20:45:14 | ocena = brak oceny Fajnie, ale kurcze mam uraz do zdjęc przy drzewie. Chyba większy od wszystkich zdjęc kotów, robali i krzaczorów razem wzięty.
:) | |
monalisa 2007-05-10 10:54:14 | ocena = brak oceny bartek ale to bardziej spotykane widziec glowe :-) | |
barteq 2007-05-10 10:42:02 | ocena = brak oceny ale nie wiem czy zauważyłaś, że dół poucinałem, hehe ;))) | |
barteq 2007-05-10 10:37:55 | ocena = brak oceny no tu bez wątpienia jakaś głowa jest ;) | |
monalisa 2007-05-10 10:30:31 | ocena = 3 a to jest glowa :-) | |
Andresz 2007-05-08 15:41:34 | ocena = 3 bardzo dobry portret, wielce mily | |
a po czym on poznał że rodzinne?
piękna modelka, dobry kadr, prawidłowa GO, ładne ziarno, śliczny zakres tonalny szarości i czego można jeszcze wymagać od dobrego zdjęcia?
Dużo uczucia po obu stronach obiektywu :) | |
bo jakos tak nie pasuje mi do modelki...ale moze o to chodzi wlasnie :D | |
barteq 2007-05-07 21:09:51 | ocena = brak oceny no to fajnie :]
a tak w ogóle to o co chodzi z tym drzewkiem? o_O | |
bardzo cieple, bardzo mile i bardzo mi sie podoba mimo tego drzewka ;) | |
Beata 2007-05-07 14:48:32 | ocena = 3 b. fajny portret
jakby z dawnych lat i to na kliszy:))) | |
barteq 2007-05-07 08:59:46 | ocena = brak oceny panowie tak po cichu? dziękuję ;D | |
gregsk 2007-05-07 08:50:59 | ocena = 3 | |
Robert_P 2007-05-07 08:47:08 | ocena = 4 !!! | |
barteq 2007-05-04 00:54:35 | ocena = brak oceny :) | |
kristop 2007-05-04 00:03:17 | ocena = 3 | |
bazylich 2007-05-03 23:59:18 | ocena = 2 :-) | |
barteq 2007-05-03 22:20:27 | ocena = brak oceny i przeminęło w natłoku gniotów... ech | |
barteq 2007-05-03 17:19:02 | ocena = brak oceny dzięki ;D | |
rodzinne? moze i owszem, ale poza tym bardzo porządna fotografia. technicznie ok, w wartwie emocjonalnej: ciepła i przyjemna. ja tam bym nie pogardziła taką w swoim albumie. w swoim portfolio zresztą też nie. | |
blituch 2007-05-03 16:39:55 | ocena = brak oceny ups miało być bogatego | |
blituch 2007-05-03 16:39:07 | ocena = brak oceny cześć keramodnor, z całym szacunkiem do posiadacza tak bogateko konta punktów, byłem kiedyś na wystawie w galeri Związku Polskich Artystów Fotografików w okresie kiedy prezesem związku był Andrzej Protasiuk i wyobraz sobie że była to wystawa zdjęć rodzinnych i to o zgrozo w GALERII pozdrawiam wszystkich, a zdjęcie jest milutkie | |
Chmulak 2007-05-03 15:36:21 | ocena = 3 ciekawy, klimatyczny portret. | |
pietro77 2007-05-03 13:32:37 | ocena = brak oceny przyjemne
pozdrawiam | |
barteq 2007-05-03 13:30:52 | ocena = brak oceny kera: tyle to ja zrozumiałem, tylko nie wiem czemu się czepiasz z tym albumem? mocno przesadzasz po prostu. | |
Oza 2007-05-03 13:24:15 | ocena = 2 panna z drzewkiem;) | |
keramodnor 2007-05-03 13:22:05 | ocena = brak oceny zdjęcie wygląda jak zawartość albumu rodzinnego, a nie jak zawartość internetowej galerii zdjęć
mam nadzieję, że teraz jaśniej się wyraziłem | |
Xentek 2007-05-03 12:37:54 | ocena = 2 przyjemne | |
barteq 2007-05-03 12:31:09 | ocena = brak oceny keramondor, o co ci chodzi? | |
raczej rodzinne, niż galeryjne | |
ładnie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |