| | |
stassad / portret z dwoma świecami II
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | stassad | Tytuł: | portret z dwoma świecami II | Data publikacji: | 2006-03-28 00:22:59 | Liczba wyświetleń: | 1903 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon EOS 50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Kolejne z serii. Jeżeli kogoś nudzę, to przepraszam. Tutaj troszkę
pokombinowałem z kontrastem. I jak - lepiej, czy gorzej? Wszelkie uwagi mile
widziane - w końcu chodzi o to, by się czegoś nauczyć.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mana 2009-03-29 11:06:52 To ja może teraz dopiszę jeszcze coś co mniej będzie się odnosić do tego konkretnego zdjęcia - bardziej do całej serii.
Pisałam to już kilkakrotnie a teraz jeszcze powtórzę... Prezentowanie cyklu ma sens gdy kolejne zdjęcie wnosi coś nowego, tworzy jakiś myślowy ciąg. Tutaj niestety mi tego zabrakło. Rozumiem że Autor jest na etapie twórczych poszukiwań i umieszczając kolejne wersje ma nadzieję więcej się nauczyć jednak zostaję przy swoim zdaniu że twórca nie powinien przerzucać na widza CIĘŻARU WYBORU.
Proponuję zerknąć do galerii uznanych twórców - nie zobaczymy tam "sąsiednich pstryków" Twórca zawsze wie co chce nam przekazać. Jeśli prezentuje serię to zawsze jest w tym jakiś zamysł.
Piszę to ze zrozumieniem dla Autora bo też jestem na początku drogi jednak myślę że warto korzystać z dobrych wzorców.
Pozdrawiam z sympatią :-) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kellindil 2009-05-07 11:42:05 | ocena = brak oceny urokliwa, miła modelka. Całe zdjęcie ma dla mnie przyjemny, ciepły klimat | |
rysiek54 2009-03-29 16:57:05 | ocena = 3 bez lizania 3 | |
Mana 2009-03-29 11:07:45 | ocena = 2 z plusem :-) | |
remwoj 2008-12-18 21:38:31 | ocena = 3 | |
fajny klimacik | |
Kerto 2006-08-13 14:47:30 | ocena = 3 | |
stassad 2006-06-17 23:30:16 | ocena = brak oceny Lekkie oświetlenie kawiarniane + świeczki | |
kra 2006-06-17 23:26:36 | ocena = 3 podoba się :), lepiej oczywiście bez kapelusza (co do serii); jakie źródła światła? same świeczki? :> | |
blues50 2006-04-23 19:06:08 | ocena = 2 straszne kontrasty
wypalona śvieczka,
pozdrawiam | |
qstra 2006-03-29 03:34:12 | ocena = 4 | |
stassad 2006-03-28 10:20:53 | ocena = brak oceny Dzięki Lizak, choć mam nadzieję, że mimo wszystko obiektywnie, bo na tym mi zależy. W końcu to portal "obiektywni.pl" :) | |
Lizak 2006-03-28 07:55:41 | ocena = 4 No jak dla mnie lepiej. I modelka Ciekawej wyszla, nareszcie sie usmiechnela. Anders dobrze mowi o tym kapeluszu. Jesli bym sie jeszcze do czegos przyczepil.... ta duza swieca troche za mocno mi swieci po oczach. Jak dla mnie ta fotografia jest dobra. I odemnie po znajomosci.. .:P | |
Detente 2006-03-28 07:51:14 | ocena = 3 W tej pozie dokucza mi jedna rzecz ... czy modelka prowadziła z fotografem konwersację? :) To otwarcie ust trochę mi tu nie pasuje, ale to jest MSZ. | |
stassad 2006-03-28 01:23:30 | ocena = brak oceny Ach nie, zwracam honor, na ostatnim jest taka sama. Dwa pierwsze mają inną fryzurę. No kombinowaliśmy trochę i z fryzurą i z innymi elementami, ale nie wiem, czy wszystko tu pokażę. | |
stassad 2006-03-28 01:21:04 | ocena = brak oceny andres!!! Ona mocno wystawała :P. | |
shaddixx 2006-03-28 00:59:14 | ocena = 3 | |
Andres 2006-03-28 00:56:34 | ocena = brak oceny pod kapeluszem nie widziałem fryzury:):) | |
stassad 2006-03-28 00:31:07 | ocena = brak oceny No fryzura też jest inna | |
Andres 2006-03-28 00:29:08 | ocena = 3 przedewszystkim lepiej że bez kapelusza który MZ postarzał modelkę. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |