| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | Mistrzowski kadr | Data publikacji: | 2007-05-07 11:15:59 | Liczba wyświetleń: | 1278 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | A610 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Z dedykacją dla wszystkich tych co lubią kwiatki.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kwadrat + kadrowanie na złoty podział. No i jakaś zwierzyna by sie jeszcze przydała, w całości lub chociaż jej nogi, ewentualnie zad. Koniecznie jeszcze następnym razem dodaj ze dwa nagie miecze.
Bedziesz miał VD, jak w banku.
;-) | |
Bicki 2007-05-08 12:54:38 | ocena = brak oceny Ależ tu JEST PeeSowa fakturka....
Może trochę za delikatna...
Ech, mogłem ciąć w kwadrat, i B&W, było by VD ;-) | |
Fajna tekstura pod napisami... | |
Andres 2007-05-08 09:06:14 | ocena = brak oceny :)))))
nie zgodzę się co do jednego... to nie jest mistrzowski kadr, za mało poucinane, mógłbys uciąc na przykład czubek pomnika, ewentualnie dałbym tutaj jakąś peesową fakturkę , coby bardziej udramatycznić to zdjęcie. ooo a najlepiej jakbyś to zrobił na tle morza :))))))
Niemniej jednak nikt nie zarzuci że praca jest nieprzemyślana. | |
keramodnor 2007-05-08 08:51:05 | ocena = brak oceny tragiczne | |
Bicki 2007-05-08 00:07:11 | ocena = brak oceny Jak już pisałem, praca skierowana do tych którzy bez pytania co i jak, wiedzą czemu służą wszystkie składowe tej pracy, od tytułu, przez obróbkę, po napis i dedykację.
Dla wszystkich innych - to po prostu megagniot. | |
chrisq 2007-05-07 23:08:13 | ocena = brak oceny Mistrzowski kadr? Tytuł chyba po to aby sprowokować komentarze | |
Bicki 2007-05-07 22:33:56 | ocena = brak oceny starałem się ;-) | |
ruda 2007-05-07 21:56:25 | ocena = brak oceny ale śmieszne... no i jakie dowcipne... | |
sztuka przez duże G | |
Bicki 2007-05-07 14:10:06 | ocena = brak oceny W tej pracy nie ma przypadku. Wszystko, łącznie z blokadą (oceny/krytyki) jest celowe, jednoznaczne i wymowne dla zainteresowanych ;] | |
barteq 2007-05-07 12:33:26 | ocena = brak oceny szkoda, że zablokowałeś ocenianie ;)) | |
sedi 2007-05-07 12:26:59 | ocena = brak oceny co by to nie było, efekt ciekawy :) | |
dazz 2007-05-07 12:15:01 | ocena = brak oceny Kosafwc, szukaj hasła "cross processing" i masz od razu ;-) | |
Kosafwc 2007-05-07 12:09:26 | ocena = brak oceny co to ten cross? bo szukam i znalezc nie moge po sieci :) | |
dazz 2007-05-07 12:05:37 | ocena = brak oceny kim była R. Langer? | |
nazwisko pewnie tez nie jest przypadkowe:-)) | |
TMS 2007-05-07 11:51:06 | ocena = brak oceny a mnie się tam podoba, dedykacja zwłaszcza | |
_M 2007-05-07 11:36:30 | ocena = brak oceny Oj wyszło wyszło ;) | |
Bicki 2007-05-07 11:33:18 | ocena = brak oceny ;P ;o) | |
barteq 2007-05-07 11:30:45 | ocena = brak oceny Bicki usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. | |
Bicki 2007-05-07 11:26:58 | ocena = brak oceny Kupiłem Graflexa w podobno dobrym stanie. Do kaset 4x5 dokupię kasetę Polaroida i rollkasetę 6x7. Aparat składany i niezbyt ciężki. Nie jest to Linhof ale coraz mniej mi na sprzęcie zależy :D | |
_M 2007-05-07 11:22:20 | ocena = brak oceny to 6x6? | |
_M 2007-05-07 11:22:07 | ocena = brak oceny Piękny cross. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |