| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | =^^=Sasza=^^= | Data publikacji: | 2007-05-21 13:47:41 | Liczba wyświetleń: | 5319 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 383 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 440 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | N D-70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
widze ze jakas tu wojenka sie toczy,nie jestem i nie chce byc w temacie. co do meritum model może byc z siebie zadowolony wyszedł dośc przyzwoicie, autor zdjęcia mniej - odtwórcze - pełno takich zwierzaków w sieci. nie mam nic przeciwko zdjęcom kotów ale może warto głębiej sie zastanowic jak ciekawie zaprezentowac zwierzaka. | | | |
chciałem się nie wypowiadać, ale... wydaje mi się że sporo ludzi ma pretensje o to że zdjęcie jest FT nie do końca w skutek jego jakości a w skutek afery jaką Catsnet rozdmuchał pod tym zdjęciem (a pośrednio również pod poprzednim zdjęciem psa)
Tutaj już nie chodzi o samą fotografię, która w mojej opinii jest bardzo przeciętna, ale raczej o samo podejście autora i jego "adoratorów". Catsnet wysoko ocenia i liczy na wysokie oceny, czego przykładem jest to zdjęcie. TEN MECHANIZM DZIAŁA. Dodatkowo spotęgowany jest urodą kociaka.
Wszyscy piszą że to Obiektywni wybrali to zdjęcie na foto-tygodnia, ale z drugiej strony świetny przykład dał eMek. Czy zdjęcie które zbierze 500 jedynek też będzie zasługiwało na to żeby było zdjęciem tygodnia??
Teraz następuje efekt lawinowy, wpisy powodują kontrwpisy, oceny powodują kontroceny, dwóch różnych obozów. Zdjęcie NIESTETY powisi tydzień i zniknie, a ja mam jedynie nadzieję że nie trafi do vox dei , bo będzie mi wstyd że takie zdjęcia poleca nasz portal jako wyjątkowe. | | | |
I o co tyle szumu??
Powisi tydzień i będzie inne zdjęcie. A to przecież od nas zależy co tu będzie wisiało. Zamiast jojczyć i narzekać lepiej ważcie się za ocenianie tych prac, które na to zasługują waszym zdaniem bardziej niż ten kotek. Sam nie przepadam za zdjęciami kociaków, ale to nie znaczy, że każde jest złe. Catsnet zrobił niezłe(!!!) zdjęcie, miał odrobinę szczęscia i wywindowali(śmy) je na szczyt. Pretensje możecie mieć tylko do siebie, że nie głosowaliście na zdjęcia, które na to bardziej zasługiwały. My wszyscy tworzymy ten portal i możemy mieć pretensje jedynie do siebie za to co jest tu promowane najbardziej. Podobno Obiektywni stoją tylko widoczkami i kotkami... A czyja to wina jak nie nasza?
Trochę szacunku do prac innych i dystansu do tego wszystkiego... | | | |
Zamiast chłopakowi serdecznie pogratulować (Tak jak Ja to zrobiłem) za to że odwala KAWAŁ DOBREJ foto-kociej roboty, to Wy rozpętujecie 3 wojnę światową jakby Stała się krzywda Wam i Waszym rodzinom, że to właśnie nie Wasze zdjęcie ujrzało FT, tylko "kotoroba". Wstyd i chańba tyle powiem, brak kultury, przelewają się tutaj hektolitry Zazdrości, Zawiści, I braku Obiektywizmu. Nie wspominając już o braku kultury, czy szacunku zarówno do autora, jak i do fotografi. | | | |
kot nie, portret nie, otworkowe nie, pejzaz nie, akt nie, to nie, tamto tak, ja mam lepsze, on ma gupie, on sie kloci, on ma znajomych, ja nie mam punktow, ja nie mam aparatu, nie mam dobrego szkla, mam tylko kit, przepalone, zaszumione, zaciemnione, rozjasnione, za centralnie, zle pociete, zle pokazane, co?! na glownej, co VD?!. co VP?!, co 100pkt?!...
jak tak mozna?, nowy watek, nowa wojna, nowe wywody o niczym, nowe ignory, nowe grupy wzajemnej adoracji... do nastepnego zdjecia, a potem znow:
ot nie, portret nie, otworkowe nie, pejzaz nie, akt nie, to nie, tamto tak, ja mam lepsze, on ma gupie, on sie kloci, on ma znajomych, ja nie mam punktow, ja nie mam aparatu, nie mam dobrego szkla, mam tylko kit, przepalone, zaszumione, zaciemnione, rozjasnione, za centralnie, zle pociete, zle pokazane, co?! na glownej, co VD?!. co VP?!, co 100pkt?!...
jak tak mozna?, nowy watek, nowa wojna, nowe wywody o niczym, nowe ignory, nowe grupy wzajemnej adoracji... do nastepnego zdjecia, a potem znow...
i tak do usranej smierci [portalu]:( | | | |
To chyba dobry moment dla wielu, by sobie odświeżyć mój stary artykuł z czytelni . . . | | | |
@wkg... @aktia... i inni nastawieni anty...
bez urazy ale bez przesady... powisi i spadnie... to raz
a dwa... absolutnie nie upieram się ze zdjecie jest beznadziejne lub też bardzo dobre...
tak naprawde kazdy ocenił je wg własnego sumienia, podobania...
czy to ważne co jest w zdjęciu tygodnia??? niech bedzie za przeproszeniem sterczące męskie przyrodzenie... ktoś ogłosił gdzies jakiś wyścig szczurów do zdjęcia tygodnia???
śmiem twierdzić, że mam kilka zdjęć w swoim PF, lepszych od nie jednego które było w VP... i co ??? mam sie zarzynac z tego powodu ?? czy nie możecie raz jedyny nie skomentować ze kotek jest zdjęciem tygodnia/??
trzeba było sie nad tym wczesniej zastanowić...
no niestety ale wszystko to co piszecie tutaj świadczy tylko o jednym... o totalnym braku szacunku dla tego co ktoś robi i jak to robi... dla mnie jest to poprostu żenujące ze ludzie są tak zawistni... bo inaczej sie tego nie da nazwać.... jesteśmy dorosłymi ludźmi, a zachwoujemy się jak banda rozwydrzonych gówniarzy, którzy przescigują się w tym kto pierwszy ten lepszy... w imie czego ???
w imie zasad ?? a kto z nas te zasady ustala??? no kto ???
są galerie tematyczne i tam wstawia się zdjecia w danym temacie... kazdemu wolno...
jakoś jak kiedyś na siłe i sztucznie promowano "sohite" to tylko ja sie odezwałem ale niestety wszyscy mnie zakrakali... teraz jak naturalną siłą rzeczy kot dostał sie na ZT to jest wielki dramat...
teraz mam nadzieje ze zaczniecie oceniać zdjecia tak jak się powinno oceniać...
bo buntowac to każdy się potrafi... ale zmienić czegoś - absolutnie nie...
a już zeby rejestrowac nowe nicki, zeby móc wpisać jakąś kąśliwą uwagę dla mnie jest oznaką niczego innego jak gówniarstwa, szczeniactwa, i TCHÓRZOSTWA - ja osobiście takimi ludźmi gardze...
jeszcze raz apeluje... ludzie opamiętajcie się... czy nie widzicie ze takim zachowaniem sami doprowadzamy do szamba ?? chyba ze lubicie żyć w smrodzie.. to gratuluję | | | |
Zdjęcie technicznie jest bardzo dobre. Catsnet jest w dziedzinie kotów specjalistą , także wybór modela też jest bardzo zapewne przemyślany.
Kadrowanie ? tu też nie można mieć zastrzeżeń.
światło? Równomiernie oświetlony pysk kociaka,brak przepaleń czy niedoświetleń.
Jakość bez zastrzeżeń.
Tematyka może wydawać sie prozaiczna, bo to tylko kociak, ale zrobić bdb zdjęcie kota nie jest łatwo, wiem bo sam kiedyś próbowałem i zebrałem kilka -1. Uważam że o wiele łatwiej dorwać jakąś muche na liściu czy motylka, przy odpowiednim sprzęcie można napstrykać się ich setki.
Ile razy w FT były widoczki? a właściwie jeśli już znajdzie sie odpowiednie miejsce to samo zdjęcie krajobrazu nie stanowi problemu, przecież żadne góra nie będzie odwracac sie ogonem do obiektywu, ani biegać.
Zapanowala tu ostatnio jakaś zazdrość i nie rozumiem dlaczego kot nie może być zdjęciem reprezentującym serwis przez tydzień?
Wkońcu smai wybraliśmy go oceniając to zdjecie.
Ja bardzo chetnie zobacze tu zarówno mrówkę, psa, drzewko nad kałużą, czy okno na tle ściany.
Pod jednym warunkiem ... że bedzie to dobre zdjęcie, a to moim zdaniem jest.
Gratulacje Catsnet :) | | | |
Wszystko o czym pisze sapphire ma swoje uzasadnienie... No bo to jest dobra fotografia kota. Do czego się przyczepić? Technicznie jest niezłe. Za co te minusy? Za to, że na "poważnym" portalu fotograficznym dobre technicznie zdjęcie kota trafia do rubryczki "zdjęcie tygodnia"?
Przepraszam Was bardzo, ale napisałam kiedyś na ten temat artykuł i w komentarzach do niego było, że mi na mózg padło, się wywyższam i wymądrzam. A teraz Proszę Państwa popatrzcie na ilustrację do tego artykułu... którą de facto zrobił nie Cats a sami użytkownicy...
Cats - nie obraź się bo fotka jest na prawdę dobra tylko, że... w kategorii użytkownicy aparatów a nie fotografia przez nieco większe F i o ile jelonki czy mrówki drażniły mniej o tyle KOT jako zdjęcie tygodnia to już dla co wrażliwszych mocna przesada ;) | | | |
Foto jest naprawdę dobre. Wiem jak ciężko robić fotki zwierzakom w ich nieprzewidywalnym ruchu. Dlatego zawsze wolę analogiem, jakoś sprawniej się nim posługuję. Świetne jest wynurzanie się kociaka z GO - jakby wchodził do innego świata - pierwszy spacer:). Dobrze, że zostawiłeś to światełko w jednym jego oku - dodaje to zadziorności Saszy. Delikatne nasycenie kolorów - to lubię. Kadr klasyczny - b.dobry w tym przypadku. Aparat nisko przy ziemi - dzięki temu widać kontakt wzrokowy z tym zwierzakiem, dodatkowo jego głowa znalazła się idealnie ponad linią horyzontu. Światło może nie jest idealne ale dobre - przecież nie jest to zdjęcie studyjne i dzięki temu właśnie ma swój urok. Przy okazji gratulacje! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
440 komentarzy... heh... to się działo...
pozdrawiam, gdziekolwiek jesteś... | |
Artex 2007-07-31 18:44:32 | ocena = 4 | |
Catsnet 2007-07-20 16:05:00 | ocena = brak oceny Sashka wydoroślała, ma już 3,5 miesiąca, jest szczuplutką długonogą kotką (figura Naomi ;) )...właśnie dziś zawozimy ją do nowego domku ....mam nadzieje, że świetnie się zaadoptuje ... | |
Myia 2007-07-18 11:20:27 | ocena = 4 Ależ głębia ;] | |
tak patrzę z perspektywy czasu
i widzę że dalej jest sympatyczny portret kota:) | |
Catsnet 2007-07-06 12:19:26 | ocena = brak oceny ocez :))) | |
Catsnet 2007-07-06 12:19:02 | ocena = brak oceny ocez :))) | |
Catsnet 2007-07-06 12:18:34 | ocena = brak oceny pietro77, masz racje tyle już tu napisano, chyba wszystko :) | |
pietro77 2007-07-05 20:07:46 | ocena = brak oceny ocez
a zresztą nie chce mi się pisać
pozdrawiam
| |
ocez 2007-07-05 20:04:40 | ocena = brak oceny jeśli coś wzbudza tyle emocji to musi być dobre | |
Catsnet 2007-06-06 23:15:11 | ocena = brak oceny relaks plizzz:) | |
midway 2007-06-05 19:18:26 | ocena = brak oceny straszy tylko "najwiekszych profesjonalistow" | |
Catsnet 2007-06-05 19:14:47 | ocena = brak oceny dziś o północy chya juz przestanie straszyć niektórych obiektywnych ;) | |
Sosiu 2007-06-05 15:59:19 | ocena = 4 | |
magdku 2007-06-04 17:47:58 | ocena = 4 przesliczny jest:)
P.S. Tylu krytyk przy jednym zdjeciu jeszcze chyba nie widzialam;) | |
michelle86 2007-06-04 14:27:59 | ocena = brak oceny Przynajmniej polece tego slodziaka, skoro jeszcze nie moge ocenic :-)
Sasza na prezydenta !!!! | |
szemrana 2007-06-04 14:11:03 | ocena = brak oceny o matko
i łojcze :DDDDDDDDDDDDDDD | |
e tam
wchodziłem pod tego kota kilkadziesiat razy i dalej mi sie podoba
obecnie dał bym 5 | |
michelle86 2007-06-04 13:53:29 | ocena = brak oceny Jejku, jaki ladny kotek :-))) Tez mam kotka wrzuce niedlugo
Gdybym mogla dala bym bez zastonowienia 5, choc podobno 5 kasuja :-((( | |
Szymon 2007-06-04 13:23:44 | ocena = 3 Widze to zdjecie juz od jakiegos czasu i musze powiedziec jedno, JEST CAŁKIem FAJNE. technicznie też jest ok. Denerwuje mnie jak ludzie mówia ze dany temat jest oklepany i nudny do mdłości, jak tak bedziemy myśleć to można dojsc do wniosku ze nie warto juz nic fotografować. Moje zdanie jest takie, fotografia istnieje już od bardzo dawna, i sfotografowano juz wszystko co się dało w taki czy inny sposób. Sądze ze podstawa robienia fotografii jest to jaką to daje radość a komentarze i opinie to rzecz drugorzędna. Komentarze i opinie zależą tylko głownie od upodobań i gustów osób glądających dana fotografie.Pozdrawiam | |
słyszałem że olbrzymia popularność kota,
która przerosła najsmielsze oczekiwania
doprowadziła do precedensu
Kot zostaje w FT na kolejny tydzień ;) | |
arete 2007-06-03 23:42:26 | ocena = brak oceny kot i nic więcej | |
ever 2007-06-03 19:51:14 | ocena = 4 schranzee : Jeszcze nie wszyscy :)
Podoba się . | |
Catsnet 2007-06-03 14:57:54 | ocena = brak oceny Marecki to dałeś zero ....ale chociaż jakies wypociny napisałeś ... | |
PoulN 2007-06-03 12:49:17 | ocena = brak oceny o^O ale Tu spokój już,...nie dziwię się - chyba wszyscy Obiektywni się juz wpisali ;P:) | |
Catsnet 2007-06-01 16:45:19 | ocena = brak oceny espresso: nikkor 50 mm/1,4D, 1/2500sec-F/2, iso 200 ....tak myślałem że to raczej 50 mm bo ten kitowy nie rozmywa tak tła .... | |
sausagedog 2007-06-01 16:35:33 | ocena = brak oceny Ładne zdjecie. | |
Catsnet 2007-06-01 16:03:28 | ocena = brak oceny espresso, napiszę za chwilkę tylko zajrzę do drugiego kompa...albo nikkor 50/1,4 albo nikkor 18-70 mm | |
espresso 2007-06-01 16:01:47 | ocena = 4 Pięknie. szkoda jednak że nie ma juz cenzorów.
BARDZO PROSZĘ NAPISZ JAKIM SZKIEŁKEM FOCIŁEŚ??? | |
Robertus 2007-06-01 13:12:52 | ocena = brak oceny oh my god! | |
Achaj 2007-06-01 12:16:13 | ocena = brak oceny rozumiem mechanizmy jakimi napędzany jest ten portal. nie mam nic przeciw większości i jej opini.. ale skoro to miejsce ma służyć wyłożeniu opini i własnego zdania... "audiatur et altera pars" ... niech zostanie wysłuchana druga strona... i tak się właśnie dzieje.. przy mniejszym lub większym oburzeniu owej większości... cóz życie.. | |
boszszsz jeszcze troche i to zdjecie otrzyma miano zdjecia roku;) | |
Achaj 2007-06-01 12:03:28 | ocena = brak oceny ale mi chodziło o wolność wyboru... co zas do tzw. zdjecia tygodnia.. (kolejne moje skrzywienie) naprawdę jest mi to obojętne które zdjecie nim zostanie bo szczerze mówiąc jest mi to tak obojętne jak krawat A leppera..;) jestem tu od kilku dni.. zdążyłem już zobaczyć to i owo i mogę się mylić bo to wynika z mojego subiektywizmu ale tak na szybkiego można znaleść co najmnie 10 fot które biją to zdjecie na wszystkie możliwe sposoby!!!!! dlatego w pewnym sensie nie dziwie się co poniektórym rozpalonym umysłom.. a z drugiej strony .. zobacz jaka ciekawa dyskusja.. uwazam ze takie "konflikty" o ile nie przeradzają się w "wiejską zabawe" są bardzo budujące i dają nam wiele do myślenia..pozdrawiam serdecznie..:) | |
Achaj 2007-06-01 11:50:21 | ocena = brak oceny poczułem się niejako wywołany do tablicy gdyż należę ()choć nie do końca) do grona krytykujacych zdjecie... nie mam nic przeciw kotu.. wszak uroczy jest.. nie czepiam się tematu.. to kwestia gustu.. nie powoduje mną zawiść bo obce mi to.. po prostu nie pasuje mi to ze autor tak na żywca pojechał wyostrzeniem żeby nie zaryzykowac stwierdzeniem... ze rozmyciem również.. ok miał prawo.. ale .. waśnie.. dla mnie to "ale" to zbyt wiele.. moze i jak widać ponizej zdecydowanej wiekszosci ten fakt nie przeszkadza.. ok ich wybór.. tak samo jak tych którzy uczciwie i szczerze wyrazają się o zdjeciu krytycznie... mają do tego prawo.. kolego lolo a wierszy na temat wolności wyboru mogę ci tu wrzucić setki od antyku po wspólczesność.. ale po co? | |
Vixen 2007-06-01 11:36:45 | ocena = brak oceny lolo , świetnie to ująłeś ;) | |
kaja_ 2007-06-01 09:50:25 | ocena = brak oceny chodzio chyba o "oh my God" :)
pozdrawiam i gratuluje cierpliwosci Catsnet:) | |
Catsnet 2007-06-01 09:01:12 | ocena = brak oceny Robertus, rozszyfrujesz skrót ??? | |
Robertus 2007-06-01 05:55:10 | ocena = brak oceny OMG | |
Catsnet 2007-05-31 21:41:04 | ocena = brak oceny Kosafwc, za te pomyje na mnie wylane , nie na zdjęcie to jak na mnie to jestem pełen luziku i spokoju ....chyba wiesz jak potrafię reagować ...pozdrawiam :) | |
Kosafwc 2007-05-31 21:38:28 | ocena = 1 Witaj Achaj.
Zdjęcie takie sobie, aż nie mogłem uwierzyć, ż to Catsneta. Kotek przecudowny, ale nie rozumiem aż takiego aplauzu :) Mimo to pozdrawiam autora i życzę dalszych sukcesów :)
Tylko autor mogłby reagować trochę mniej agresywnie na uprzejme słowa krytyki. :) | |
BsK 2007-05-31 20:24:56 | ocena = 4 pieknej urody portrecik kota ;) | |
Majster 2007-05-31 18:53:24 | ocena = 4 Świetne :) | |
Achaj 2007-05-31 17:12:00 | ocena = brak oceny wiekszość opini o tym zdjeciu odnosi się do urody kota.. to chyba jakieś nieporozumienie... są odpowiednie strony ku temu aby dać sobie upust swej sympatii do tych stworzeń.. tu się chyba ocenia poziom zdjęcia? a zdjecie jest po prostu zbyt mocno potraktowane funkcją unsharpmask lub tym podobnym.. wielką zaletą zaś jest dobre tło.. ot mały łowca w swym naturalnym środowisku....pzd | |
Bicki 2007-05-31 17:02:50 | ocena = brak oceny Bynajmniej nie rozpędzam zgromadzenia dla Ciebie.
Robię to we własnym interesie. | |
zoso 2007-05-31 16:33:37 | ocena = 3 przykro mi się czyta te komentarze. Gdy ktoś chwali to jest brat i super, a gdy ktoś skrytykuje w obiektywny i kulturalny sposób to nie potrafisz tego zaakceptować tylko od razu jakieś ironie, komentarze głupie. Zdjęcia robisz świetne, ale to nie znaczy, że jesteś nie omylny, a krytyki warto czasem posłuchać.
Co do samego zdjęcia: mnie trochę razi to, że głowa kotka jest w centralnym miejscu kadru. wolałabym mniej tła ale bardziej precyzyjny kadr, bo dla mnie nie tylko oczy kota są ważne. | |
Catsnet 2007-05-31 12:38:17 | ocena = brak oceny tyle tego , że aż nie ma się ochoty czytać wszystkiego ;) | |
widze dziś ciąg dalszy
ja wysiadam ide porobić gnioty.
co i całemu zgromadzonemu gronu radzę
lepszy gniot w pf, niż woda pod kotkiem. | |
PoulN 2007-05-31 10:59:26 | ocena = brak oceny I PEWNO KTOŚ ZARAZ SIĘ DOCZEPI JAK TO MOŻLIWE ŻE ZDJĘCIE ZEBRAŁO TYLE KOMENTARZY
KRYTYK I WYŚWIETLEŃ!
Przecież krasnolutki tyutaj komów nie wpisują podobnie jak i ocen wcześniej które FT zrobiły!
ahh... ludzie ;)) macie pretensje Sami do Siebie... | |
W tym zamieszaniu zapomniałem w końcu ocenić :D | |
Nylonka 2007-05-31 10:29:14 | ocena = brak oceny wszyscy powinniście się leczyć zanim to się stanie epidemią :D:D:D | |
Piesbert 2007-05-31 07:41:53 | ocena = brak oceny Potwierdzam :) | |
Bicki 2007-05-31 07:40:44 | ocena = brak oceny No ;D Jesteście okropni.
Gorsi już są chyba tylko Ci co robią zdjęcia ;D | |
Piesbert 2007-05-31 07:38:16 | ocena = brak oceny No tak, ja i tak już od jakiegoś czasu korzystam z Małpki i na różnych portalach, poza tym programowaniem zarabiam na życie, więc nawet nie pomyślałem o prostszych rozwiązaniach :)
...my programiści tacy już jesteśmy... | |
Bicki 2007-05-31 07:30:45 | ocena = brak oceny Dla tych co nie umieją programować szybsza metoda.
Wtyczka do firefox ( Adblock ) i prawym myszy z menu kontekstowego: Adblokuj obrazek. Prościej. Szybciej. Skuteczniej. | |
Piesbert 2007-05-31 07:24:03 | ocena = brak oceny Firefox + GreaseMonkey + 2 min. na napisanie skryptu i kota na głównej w mojej przeglądarce już nie ma. Inne FT jak nie będą mi się podobać też będę sobie usuwał. Po co mam się denerwować? A dyskusja prowadzi do... do niczego nie prowadzi. Skończcie już. | |
Sordyl 2007-05-31 07:09:25 | ocena = brak oceny mógłby mi ktoś streścić te 380 wpisów ? bo nie przejdę sam przez to ...(
ja wystawiałem 3 razy koty i nawet ze skutkiem 440 wiec... jeśli chodzi że to kot... to wiadomo że jestem po stronie kota :))) | |
Bicki 2007-05-31 07:06:26 | ocena = brak oceny Jedno co warto wynurzyć z tej dyskusji, to propozycje zmian dotyczące wyboru Fotografii Tygodnia.
Dla mnie osobiście powinno to wyglądać podobnie jak wybieranie VD a nie VP.
A z innej beczki - eMek - > wołaj chłopaków, pora przeprowadzić się z Odmiany Rzeczownika pod to zdjęcie, znowu zawitamy na głównej ;D;D;D | |
Oza 2007-05-31 03:41:16 | ocena = brak oceny andres musze przyznac, ze pozytywnie zaskakuje mnie to jak zmienilo sie Twoje podejscie do calej sprawy:) nie chodzi tylko o Twoja krytyke tu ale o kilka wpisow na forum ktore czytalam ostatnio;) i wiesz... wlasnie pomyslalam sobie, ze moze jednak czasami warto walczyc z wiatrakami:)))) | |
e lepiej wcześniej . tu jest strasznie dużo userow. a sam zalew 0 gniotow powoduje, że dobra fotografia na pierwszej strone potrafi wisieć minutę, skoleji żadko mam cierpliwość dojechać do 2 strony galeri przeglądając nowe fotki, a tak znając Cie wkg, czasem sie zastanawiam co tam wystawiłeś i wpadam popatrzeć | |
sapphire 2007-05-31 02:22:45 | ocena = brak oceny Zdjęcie trafiło do FT i bardzo dobrze! Dlaczego? Zobaczyło je i dyskutowało wiele osób. Dzięki temu możemy coś zrobić konstruktywnego i pożytecznego. Zamiast bicia piany proponuję zrzutkę na te zwierzaki. Pierwszy się deklaruję!!!
Dodatkowo wyjaśniam, że nie należę do Catsnet TWA. Do dzisiaj najbardziej cenię komentarz Gregsk'a, który dał mi ocenę 1 pod jednym z moich zdjęć.
Ktoś powie, że nie o to chodzi... A o co chodzi w tym pieprzonym życiu, które przechodzi obok nas?
Pozdrawiam wszystkich
| |
kaja_ 2007-05-31 01:57:06 | ocena = brak oceny :D!! | |
wkg 2007-05-31 01:52:44 | ocena = brak oceny trafilbys pozniej | |
wkg. powiem ci tyle.
jakby nie afera pod jedną z moich fotek, zapewne nie trafił bym do twojego PF
a szkoda, bo jest tam co obejrzeć. | |
MZ nie chodzi o gulę... trochę pewnie dziwi (nawet samego autora) czemu akurat to trafiło na zdjęcie tygodnia a nie jego lepsze fotografie... MZ autor doskonale wie, które jego fotografie są dobre, które średnie itd...
faktem jest, że dzięki temu zdjęciu dowiedziałem się jak to jest z tym wyborem zdjęcia tygodnia... do tej pory myślałem, że to administracja dyskutuje i po obradach wybiera... ;)
Catsnet pewnie ma ubaw czytając te komentarze... ;)
pozazdrościć... :) | |
370 komentarzy... 10% z tego to już dużo... no no... ;) | |
wkg 2007-05-31 01:41:33 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS: mysl tak dalej ...
| |
Rex_XIII 2007-05-31 01:40:23 | ocena = brak oceny Niniejszym ogłaszam, że Fotografia ta zdobyła najwięcej komentarzy w historii obiektywnych. Nie wiem czy na pewno jest to powód do radości, ale chyba gula stanęła wielu osobom i to porządnie. | |
Oza. dzieki , faktycznie ciekawy
niestety nie natrafiłem wcześniej na niego.
a szkoda.
może jednak ten marketing jest przydatny ... | |
wkg ,
toż ob to też szkoła marketingu - podoba sie to czy nie takie są realia - i nie chodzi tu o tyw. lizanko tylko fakt, czy ktoś sie udziela moim zdaniem, ja lubie robić sobie wycieczki po pf gdzie oceniam np, wsyztskie prace i te lepsze i te nieco gorsze. zgodnie ze swoim sumieniem.
| |
Oza 2007-05-31 01:30:41 | ocena = brak oceny cyber - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-56197.php - niestety autor nie ma takiego TWA wiec szanse slabsze......... | |
wkg 2007-05-31 01:25:32 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS: nie tak prosto.
Musieliby jeszcze podlizywac sie w komentach ze dwa lata, na privach ... zebrac stadko nuworyszow ... Catsnet wie jak to sie robi.
Zreszta - szczerze mowiac - podziwiam socjotechnike ; )
| |
sapphire 2007-05-31 01:22:37 | ocena = brak oceny Catsnet - teraz proponuję to zdjęcie do innych portali a potem zrób to o czym pisałem i będzie kasa na te zwierzaki - naprawdę warto i chyba to jest najważniejsze w tym wszystkim!!! | |
ja wiem ... jakie jest rozwiązanie.
poprostu ci co sie niezgadzają niech zrobią kota który trafiu tu za 2 tygodnie, skoro to takie banalne ...
jestem ciekaw ile z tych kotów zaliczyło by zwykłe vox populi ...
szable ... znaczy aparty w dłoń
chętnie zapewne popatrzymy na uduchowione artystyczne koty | |
Kali187 2007-05-31 01:14:32 | ocena = brak oceny Tłum... aż się kociak na zdjęciu zdziwił i nie wie czy wdepnąć tu czy nie ;) | |
jadzia 2007-05-31 01:11:21 | ocena = brak oceny gratki za dystans CATSNET;) tak trzymać;) | |
diZaster 2007-05-31 01:07:17 | ocena = brak oceny zacznij robic zdjecia psom i zaloz sobie drugie konto dogsnet:P moze bedzie mniej czepialstwa
rotfl | |
Vixen 2007-05-31 01:05:28 | ocena = brak oceny neverending story - i właśnie dla tego kotek jest na topie ;))) hahahahahahahahaha | |
Rex_XIII 2007-05-31 01:02:33 | ocena = brak oceny Otoz wlasnie chodzi o to co sie podoba, FT to fotka ktora podobala sie wiekszosci osob, bo najwiecej punktow zebrala, nie jest wybierana przez Administracje, z Polecen ludzi, ani nie jest liczona srednia. Jezeli naprawde uwazasz, ze wybor do FT powinien byc zmieniony - Zgłoś się z tym problemem do administracji, lub załóż wątek "Propozycja zmian", bo walka z "wiatrakami" pod zdjęciem to moim skromnym zdaniem bezsens i tworzenie afer, w których potem denerwują się ludzie. Wyszukiwanie natomiast pod tym zdjęciem osób, które zrobiły jakiś błąd ortograficzny jest conajmniej dziecinne. Szanuję Cię Oza, ale chyba za daleko się zagalapowałaś i podjęłaś tym niewłaściwe kroki - choć wiem, że masz dobre intencje. Pozdrawiam | |
jadzia 2007-05-31 01:01:43 | ocena = 4 podoba mi się;) | |
Oza 2007-05-31 00:56:25 | ocena = brak oceny Rex - tu nie chodzi o to co sie komu podoba, polowie Polakow podoba sie disco polo a reszta woli Dode.... jesli nie rozumiesz o czym staramy sie powiedziec to tego nei zrozumiesz i nie ma sensu dalej tracic na to czas...
eot z mojej strony... | |
Rex_XIII 2007-05-31 00:54:59 | ocena = brak oceny KOT BYC BE JA BYC ARTYSTA LUDZIE ROBIC BLEDY HAHAHAA | |
Rex_XIII 2007-05-31 00:53:57 | ocena = brak oceny ok Koniec wojny jednym sie podoba (np Mi) innym nie, jest w FT i bedzie przez caly tydzien, zamiast tutaj bazgrac i sie oburzac idzcie ocenic te zdjecia, ktore sie Wam podobaja, bo za tydzien okaze sie ze w FT znowu bedzie cos co Wam sie nie spodoba bo zamiast ocenic to co Wam sie podoba bedziecie przez caly tydzien marudzic, ze w FT jest nie to co trzeba ;D Lol - to stalo sie juz smieszne.
PS: Catsnet - gratuluje cierpliwosci i dystansu. | |
Oza 2007-05-31 00:51:01 | ocena = brak oceny Lina - pomoc (komus) pisze sie przez "o" z kreska... | |
Catsnet 2007-05-30 22:37:25 | ocena = brak oceny Dariusz38, jeszcze chyba nie, ale jest na dobrym kursie ;) | |
rex rex 2007-05-30 22:29:47 | ocena = brak oceny fota chyba pobiła rekord w komentach ,,,,,raczej napewno :) | |
Catsnet 2007-05-30 22:28:13 | ocena = brak oceny następny , który nie kuma o co chodzi... | |
Catsnet: a ty dalej swoje, próbujesz manipulować mieszając kotka do tego co ludzie piszą o zdjęciu. Nikt się nie czepia kota tylko foto jest po prostu słabe. | |
Catsnet 2007-05-30 22:24:11 | ocena = brak oceny Dariusz38 i co ta biedna kotka temu winna ..... | |
Catsnet 2007-05-30 22:23:27 | ocena = brak oceny moje zdjęcie, mam prawo sie ustosunkować do obraźliwych wypowiedzi pod moim adresem osób, którzy tu byli....nikogo nie obrażam.... | |
rex rex 2007-05-30 22:22:16 | ocena = brak oceny tak tylko chciałem popatrzeć kto się nad kotkiem pastwi ,,hehe kurde pół godziny zajęło mi by zjechać na dół aby coś nabazgrolić :-) | |
Catsnet 2007-05-30 22:21:15 | ocena = brak oceny wkg , gniot jak gniot ale to nie jest rozmycie z peesa.... | |
wkg 2007-05-30 22:20:41 | ocena = brak oceny To odpisuj jej na priv a nie marudz tutaj.
W koncu Twoje privy sa szeroko znane.
| |
Chrup 2007-05-30 22:20:26 | ocena = brak oceny Hehe, uśmiałem się:)))
Jakbym miał punktować komenty, to sounda jestniezły, iness, hobbes też ciekawie napisał;)
A samo zdjęcie jak zdjęcie zupełnie niezłe jest. A że jest zdjęciem tygodnia - widocznie się podoba - co w tym złego?:)) | |
Catsnet 2007-05-30 22:20:13 | ocena = brak oceny wkg a poza tym widzę , że nieuważnie czytasz komentarze olutka pod zdjęciem.... | |
Catsnet 2007-05-30 22:18:53 | ocena = brak oceny wkg, nie będę Ci cytował pw olutka jakim mnie obdarzyła bo to złamanie tajemnicy korespondencji...zapytaj ją sam o to na jakiej postawie wyrobiła sobie opinie o mnie...może szczerze Ci odpowie... | |
wkg 2007-05-30 22:16:22 | ocena = brak oceny OK Catsnet ... skoro pytasz ...
"....tylko dlaczeo nie polegasz na własnym zdaniu i własnej ocenie mojej osoby tylko na tym co Ci piszą inni użytkownicy , nie potrafisz sama ocenić człowieka ,,,,ubolewam ..."
1) Jasno i wyraznie zarzucasz niesamodzielnosc oceny - obrazajac.
2) Personalizujesz problem odwolujac sie do litosci ... krytyke zdjecia przedstawiasz jako krytyke wlasnej osoby.
Uwazam, ze Olutek bardzo taktownie napisala co sadzi o tym zdjeciu.
Bo to jest gniot po prostu.
Z kichowatym rozmyciem z PSa.
| |
wkg chyba przesadzasz, Catsnet gratuluje silnej klaty ;) | |
Catsnet 2007-05-30 22:11:40 | ocena = brak oceny wkg a gdzie obraziłem ludzi za krytykę tego zdjęcia, bardzo jestem ciekawy... | |
Catsnet 2007-05-30 22:10:31 | ocena = brak oceny wkg, poczytaj uważnie co pisała olutek a potem stawiaj zarzuty.... | |
sniper 2007-05-30 22:07:58 | ocena = brak oceny Korzystając z okazji chciałbym zaprosić wszystkich zagladających tu do obejrzenia moich fotek :) Kotów tam nie ma ale też jest ... hmm ciekawie? sami oceńcie ;p
:D | |
jevel 2007-05-30 22:06:22 | ocena = 2 świetne | |
wkg 2007-05-30 22:03:42 | ocena = brak oceny Catsnet: nie obrazaj ludzi za krytyke zdjecia.
| |
_M 2007-05-30 22:03:18 | ocena = brak oceny Iness, jasne, że są wyżej oceniane... rzecz w tym, że akurat ten kotek był najwyżej ocenionym zdjęciem w ostatnim tygodniu... jaki z tego wniosek? Ano taki, że... inne dostały mniej punktów... jaka konkurencja, taki zwycięzca ;) | |
Iness 2007-05-30 22:00:32 | ocena = brak oceny Propozycja...
Kliknij zakładkę galeria, sortowanie wg kategorii zwierzęta i ilość punktów. To nie jest najwyżej punktowany kot Catsneta, jego kotów w pierwszej dwudziestce jest kilka. Ten tylko dostał większe wyróżnienie. Od kogo? Od użytkowników! Nie od jakichś "onych"... Na prostych zasadach. Czy mi się to podoba? Nie... jak w przypadku połowy fotek w zdjęciu tygodnia. Ładne, ale szukałabym w tej kategorii czegoś więcej niż "ładne", "dobre technicznie". Ktoś się ze mną zgadza? To niech zacznie polecać i (d)oceniać fotki o innych walorach niż wyżej wymienione. Ale nie krakajcie już na autora, że się zna na kotach i public relations ;)))))) | |
Catsnet 2007-05-30 21:55:18 | ocena = brak oceny olutek owszem zabolało, każdego taki komentarz by zabolał, jeśli chciałaś to osiągnąc to udało Ci się....tylko dlaczeo nie polegasz na własnym zdaniu i własnej ocenie mojej osoby tylko na tym co Ci piszą inni użytkownicy , nie potrafisz sama ocenić człowieka ,,,,ubolewam ... | |
olutek 2007-05-30 21:52:57 | ocena = brak oceny zabolało widze? :***
zmywam sie stąd, bo widze,ze nie warto, możesz teraz po mnie jeździc, ciao! | |
Catsnet 2007-05-30 21:47:35 | ocena = brak oceny sniper , lepiej nie | |
a tu sie dalej woda leje :)
Sound skoro weszło do FT czy ZT oznacza to jedno - było lepsze od pozostałych
fajnie by było jakby tu cotydzień znajdowalo sie zdjęcie z 600 pkt. i srednia 5,0
ale takich fotek nie ma co tydzień :)
catsnet nie przejmuj sie. | |
sniper 2007-05-30 21:44:15 | ocena = brak oceny ile bym dał, żeby pod moimi zdjęciami tyle się działo :) | |
Catsnet 2007-05-30 21:42:00 | ocena = brak oceny olutek (2625) 2007-05-30 19:40:54 | ocena = brak oceny
nikkor nie nikkor - wygląda okropnie...nie znosze takie rozmycia...generalnie durna fota kota z miną jak na każdym zdjęciu catsneta, wyróżnia sie tym,ż ejest słaba...i generalnie żenuje mnie wybór jej na ZT...
a mnie olutek żenuje Twoja wypowiedź....jak na każdym zdjęciu Catsneta..... nie ośmieszaj się artystko .........nie dokończę | |
Catsnet 2007-05-30 21:37:45 | ocena = brak oceny a ty olutek przeszłaś już samą siebie :(
Catsnet jest i raczej będzie czy tego chcesz czy nie.... | |
Catsnet 2007-05-30 21:36:36 | ocena = brak oceny a to symptomatyczne ....zmieszano mnie z błotem pod tym zdjęciem ...ale okazuje się że świat nie składa się tylko z artystów..... | |
Niesamowita dyskusja.
Catsnet pewnie zadowolony. ;-)
To rzeczywiście kuriozalna sytuacja,
że fotka kotka, choć wykonana dobrze technicznie
zostaje zdjęciem tygodnia.
Sam dałem tu 2 punkty, bo jest dobre,
chyba nie zasługuje na aż takie wyróznienie.
P.S. Olutek - średnia wystawionych ocen: 3,4.
Nie przesadziłaś z oceną tego zdjęcia?
Naprawdę dla Ciebie to jest zerowe?
Popatrzyłem sobie jak oceniasz inne... | |
Catsnet 2007-05-30 21:04:09 | ocena = brak oceny VanKert, Saszka to kobitka ...
a barek widzę bojkotowany :)))) | |
ja myślę, że on ma dobrego nosa... wyczuł chwilę i hops na pierwszą stronkę... ;) | |
Lina 2007-05-30 20:54:15 | ocena = 5 Piękny KOCIAK żadko się widuje takie słodkie kociaki, a to że szuka domu dodatkowo rozczula, chciałabym pomuc, ale nie mam jak :( ( ( ( | |
Catsnet 2007-05-30 20:54:01 | ocena = brak oceny Lfter, nie wiem czy mogę tutaj reklamować , jeśli admin zezwoli to ...czemu nie ... :))) | |
Catsnet 2007-05-30 20:52:40 | ocena = brak oceny Cyber , to jest świetny pomysł, może nie dla mnie, to może dla jakiejś fundacji która ratuje koty ??? | |
heh, się narobiło...
a tak niewinnie wyglądał ten kiciuś... ;)
a to teraz nasza gwiazda... ;))) | |
O matko! Jakaż dyskusja nad dobrym, ale nie rewelacyjnym zdjęciem! | |
Lifter 2007-05-30 20:51:42 | ocena = brak oceny O, w koncu cos konstruktywnego. Ja moge i 10 zeby dac dobry przyklad. Rzucaj Catsnet konto schorniska jakiegos, kazdy kto dal kotkowi jakas ocene niech wplaci x5 tyle kasy ile dal punktow, udowadniajac w ten sposob, ze gotow jest czynem poprzec swe przekonania.
| |
zamiast się rozpisywać, moglibyśmy sie zrzucić po 1 zł na żarcie dla kotka.
wkońcu dostarczył tyle emocji :) | |
Catsnet 2007-05-30 20:50:04 | ocena = brak oceny wkg, jeszcze podaj mi przykład Amdrzeja L i już będzie zupełnie git ;) | |
Catsnet 2007-05-30 20:48:51 | ocena = brak oceny TMS :))))... | |
Catsnet 2007-05-30 20:48:00 | ocena = brak oceny wkg, czuję aluzje....a zobacz ilu Nikodemów już przerabialismy....to dla mnie komplement :)...dziękuję ... | |
TMS 2007-05-30 20:47:02 | ocena = brak oceny ej Catsnet ale to nie Twoja zasługa, to społeczeństwo takie energetyczne ostatnio mamy :) | |
Catsnet 2007-05-30 20:46:51 | ocena = brak oceny a to wszystko przez tę bidną , przygarnięta kobitkę szukającą domku .....teraz to dopiero będą się o nią bić :))))) | |
wkg 2007-05-30 20:46:15 | ocena = brak oceny a ogladales moze "Kariere Nikodema Dyzmy" ?
Jezeli jestesmy juz przy filmowych paralelach : DD | |
Catsnet 2007-05-30 20:43:47 | ocena = brak oceny kochani polewajcie....czuję się jak Marian Kociniak vel Franciszek Dolas w filmie "Jak rozpętałem (w tym przypadku) III wojnę lokalną" .... :) | |
Catsnet 2007-05-30 20:40:03 | ocena = brak oceny Oooooo!!!
Tyle gości się przewineło w czasie , kiedy byłem w odwiedzinach u Saszki i zakomunikowałem jej że jej zdjęcie "straszy" .
Teraz wracam i potrzebuję duuużo czasu aby przeczytać te wszystkie krytyki i komentarze....
ale zanim to zrobie to zapraszam do barku , szampan, piwo, wódka, wino ....zapraszam :)
zawsze lepiej gawędzi się ze szklaną w dłoni :)))) | |
Andres 2007-05-30 20:34:33 | ocena = brak oceny a jeszcze co do KK KUMY... widzę kolego że Ci się zmienił pogląd bo przy poprzedniej awanturze pod zdjęciem czekoludka miałeś zupełnie inne zdanie. | |
TMS 2007-05-30 20:33:19 | ocena = brak oceny ja też mam kotki w pf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
weźcie mnie na główną!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ale jaja :)
a fotka na słabe 2 | |
Awaria 2007-05-30 20:31:45 | ocena = brak oceny Heh....Remik....czekałam na ten wpis ;-) :-* | |
Andres 2007-05-30 20:30:41 | ocena = 1 miałem nie oceniać, ale po wpisaniu krytyki dodam swoją ocenę. Jedyne dwa plusy tego zdjęcia to fakt że robiłeś je z poziomu kota, oraz sam jakże ładny kotek. Nie trafia do mnie ani światło, ani kolorystyka, ani głębia, ilość miejsca w kadrze też nie wpływa a mojej opinii pozytywnie. | |
Bernard 2007-05-30 20:29:14 | ocena = brak oceny Andres, chyba troche sie anty-lansuje teraz Catsnet, popatrz na jego ostatnie komentarze typu "pokrzywdzimy to zdjecie". | |
skimi 2007-05-30 20:22:20 | ocena = 3 fantastyczne dyskusje. Jak ja adwersarzom zazdroszczę problemów. Ładny kotek. Jak na bombonierkę to góry trochę za dużo, chyba że z tym nie całkiem centralnym kadrem to taka zmyłka paraArtystyczna (zupełnie niedoceniona przez przeciwników - a to taki ładny ukłon w ich stronę) ;))) I ja dorzucę jakieś punkty żeby potem nie było, że do jakiegoś TWA chcę się przyłączyć - dajmy na to profesjonalnie-artystycznego-przez-duże-F ;)) | |
Awaria 2007-05-30 20:17:08 | ocena = brak oceny Cześć Michaś :-* | |
tysjusz 2007-05-30 20:12:46 | ocena = 2 Toście sobie popisali....
Powiem, że zdjęcie jest niezłe... ; )
O pozycji foty tygodnia nie będę nic mówił i tak to nic nie zmieni.
| |
_M 2007-05-30 20:08:36 | ocena = brak oceny Awaria, hehheheh witaj ;)))) | |
no obiektywni sie obudzili rychlo w czas....przeciez to bylo do przewidzenia pare dni temu , ze bedzie to fota tygodnia :D | |
Bernard 2007-05-30 20:05:43 | ocena = brak oceny Kurde, Awaria, wiem, ze znam skads ten avatar... grrrrr... i widzialem przeciez ten artykul... grrrrrrrrr... moja pamiec!!! | |
olutek 2007-05-30 20:04:20 | ocena = brak oceny do pisu wybitnych dodaj jeszcze crossy i zdjęcia w kolorowych rajstopach...:)
Uważam,że masz racje, ale mimo to, nadal pozostaje dla mnie to zagadką, że takie "marności" są bardziej docnieniane niż...
ech to jest po prostu nasza populacja, ludzie wolą tandete i kicz - dlatego wciąż powstają coraz większe badziewia, czy to w muzyce, czy w tv...czy własnie na zdjęciach...
(nie sądziłam,że jest tak dużo określeń na coś słabego:D) | |
Awaria 2007-05-30 20:00:17 | ocena = brak oceny @Rexiu - dzięki...głupio być zerem :-*
@Berniu - zapraszam http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-245-0.php :-* | |
Vixen 2007-05-30 19:59:49 | ocena = brak oceny BRAWO LIFTER !!! popieram każde słowo i daleko mi do wielbicielki kocich fotek ;)) za to podoba mi się Twoje podejście ja mam takie samo ;)) | |
Rex_XIII 2007-05-30 19:58:33 | ocena = brak oceny Za Kuma. | |
Lifter 2007-05-30 19:55:59 | ocena = brak oceny Olutek - vox populi vox Dei. A jesli ta fotka jest kiczem, to daj Boze wiecej takich kiczow, szczegolnie pod wzgledem techniki. Wiem, ze dla wielu zeby cos bylo artystyczne to musi byc czarnobiale, brudne, dziwacznie obrobione i niezrozumiale - albo chociaz zdechly kot w stanie rozkladu lezacy w brudnej kaluzy na brudnej ulicy (to nie jest aluzja w twym kierunku tylko refleksja ogolna). A najlepiej totalnie niejasne, bo wtedy mozna dac 4-5 by pokazac jaki to gleboki zmysl estetyki mamy, ze potrafimy docenic az tak wysublimowana artystycznie fotke. Ale ja sie nie dam zwariowac - male kotki sa urocze i juz. Fotka jest b. dobra technicznie. Dostala wysokie oceny.
No to jest fotka tygodnia i szlus, klamka zapadla. Mi tam to nie przeszkadza, bylo sporo innych fotek, ktore mi sie podobaly bardziej albo mniej - tez bylo dobrze. Nie byl tam zadnej mojej fotki, a pare by pewnie byc moglo :P (grunt to skromnosc). I tez mi to nie przeszkadza za bardzo. Czemu? Bo ja nie podchodze ani do swej tworczosci ani do tworczosci innych tutaj BARDZO powaznie. Bawie sie i naprawde nie bede sie gryzl przez tydzien, ze kotek tak, a SWIETNA fotka pana X dostala 30 pkt i srednia 1.7, mimo ze IMO bylo 345x lepsza od tego ""kiczu"" (podwojny cudzyslow celem totalnego zdystansowania sie od tej opinii). My God, a coz by sie zmienilo gdyby bylo na odwrot, poza tym ze pan X by sie dowartosciowal, a Catsnet nie?
Nie dajmy sie zwariowac, od wyboru fotki tygodnia nie zaleza losy swiata. A jak kogos to meczy to moze przyznac wlasny tytul fotki tygodnia komu chce. A jesli w jego PF beda naprawde fajne fotki to tak uhoorowany tez pewnie sie dowartosciuje.
| |
Kuma 2007-05-30 19:55:35 | ocena = brak oceny aaaa qrde... jeszcze mi sie przypomniało....
zeby była sprawa jasna....!!!!
1. nie cierpie zdjęć kotów
2. nie jestem w TWA z Castnetem (to ze postawił mi 4 pod zdjęciem nie jest moją winą)
3. odezwałem sie bo po raz kolejny jest walka o psińco..
teraz to juz naprawde EOT | |
Kuma 2007-05-30 19:53:19 | ocena = brak oceny @olutek - no to mi sie pomieliło :)
ale niech do was dotrze ze to obiektywni wstawili tego kota do ZT :)
jak by kazdy sobie mogł tak wstawić... to pewnie byśmy sie pozabijali :)
p.s. na koniec... moze by admini sie tez wypowiedzieli... bo jeszcze troche to tu na noże pójdzie :) | |
olutek 2007-05-30 19:49:51 | ocena = brak oceny Lifter: mnie też chodzi o to,żeby efekt koncowy byl dobry,niech sobie robi rozmycia jakie chce...ale ten efekt jest straszny i to mnie m.in. razi..
Kuma: nie, nie byłam w Krakowie:) jeszcze nie byłam na zjazdach, jestem tu od niedawna::) pomyliłes mnie zkimś innym... | |
olutek 2007-05-30 19:47:10 | ocena = brak oceny i bardzo mnie boli,że taki tnai kicz się docenia, a naprawde wybitne FOTOGRAFIE się omija... | |
Kuma 2007-05-30 19:45:26 | ocena = brak oceny Olutek... z tego co pamietam byłas na spotkaniu OB w Krakowie...
przecież admin powiedział jasno i wyrażnie ze oprócz userów admin nie ma wpływu na to jakie jest zdjecie tygodnia... nalicza to automat...
a zresztą... czemu ja mam Castnetowi lansować zdjęcie... ide lansowac swoje... bo uważam ze też zasługują na wysoka pozycję... a niestety takowej nie mają...
EOT i pozdrawiam | |
Lifter 2007-05-30 19:44:31 | ocena = brak oceny Olutek - anwet gdyby to bylo rozmycie picassowskie :P to co z tego? Fotki i tak sa obrabiane pod PS masowo, masowo sie wkleja ladniejsze niebo, miesza balansem bieli i suwaczkami RAWa by uzyskac "interesujace swiatlo" , stempluje, klonuje, wyostrza i rozmazuje. Liczy sie efekt - jesli jest ladnie i wyglada naturalnie (a wyglada) to mi wisi w jaki sposob to osiagnieto. Bo jak na razie nie ma jeszcze listy "technik usprawiedliwionych" i "technik zakazanych" tutaj. Mozna by sie oczywiscie uprzec, ze np. NIE WOLNO nic stemplowac itd. i wtedy takie zdjecia (gdy sie udowodni) wywalac/karac/wysmiewac. Tylko - po co? Kobietom tez nie zakazujemy sie malowac :)
| |
ciechas 2007-05-30 19:44:14 | ocena = 3 zdjecie technicznie jest jak najbardziej OK, ale mysle, ze jest ono tutaj po to, zeby wywolac usmiech osoby na nie patrzacej (chociaz czesciej chyba skrzywienie na twarzy wszystkich myslacych - czemu jednak nie moja fota tu jest) | |
Bernard 2007-05-30 19:43:01 | ocena = brak oceny Olutek, wyglada okrutnie, bo Nikkor wlasnie ;D | |
olutek 2007-05-30 19:40:54 | ocena = brak oceny nikkor nie nikkor - wygląda okropnie...nie znosze takie rozmycia...generalnie durna fota kota z miną jak na każdym zdjęciu catsneta, wyróżnia sie tym,ż ejest słaba...i generalnie żenuje mnie wybór jej na ZT... | |
Rex_XIII 2007-05-30 19:37:02 | ocena = brak oceny Awaria: I koniec z twoim ZEREM przy nicku :D Zastanawiam sie czemu dodalo Ci tylko jeden punkt. | |
Majster 2007-05-30 19:36:33 | ocena = brak oceny Świetna fota, pozazdrościć :) sam nieco męczę mojego kotka zdjęciami, ale nie są raczej aż tak dobre by wrzucać je na OB :P | |
Bernard 2007-05-30 19:36:02 | ocena = brak oceny Olutek, to tylko tak wyglada, bo to Nikkor
;D
Zaraz bedzie, ze wojny systemowe wzniecam :D | |
wkg 2007-05-30 19:33:14 | ocena = brak oceny nie, nie przeszkadza ... smieszy.
Kiepska, przypadkowa fota ratowana PS-em ...
tyle. | |
Kuma 2007-05-30 19:30:32 | ocena = brak oceny nie zrozumiałem ze poprostu olewasz tą sytuacje :) w ferworze tych postów przeczytałem ze też ci to przeszkadza ze kot jest w ZT :) | |
wkg 2007-05-30 19:25:49 | ocena = brak oceny no to czego nie zrozumiales ? :)))))) | |
Kuma 2007-05-30 19:24:36 | ocena = brak oceny @Bern... to ze nie zrozumiałem... to było do WKG,
reszta jest do Ciebie :) | |
wkg :) tez tu dodales swoj punkcik, po czasie ale zawsze :) | |
olutek 2007-05-30 19:19:07 | ocena = brak oceny niemożliwe? mnie to wygląda na rozmycie gaussowskie i tyle... | |
mariush 2007-05-30 19:17:43 | ocena = 1 ładne | |
Bernard 2007-05-30 19:17:06 | ocena = brak oceny Olutek, rozmycie to obszar poza GO, a mdle kolory to... zle ustawiony monitor? ;D | |
olutek 2007-05-30 19:15:44 | ocena = 0 To jest zdjęcie tygodnia??!?? kot z przepalona(!) łapą, jakieś brzydkie rozmycie i mdłe w kolorach zdjęcie?
kurcze....teraz naprawde zaczynam powątpiewac w sens wystawiania tu zdjęc, skoro takie cieszą się powodzeniem....
| |
wkg 2007-05-30 19:15:32 | ocena = brak oceny tak nawiasem ... jezeli mowimy o technice to kadr lezy | |
CyBeRmAnTiS: zdjęcie nie jest takie dobre technicznie jak piszesz. Ostrość jest ciut przed kotem (front focus) i dlatego te oczy są takie poszarpane przez nadmierne ostrzenie. | |
Bernard 2007-05-30 19:13:51 | ocena = brak oceny Kuma, ale to do kogo, do mnie czy do WKG?
| |
stavros 2007-05-30 19:13:06 | ocena = 3 | |
_M 2007-05-30 19:12:41 | ocena = brak oceny Co Wy do licha wiecie o kotkach? :P | |
Kuma 2007-05-30 19:12:25 | ocena = brak oceny poza tym to co widzisz w PF to jest zaledwie ułamek tego co robie... a o reszcie pogadaj z Magusem jak bardzo jesteś zainteresowany :) | |
wkg 2007-05-30 19:11:24 | ocena = brak oceny OK ... czego nie zrozumiales ?
Czasem lepiej zapytac gdy sie nie rozumie niz bluzgac na lewo i prawo | |
Kuma 2007-05-30 19:11:08 | ocena = brak oceny Bern to nie jest lans... ja to napisałem celowo.. i świadomie... | |
Kuma 2007-05-30 19:10:10 | ocena = brak oceny kupowałem niby dobry gatunek traffki... a to qrff siano było :)
no akurat Twojego wpisu nie zrozumiałem.. dlatego Cie ująłem w tym co napisałem..
bo qrde w tyte i na wage... zajmujecie sie bzdetami... zamiast oceniać zdjęcia które przepadają na następnych stronach... | |
Bernard 2007-05-30 19:09:37 | ocena = brak oceny Kuma, niezly lansik: "śmiem twierdzić, że mam kilka zdjęć w swoim PF, lepszych od nie jednego które było w VP... i co ??? mam sie zarzynac z tego powodu ?? czy nie możecie raz jedyny nie skomentować ze kotek jest zdjęciem tygodnia/??"
Awaria, podaj tytul :D | |
wkg 2007-05-30 19:08:51 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS: luz ... tak sobie pisze ...
w kocu to portal dla mas ...
nie mam pretensji ; )
| |
wkg 2007-05-30 19:07:46 | ocena = brak oceny kuma .... czego Ty sie opaliles ? : )))))) | |
Kuma to b. mądrze podumował :) | |
a ja Cie nie oskarżam o złośliwość.
stwierdzam tylko że nie rozumiem zamieszania.
ktoś sie niezgadzał to mogł opunktować inne z voxa.
mniej więcej można wyliczyć co zostanie FT .
a stwierdzenie żę nie może być w FT bo to kot. jest dziwne
| |
Bernard 2007-05-30 18:56:22 | ocena = brak oceny Jeden nizej, napisane przeze mnie, przez pomylke z Asi konta. | |
Bernard 2007-05-30 18:55:52 | ocena = brak oceny Mam aparat i krolika. Scigne sie jutro z nim po trawce, moze FT zdobede?
:)
Coz, jak to mawiaja, jakie spoleczenstwo, taki rzad :))) | |
wkg 2007-05-30 18:49:27 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS: ja nic nie mowie ... ale widzisz ... jest niezerowe prawdopodobienstwo, ze za kilka lat tez bedziesz robil zdjecia ... mze swojej mirasol, moze reporterke ... cokolwiek ....
Wroc tu wtedy pod to zdjecie i poczytaj co pisales ...
To nie zlosliwosc, serio.
| |
Aktia 2007-05-30 18:46:50 | ocena = brak oceny ani mnie :D | |
My jako OB ... moja ocenka tu jest i napawdę nie widze przeciwwskazan
nie zauważyłem żeby w kategori zdjęć przyrodniczych była inna skala reszte napisałem w KK | |
Oza 2007-05-30 18:43:25 | ocena = brak oceny prosze mnie do tego MY nie mieszac... | |
Patt 2007-05-30 18:43:14 | ocena = 2 To może inaczej Proszę Państwa: zdjęcie mnie się nie bardzo... tego... prawda podoba, dlatego, że... kot i już. I nic więcej. Gratuluję jednak laurów. Szanuję wszystkie oceny. Również te wysokie.
Przy tym zdjęciu można tylko odpocząć (punkt), co też jest wartością wymierną i cenną. MNie nudzi, ale to mój (odosobniony) pogląd.
Jedno jest pewne - gdyby to foto, było najsłabszym zdjęcie na OB - poziom tego portalu byłby mistrzostwem świata. Za to, też należy się punkt. | |
wkg 2007-05-30 18:40:17 | ocena = brak oceny CyBeRmAnTiS: "My" powiadasz : DDDDDD
| |
sami wybraliśmy ... więc nie rozumeim naprawde . | |
O ile wiem, to foto tygodnia jest wybierane na podstawie ilości punktów
i poleceń.
Widocznie żadne inne nie było lepsze pod tym względem. ;-) | |
pietro77 2007-05-30 18:27:06 | ocena = brak oceny heh, też mi się zachciało dziś tu włazić... i już mi się odechciało na dłuższy czas,
zdjęcie sympatyczne, ale foto tygodnia?
bosze...
i jeszcze przypominają mi o płatności abonamentu...
litości...
pa
pozdrawiam | |
Aktia 2007-05-30 18:15:47 | ocena = 2 no wiecie co?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kotek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fotka tygodnia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chyba sobie w głowę strzelę!!!!!!!!!!!
CIekawi mnie, kiedy wszyscy stad uciekną!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
wkg 2007-05-30 18:14:23 | ocena = 1 mam aparat i kotka : ) | |
m66m 2007-05-30 18:11:40 | ocena = brak oceny O jaki zamęt chodzi? Spokojnie piszę o zdjęciach, które mi się podobają i o tych, które mi się nie podobają. | |
m66m 2007-05-30 18:10:17 | ocena = brak oceny Człowieku, drugi raz do mnie się doczepiasz.Odczep się. | |
a ja mam dodatkowe wrażenie że co niektórzy muszą sie ukrywać po (0) nickami i próbują siać zamęt. dziwne że zarówno m66m jak Caipirinha zostały zalożone 27 maja ... i po trzech dniach mają tyle do powiedzenia o serwisie :) | |
Caipirinha 2007-05-30 17:52:09 | ocena = brak oceny A ja mam dziwne wrazenie, ze zapanowalo tu TWA :) | |
mam takie dziwne wrażenie ...
że
zapanowała tu zazdrość. | |
m66m 2007-05-30 17:38:16 | ocena = brak oceny Gratuluję pięknej fotografii tygodnia. | |
Caipirinha 2007-05-30 17:36:12 | ocena = brak oceny Fota tygodnia wyznaczajaca poziom uzytkownikow tego serwisu, jakze wysoki :) | |
benas 2007-05-30 17:14:10 | ocena = 4 przepiękne, :))))))))))))) | |
PoulN 2007-05-30 16:39:22 | ocena = brak oceny No-No Kociak na zdjęcie tyg. ;O
A Ty się bałeś że wymoderują ;P
Gratulki...:) | |
epos 2007-05-30 16:39:16 | ocena = brak oceny przeczytałem z uwagą krytykę Iness i poniekąd zgadzam się z taką opinią ale nieraz "wiszą" jako "zdjęcie tygodnia" słabe fotografie......i wtedy co sie dzieje, nie ma aż takiej dyskusji a dlaczego? (mało znany user), odpowiedż jest jedna.....patrzy sie na usera ....i jazda......eh | |
browarek 2007-05-30 16:30:10 | ocena = 4 sweet ;) | |
sedi 2007-05-30 16:28:31 | ocena = brak oceny MareckiMarek - aaaa... tak zapytałam, bo myślałam, że to Twoje, tylko, że przed opublikowaniem pokazałeś je komuś bliskiemu i być może to zaspokoiło Twoją chęć pochwalenia się zdjęciem
przed całym światem :) Pozdrawiam :) | |
Catsnet 2007-05-30 16:26:31 | ocena = brak oceny MaerckiMarek, można polemizować :D | |
Catsnet: widze ze niektórych aż zazdrość zjada ze to Twoje zdjęcie odnosi taki sukces.. ech ludzie ludzie... | |
Foto zostało przez Karola Kina upublicznione na plfoto więc nie ma żadnego problemu :D. Niestety zbanowali mu PF więc nie mogłem podać bezpośrednio linka :].
Aha, fotografia nosi tytuł "Cześć, jestem Szarik" :-) | |
Oza 2007-05-30 16:22:27 | ocena = brak oceny a ja mysle, ze to jakis kot robil to zdjecie;) | |
Catsnet 2007-05-30 16:21:18 | ocena = brak oceny i kopiowania? | |
sniper 2007-05-30 16:20:49 | ocena = brak oceny Autorem psa jest zapewne inny pies ;d | |
Catsnet 2007-05-30 16:20:47 | ocena = brak oceny MareckiMarek, a posiadasz prawo do rozpowszechniania i publikacji ??? | |
Autorem psa jest Karol Kin z plfoto.com | |
sedi 2007-05-30 16:17:29 | ocena = brak oceny MareckiMarek - to zdjęcie Twojego autorstwa? :) | |
Catsnet 2007-05-30 16:15:40 | ocena = brak oceny MareckiMarek, czy Ty aby nie przesadzasz porównując to zdjęcie do tego, które Ty proponujesz, zakrawa mi to na wyjątkową złośliwość....
a swoją droga to wystaw swoją propozycję to może stanie się jak piszesz... | |
To ja proponuję następne ZDJĘCIE TYGODNIA. Co prawda nie kot ale pies i technicznie trochę gorsze ale w treści takie samo :-)
http://img267.imageshack.us/img267/874/1118113nb7.jpg | |
Fota tygodnia, a ja nawet tu nie zajrzałem... Dobre jest:) | |
galex 2007-05-30 14:41:07 | ocena = brak oceny @hobbes: będzie to oznaką całkowitego zejścia O. na psy... ;-) | |
Iness 2007-05-30 14:37:02 | ocena = brak oceny No więc właśnie mania... płakać nad rozlanym mlekiem kiedy
1) to nie jest pierwszy kot w tym dziale bo była już kocilla
2) to nie jest pierwsze zdjęcie zwierzaka w tym dziale (nie mylić z fotografią przyrodniczą)
3) nie to pierwsze i nie ostatnie wybiło się ponad przeciętność w związku z jakąs awanturą (krzykiem zdobywa się w obecnych czasach świat)
ale to tylko takie tam moje 5 groszy ;) | |
ależ kochani, koty w tym temacie były już wcześniej. tu nie chodzi o kotowatosć tego zdjęcia. tylko o jego przeciętność.
polecam zerknięcie tutaj http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-137487.php TO TEŻ BYŁO ZDJĘCIE TYGODNIA | |
asiencja 2007-05-30 14:27:05 | ocena = 3 :) | |
sapphire 2007-05-30 12:03:13 | ocena = brak oceny Maniaszewska - Choroba miałem nie pisać... Ale zadajmy sobie pytanie, gdzie ta fotografia nie powinna sie znajdować, w tym portalu - myślę, że jest dla niej miejsce, jako fotografia tygodnia - nie dramatyzujmy i również nie przeceniajmy tego faktu. Fotografia tygodnia świadczy o tym, iż zdjęcie zdobyło największą ilość punktów (nie były to zawsze wysokie noty) w określonym czasie.
Jeżeli tak sie stało to znaczy, że jest to niezaprzeczalny fakt udokumentowany matematyczną sumą zdobytych punktów. W tym kontekście zdjęcie jak najbardziej zasłużyło na miano fotogfrafii tygodnia.
Myślę, że jest to świetne narzędzie marketingowe do badania komercyjności (bez pejoratywnego zabarwienia) danej fotografii. Pozdr | |
Ttrrrrrt 2007-05-30 11:50:01 | ocena = brak oceny mam niefajne poczucie, że Mania ma rację niestety | |
sapphire, juz napisałam wczesniej. uważam że to zdjecie nie powinno się tu znajdować. a fakt ze się znajduje jakos tam, swiadczy o poziomie userow tego portalu. | |
sapphire 2007-05-30 11:31:24 | ocena = brak oceny Tak w ogóle to przestaje pisać na tym portalu bo po co się narażać komukolwiek. Pozdr | |
gregsk 2007-05-30 11:31:03 | ocena = 2 zróżnicowanie ocen, czyli należy się średnia :) | |
sniper 2007-05-30 11:29:36 | ocena = brak oceny nie chce sie narazic ale wg. mnie przeciętne zdjęcie, znalazłbym kilkanascie lepszych w Twoim PF | |
sapphire 2007-05-30 11:27:56 | ocena = brak oceny Tak w ogóle to przestaje pisać na tym portalu bo po co się narażać komukolwiek. Pozdr | |
sapphire 2007-05-30 11:25:21 | ocena = brak oceny Maniaszewska - powiedz, co Ci się w tym zdjęciu nie podoba. Czy jak ktoś robi landszafcik to jest lepszy - bo chyba tak jest na tym portalu. Zdjęcie jest b.dobrze wykonane (nie jest to katalogowe zdjęcie - pisze bo zaraz pojawią się uwagi, że łapy nie ostre). Ze nie jest dziełem sztuki - co z tego. Jest naturalne i ma swój urok. Pozdrawiam | |
ZDJĘCIE TYGODNIA???
to ja państwu już dziękuję. | |
sapphire 2007-05-30 10:51:47 | ocena = brak oceny Oj komuś się naraziłem - nawet wiem chyba komu:) - i to nie za to zdjęcie - no comment.
A dla mnie i tak foto jest b.dobre - pozdrawiam miłośników fotografii zwierząt a malkontentom polecam spróbować (zobaczą, że nie jest to takie proste). Pozdr | |
Nylonka 2007-05-30 10:38:46 | ocena = 5 coś przecudnego przecudnie pokazane ... i przesmaczne światełko - gratuluję | |
hensoft 2007-05-30 07:13:19 | ocena = 4 Sasza jest piękny :) | |
y4k 2007-05-30 01:29:29 | ocena = 1 :( ojj foto tygodnia ?? :( kotek ładny fot nie :( | |
jedną z lepszych miało być:)
mam nadzieję że wybaczysz błąd :) | |
_M 2007-05-30 01:14:56 | ocena = brak oceny Fotografia tygodnia jest wybierana na podstawie lilczby punktow... jeżeli ktoś wystawi zdjęcie, które zbierze 500 jedynek to ma szansę na zdjęcie tygodnia... a czy będzie reprezentatywne? nie sądzę...
Maruderzy! :P | |
Oza 2007-05-30 01:11:31 | ocena = brak oceny za jedna z wystawiajacych.... ale nas tu jest troche wiecej, jesli nie zauwazyles;) | |
Oza nawet przez myśl mi to nie przeszło
przecież wiesz chyba że uważam cie za jedną zwystawiających tu zdjęcia
chciałbym zobaczyć jakieś z tej ostatnniej seri zaraz po kociaczku. | |
Oza 2007-05-30 00:30:09 | ocena = brak oceny hehe czy Wy naprawde myslicie, ze ja to pisze bo jestem zazdrosna.... oj chlopcy chlopcy.....
rotfl;)
| |
Rex_XIII 2007-05-30 00:27:08 | ocena = brak oceny Oza dziękuej serdecznie za życzenia, Ja Tobie natomiast życzę większego dystansu do cudzych prac i opinii :) | |
myślę że Twoja pracę tez tu niebawem zobacze ... Oza.
wszyscy przecież moim zdaniem pracujemy na podniesienie poziomu serwisu
pozdrawiam | |
Oza 2007-05-30 00:23:12 | ocena = brak oceny Rex i Cybermantis - z calego serca Wam zycze, zebyscie ktoregos dnia zmienili zdania;)
Jak kocham koty, z lekka zanujace jest to, ze dosc przecietne zdjecie reprezentuje serwis i jego uzytkownikow jakby nie bylo... bo to oni glosowali....
swiadczy to tylko o poziomie tego serwisu... ktory zamaist sie podnosic to mam wrazenie, ze spada... ;(
| |
kathia 2007-05-30 00:20:14 | ocena = brak oceny ooo! Saszka w FT :) jak miło :) Catsnet - gratulacje :) | |
jast40 2007-05-30 00:16:35 | ocena = 4 | |
_M 2007-05-30 00:11:28 | ocena = brak oceny :) | |
Catsnet 2007-05-30 00:11:14 | ocena = brak oceny przez tydzień na stronie główniej, a może polecicie tego "wypota" i wejdzie VD ??? | |
Catsnet 2007-05-30 00:10:07 | ocena = brak oceny Ooooo!!!!Santa Madonna!!!!!!!!!!!!!!!!
ale numer !!!!!!!!!!!!!!!!!!
hehehehehehehe, Oza tak mi przykro ;DDD | |
całkowicie sie zgadzam z wyborem na FT | |
Rex_XIII 2007-05-30 00:09:03 | ocena = brak oceny Zasłużony FT. | |
Oza 2007-05-30 00:07:51 | ocena = brak oceny och nie, teraz ten koci wypot bedzie nas straszyl przez caly tydzien.....
| |
Catsnet 2007-05-29 16:37:48 | ocena = brak oceny Rex_XIII , thx....
nie ma to jak dobry kot !!! | |
Rex_XIII 2007-05-28 03:05:41 | ocena = 4 Jesli chodzi o mnie proponowalbym ciut mniej góry, aby głowa kota znalazła się w mocnym punkcie, ale to takie moje odczucie. Zieleń - pasuje ładnie komponuje się z czernią. Oczy dobrze wyeksponowane - model oczywiście słodki i ładny - jak wiele małych kotów. Opisy są potrzebne, to uzupełnienie fotografi - opisem możemy manipulować odbiorem zdjęcia - sprowadzać na właściwy ton, Opis może być wskazówką, Może być nieodlączną częścią fotografi. | |
Catsnet 2007-05-24 10:48:02 | ocena = brak oceny basias :) | |
basias 2007-05-23 23:08:39 | ocena = 4 :) | |
Catsnet 2007-05-23 23:05:46 | ocena = brak oceny keramodnor, widzę, że nawet Ci się podoba to zdjecie...troszkę podoba...:) | |
Lifter 2007-05-23 16:06:16 | ocena = brak oceny Wąsy ma takie jakby wlasnie zezarl wielkiego pajaka i jego odnoza mu z pyska sterczaly. Stary wiarus :) | |
:) | |
Catsnet 2007-05-23 11:02:58 | ocena = brak oceny plateksniegu, widzę, że nie wyszło mi z tym zdjęciem w Twojej ocenie ..... | |
no kotek ladny | |
Nowicki 2007-05-22 23:10:51 | ocena = brak oceny aja piórkuję - kot na top ... brak mi słów piętnastu , jest jedenaście i muszę to dopisać | |
dwamisie 2007-05-23 10:23:31 | ocena = brak oceny i tak trzymać:) | |
RAF 2007-05-23 09:54:11 | ocena = 3 | |
agatek 2007-05-23 09:49:50 | ocena = brak oceny Czytam, patrzę, oczom nie wierzę. | |
WilMa 2007-05-23 09:45:03 | ocena = 4 naprawdę fajne | |
Jolanta 2007-05-23 09:37:35 | ocena = brak oceny To jest właściwe podejście. pozdrawiam. | |
Catsnet 2007-05-23 09:34:34 | ocena = brak oceny dwamisie, Jolanta , nie wykasuję bo jak bym potem spojrzał w oczy tej ogromnej rzeszy , której to zdjęcie przypadło do gustu, nie damy się !!!! ;-) | |
Jolanta 2007-05-23 09:25:50 | ocena = brak oceny Nie kasuj. Nie przejmuj się tym co niektórzy wypisują. | |
Jolanta 2007-05-23 09:23:07 | ocena = 3 Fajny maluszek | |
dwamisie 2007-05-23 09:22:18 | ocena = brak oceny ani się waż wykasować ! przecież im o to chodzi :) bądź ponad to :) pozdr | |
k_falcman 2007-05-23 09:19:38 | ocena = brak oceny naprawdę??? wykasujesz??? :)) | |
Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
Catsnet 2007-05-23 08:47:15 | ocena = brak oceny ależ to zdjęcie i cała otoczka wokól niego niektórym "krwi napsuło" , może je wykasuję i będzie święty spokój a niektórzy odzyskają wewnętrzny spokój ? | |
ycangi 2007-05-23 08:43:02 | ocena = brak oceny skąd taka ocena ? | |
diZaster 2007-05-23 08:42:32 | ocena = brak oceny piesbert vs catsnet :) rotfl | |
Piesbert 2007-05-23 08:37:17 | ocena = 1 Mam prośbę na teraz i na przyszłość. Rozpiętość skali ocen każdy ma opanowaną do perfekcji. Nie każdy jednak chyba przeczytał jej opis. W opisie każdej oceny występuje słowo "fotografia", NIE "KOT"!!! Oceniajcie więc fotografię a nie kota! Parę przykładów:
- śliczny jest - 4
- ale słodziak :) - 4
- z takimi wąsami podbije cały świat... - 4
I co z tego, że kot jest jak cukierek? Koty są tak częstym tematem, że trzeba naprawdę się postarać, żeby zrobić fotografię przez duże "F" a nie tylko zwykły kotopstryk. Do tego opowieści o ratowaniu, znajdowaniu domu, złym losie, itp... Catsnet, dobrze, że otaczasz zwierzęta opieką, ale to chyba nie jest właściwy portal na takie dyskusje. Na forum już ktoś napisał o lansowaniu - miał rację. Oceniając samą pracę zacytuję: "Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie." To "coś" to ten śliczny, z taaaakimi wąsami lux-słodziak, którego łapki pierwszy raz poczuły trawę. Mimo wszystko, życzę fotografii tygodnia (bo ja nikomu źle nie życzę). Mam nadzieję, że Oza nie spełni swoich gróźb bo to by była olbrzymia strata dla obiektywnych.
| |
Catsnet 2007-05-23 08:23:41 | ocena = brak oceny Oza , przez chwilę "powiało grozą" ...
a może lepiej by było aby wąskie jury oceniało zdjęcia, jury złożone z niekwestionowanych autorytetów fotograficznych ..... wtedy moje wypoty pozostaną daleeeeeko w tyle ... | |
Oza 2007-05-23 08:17:16 | ocena = brak oceny catsnet - ze mna nie jest zle... ale z tym portalem dzieje sie cos niedobrego... ;( | |
Bicki 2007-05-23 06:40:34 | ocena = brak oceny Prawie 600 wyświetleń...prawie 150 komentarzy...
Ech...też tak chcę... | |
Catsnet 2007-05-23 05:55:10 | ocena = brak oceny Oza, dodaj jeszcze do tego te nieszczęsne 20 pkt i już masz wynik... :)))) | |
Catsnet 2007-05-23 05:53:13 | ocena = brak oceny VanKert: heheheheheheh, max posmiertny ;-) | |
Catsnet 2007-05-23 05:52:37 | ocena = brak oceny Oza, aż tak źle z Tobą ???
Cholera może już nie głosujcie na ten (jak to pisze Oza) "wypot" bo będziemy mieli pogrzeb ;-) | |
Oza: tylko nie zapomnij zrobić sobie wtedy zrobić ostatniego zdjęcia! :D
max będzie jak nic... ;) | |
Oza 2007-05-23 00:37:13 | ocena = brak oceny jak koty kocham - jak ten wypot zostanie fota tygodnia to pojde do sklepu na rogu, kupie sobie guna i strzele se w leb.... | |
super | |
Catsnet 2007-05-22 23:48:25 | ocena = brak oceny rano obaczym ;-) ....dobranoc ... | |
Nowicki 2007-05-22 23:46:33 | ocena = brak oceny ... limit wyczerpany | |
Catsnet 2007-05-22 23:42:40 | ocena = brak oceny Nowicki, i tak wykasują .... | |
Nowicki 2007-05-22 23:37:05 | ocena = 5 ... jak ci brak dam swoje 5 groszy moze coś zyskasz ... | |
Catsnet 2007-05-22 23:34:05 | ocena = brak oceny a tak swoją drogą to gdyby nie te zabrane punkty to jak napisał Calme to zdjęcie mogłoby być zdjęciem tygodnia... ;-) | |
;) | |
Muszę powiedzieć, że świetnie uchwyciłeś.
Ostatnio robiłem fotki miesięcznym kotkom
i nie udało mi się zrobić tak dobrego zdjęcia.
Takie ruchliwe te kocie oseski były. ;-) | |
pozytywnie, że ma łapkę podniesioną... :) | |
raider 2007-05-22 21:54:46 | ocena = 4 Fajny kociak... | |
:) | |
Catsnet 2007-05-22 21:40:34 | ocena = brak oceny a_falcman, ja Ciebie też... | |
fajne :) | |
a_falcman 2007-05-22 21:12:24 | ocena = brak oceny To fakt,
sam widzisz jakie trudne jest życie artysty :(
nie robi zdjęć kotków :(
i musi znosić niewybredne krytyki tych co fotografują bombonierkowe kotki :))
pozdrawiam Cię mimo wszystko :)
ładny kotek ale nic więcej
| |
Catsnet 2007-05-22 20:48:11 | ocena = brak oceny a_falcman, ktoś te zdjęcia na bombonierki musi czasem robić .... nie każdy może być artystą ... | |
ciechas 2007-05-22 19:59:48 | ocena = brak oceny Przyznam, ze fotka spodobala mi sie dopiero, kiedy otworzylem ja minute temu. Wczesniej jakos mnie irytowalo, ze zdjecie futrzaka jest w polecanych i ze robi sie z tego plfoto powoli. Zatem przepraszam, przepraszam - mea culpa:) | |
a_falcman 2007-05-22 19:57:57 | ocena = brak oceny Trudno jest chyba zrobić takie pniękne zdjęcie kotka?
Widziałam kiedyś podobnego na bombonierce :) | |
inka_ska 2007-05-22 19:29:27 | ocena = 4 Dla mnie OK !!!
Słodkie maleństwo :)))
BB ;) | |
berta 2007-05-22 19:06:59 | ocena = 4 bardzo ładne | |
papkin 2007-05-22 17:16:03 | ocena = 4 :) | |
Andresz 2007-05-22 15:05:45 | ocena = 2 Ocenie uczciwie wg sumienia, mojego gustu i skali ocen.
Jesli ktos inny ocenil na 5 i logicznie to uzasadnil to nie powinno sie takich ocen usuwac. Generalnie jestem przeciwko cenzurze i recznemu sterowaniu. Bo potem konsekwentnie trzeba bedzie przejrzec oceny 4 i -1 i 0, a wtedy srednia i ilosc punkow bedzie ocena administracji a nie Vox Populi, czli Glosu Ludu. Skoro zasady VoxPopuli sa takie jakie sa (moze nie do konca perfekcyjne? hmm?) to powinny byc rowne dla wszystkich.
Inaczej wszystkie zdjecia sa rowne a niektore rowniejsze.
Dwie nogi zle, cztery nogi dobrze! | |
jak by to był mój to byłaby 4ra :)
Fajnie oczki mu sie swieco | |
Catsnet 2007-05-22 14:23:45 | ocena = brak oceny ale na tym koniec bo i tak nic nie wskóram... | |
Catsnet 2007-05-22 14:23:16 | ocena = brak oceny Piesbert, 194 zamiast 214, dwadzieścia wcieło.... w tym wypadku liczymy... | |
Piesbert 2007-05-22 14:21:24 | ocena = brak oceny 190 zamiast 214... Hm... Liczymy punkciki?! | |
Catsnet 2007-05-22 14:18:14 | ocena = brak oceny krzaczor, maluch był na pierwszym miejscu ale zabrali mi 20 punktów i spadł na trzecią pozycje ;-) | |
krzaczor 2007-05-22 14:16:23 | ocena = brak oceny No i maluch jest na pierwszej stronie :) | |
beagel 2007-05-22 13:14:07 | ocena = brak oceny usuwanie 5 jest obiektywne najwyrazniej - do D z OB | |
Andresz 2007-05-22 13:12:22 | ocena = brak oceny naszczuj na nich kota, niech im poprzegryza gardla ! | |
Catsnet 2007-05-22 13:10:54 | ocena = brak oceny teraz miałoby 214 punktów ;-) | |
Catsnet 2007-05-22 13:08:42 | ocena = brak oceny a poza tym jakaś informacjia i uzasadnienie powinno byc wysłane autorowi zdjęcia oraz autorowi oceny 5 gdy się ją kasuje....byłoby to w dobrym tonie .. | |
Catsnet 2007-05-22 13:04:38 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-152862.php
szmyk, tak jak pod tym zdjęciem jest i zero, jest jedynka ale też sa i piątki....
a tu fotka przekroczyła 200 pkt to jebut , zabrać troszkę bo piątki to za to zdjęcie to przesadzona ocena ...a djęcie do szeregu ... | |
Catsnet 2007-05-22 13:01:22 | ocena = brak oceny takie "akcje" odczuwam już nie po raz pierwszy w swojej galrii | |
Fotki powinny zyc wlasnym zyciem, bez manipulacji..
Dla jednego zdjecie jest na 5 a innemu sie nie podoba i wystawia 0..
Na tym polega cala zabawa.. | |
Catsnet 2007-05-22 13:00:24 | ocena = brak oceny czy ja kogoś zmuszam do stawiania ocen ???
czy w tajny sposób agituję???
po prostu ludziska przychodzą bo zdjęcie sympatyczne ...co prawda nie z kategorii Vox Dei , ale takie tez są potrzebne .. | |
Catsnet 2007-05-22 12:58:46 | ocena = brak oceny i powiem szczerze , że w takim układzie wcale nie chce mi sie przentować tych maluszków ... | |
Catsnet 2007-05-22 12:57:31 | ocena = brak oceny szmyk, oczywiście, że nie jest ok...bo widać, że głosy ludzi, którzy komentują i punktują pod zdjęciami wogóle się nie liczą, jest wąska grupa osób, która steruje tym wszystkim, a którą drażni obecność tego zdjęcia na pierwszej pozycji w Vox Populi...a tak już dziś było... więc -20 i na razie jest git ....bo jak znów zacznie zarabiać punkty to może zabiorą czwórki .. | |
christof 2007-05-22 12:55:33 | ocena = 4 | |
Catsnet 2007-05-22 12:55:30 | ocena = brak oceny Marecki, nie były ... | |
Catsnet, nie wiesz ze cenzura wraca?:)
A tak na powaznie, to nie jest ok jesli tak sie stalo.. | |
Catsnet: a te piątki to nie były przypadkiem z komentarzem w stylu ". . . d o s k o n a ł e . . ." ? :-)
A samo zdjęcie to takie sobie, dla mnie na 2 | |
Catsnet 2007-05-22 12:44:02 | ocena = brak oceny dziś w plenerze na spacerze było rodzeństwo maluszków , młodszych od Saszki o jakieś 2 tygodnie , chyba coś udało sie sfocić , mam nadziee, że spodobają się Wam te 5 tygodniowe maluchy.... | |
Catsnet 2007-05-22 12:42:54 | ocena = brak oceny shaolin, mam nadzieję, że dłuuuuga ;-).... | |
Anne 2007-05-22 12:22:41 | ocena = brak oceny bardzo ładne | |
muzykant 2007-05-22 11:52:57 | ocena = 4 super :) | |
beagel 2007-05-22 10:04:21 | ocena = 4 | |
shaolin 2007-05-22 09:13:58 | ocena = 3 Jeszcze dluga droga przed kicia... | |
hofman1989 2007-05-22 08:49:36 | ocena = brak oceny ladne :) | |
Kapitan 2007-05-22 08:31:38 | ocena = 3 naprawde ładne zdjęcie, nieprzekombinowane, z ładnym światłem i ładnym modelem. | |
tomekd 2007-05-22 08:20:11 | ocena = 3 ladne | |
;))) | |
corazon 2007-05-22 00:10:58 | ocena = brak oceny nooo... | |
PREZES_KGT 2007-05-22 00:07:17 | ocena = brak oceny duzo tu artyzmu | |
bdb! | |
Catsnet 2007-05-21 23:28:12 | ocena = brak oceny a wogóle to dobre zdjęcie pomaga w adopcji... | |
Catsnet 2007-05-21 23:19:35 | ocena = brak oceny lampart, już podbiła serducho pewnej osoby ;)...ma dom !!! | |
Catsnet 2007-05-21 23:18:41 | ocena = brak oceny Oza: ja przeglądam się w kocich oczach...to jest moje motto, to był tytuł pewnego artykułu....pzdr | |
lampart 2007-05-21 22:43:17 | ocena = 4 z takimi wąsami podbije cały świat... | |
kristop 2007-05-21 22:33:16 | ocena = 4 | |
Justaaa 2007-05-21 22:31:06 | ocena = 4 | |
Oza 2007-05-21 22:26:43 | ocena = brak oceny moze zmienie, ale nie wiem czy na koci... moze jakies dziekie papugi bede ratowac,....
co do zdjecia - dosc przecietne, ostrzyles oczy chyba i lekko je splaszczyles... model za to przeslodki | |
Myshu 2007-05-21 22:25:59 | ocena = brak oceny o! kociak :) | |
Catsnet 2007-05-21 22:21:09 | ocena = brak oceny ale powiem wam coś w zaufaniu...mam w zanadrzu rodzeństwo, czarnego łobuza i i czarno białą kokę tylko, ze na razie to maleństwa.....poczekamy ;) | |
Catsnet 2007-05-21 22:19:31 | ocena = brak oceny czekoludek, a jak ona uciekała.... brałem maleństwo i stawiałem 2 metry przed sobę , potem sie cofałem a ona szybsza była ode mnie....i biegła do mnie , ale raz pobiegła do ogrodzenia sąsiadów i sie przeraziłem ...wtedy już był koniec ze zdjęciami....;) | |
Nie czytając opisu wiedziałam,ze te łapki pierwszy raz poczuły trawę! Dezorientacja i zaskoczenie świetnie uchwycone:) | |
kot jak kazdy inny temat , moze sie podobac lub nie, mnie akurat to małe kocie bardzo przypadło do serca. | |
Catsnet 2007-05-21 22:12:36 | ocena = brak oceny Bicki, albo jako nadruki na kubki....;-)
ale czy wszystkie ? | |
Bicki 2007-05-21 22:09:27 | ocena = 2 Powinieneś sprzedawać te fotki na pocztówki.
Milusińskie :-) | |
Catsnet 2007-05-21 22:02:41 | ocena = brak oceny no widzisz Saszka , tyle strachu a jaki sukces ;-) heheheheheh
jutro druga sesja chyba sie szykuje....powiem Wam, że gdybym mógł umiescić saszkę na łbie Foksa i zrobić rodzinny portret to byłoby cos...ale boję sie że maluszkę zeżre wielkie bydle ;-)...nie poświęcę jej dla zdjęcia :) | |
Eclipsea 2007-05-21 21:58:46 | ocena = 4 :) fajna kiciula
ładnie pokazana | |
słodki :) | |
Catsnet 2007-05-21 21:49:58 | ocena = brak oceny MalgorzataH.....:-)))) | |
M_I_M 2007-05-21 21:46:13 | ocena = 3 | |
Słodkości cudne... :)))
Zdjęcie też bardzo dobre :) | |
sedi 2007-05-21 21:33:56 | ocena = 4 :)) | |
daga2 2007-05-21 21:19:35 | ocena = 4 świetne :)
cudny maluszek... | |
Hix 2007-05-21 21:04:42 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-05-21 20:18:02 | ocena = 4 | |
Catsnet 2007-05-21 20:14:38 | ocena = brak oceny _M, w te słowa hehehehe | |
Catsnet 2007-05-21 20:14:11 | ocena = brak oceny Oza, koty same znajdują dobrych ludzi, może kiedyś zmienisz adres :) | |
Oza 2007-05-21 20:13:19 | ocena = brak oceny teraz nie mam kogo ratowac bo tu gdzie mieszkam nie ma dzikich kotow..... | |
dwamisie 2007-05-21 20:12:35 | ocena = 4 ależ piękny :))) | |
_M 2007-05-21 20:12:20 | ocena = brak oceny To przez to czołganie się po trawie ;D | |
CyberPL 2007-05-21 20:10:01 | ocena = 4 sweet | |
Catsnet 2007-05-21 20:09:34 | ocena = brak oceny _M:....podobna trudność jak sądzę :-) | |
_M 2007-05-21 20:07:16 | ocena = brak oceny Wiesz co... naprawdę fotografujesz je w taki sposób w jaki ja fotografuję dzieci ;) | |
Catsnet 2007-05-21 20:05:52 | ocena = brak oceny no to przybij piątkę :-) | |
Catsnet 2007-05-21 20:05:32 | ocena = brak oceny Oza, teraz jesteś samodzielna.... | |
_M 2007-05-21 20:05:08 | ocena = brak oceny :) hehe | |
Catsnet 2007-05-21 20:05:05 | ocena = brak oceny Oza, ogólnie mówiąc ludzie wrażliwi na zły los zwierząt....ech nie bedę chwalił bo wyjdzie żem i ja samochwała....
przyznam, że najpierw ratowałem a potem wpadłem na pomysł aby focić....koty ... | |
Oza 2007-05-21 20:04:26 | ocena = brak oceny tylko moja mama jakos srednio byla szczesliwa z tego powodu :) | |
Catsnet 2007-05-21 20:03:35 | ocena = brak oceny Oza, masz dobre serduszko.....szacunek :-) | |
Catsnet 2007-05-21 20:02:53 | ocena = brak oceny Boa, swoich mam też niezłą gromadkę .....a widziałas mojego Foksa psa, trzy fotki wstecz ?
Też uratowany , mieszka razem z Saszka i jej matka w domu, spędza z nimi po 12 godzin sam na sam...;-) | |
Oza 2007-05-21 20:02:02 | ocena = brak oceny Co ja sie w zyciu kociakow naratowalam.. :))) | |
Boa 2007-05-21 20:00:25 | ocena = brak oceny No i do tego jeszcze kociaki ratujesz? Wielki SZACUNEK!!! | |
Catsnet 2007-05-21 19:57:12 | ocena = brak oceny _M, latałem za nią z aparatem a właściwie się czołgałem, jak ktoś widział to miał niezły ubaw :-) | |
M6 2007-05-21 19:56:34 | ocena = 4 | |
Catsnet 2007-05-21 19:56:30 | ocena = brak oceny gizmo, gościówka ;-) | |
Catsnet 2007-05-21 19:56:00 | ocena = brak oceny _M: z ta małą nie da się inaczej.... | |
gizmo 2007-05-21 19:55:06 | ocena = brak oceny ekstra gość :! | |
Catsnet 2007-05-21 19:55:01 | ocena = brak oceny Boa, to dzisiejsze zdjęcie, Saszka ma w tej chwili 7 tygodni i ....rezerwacie do nowego domku ....znalazłem ją w dniu jej narodzin w szparze za garażem , strasznie piszczała...złapałem jej dziką matkę Verę i umiesciłem u mnie w klatce wystawowej aby odchowała maleństwo....jak widać chowa z dobrym skutkiem....
niestety Vera jest niereformowalna , setki kotów widziałem a takiej dziczy jeszcze nidgy...po odchowaniu i adopcji Saszki Vera do sterylizacji i na wolność, to znaczy do srodowiska gdzie koty są dokarmiane i maja swój domek-budkę ....będzie szczęsliwa...i nie będzie rodzić nowych kotów.. | |
_M 2007-05-21 19:51:46 | ocena = brak oceny Hehe, to Ty robisz pozowane zdjęcia kotów ;D ale numer ;D | |
Boa 2007-05-21 19:50:57 | ocena = 3 Nooo proszę... to taki z Ciebie kotomaniak:) Imponujący zbiór zdjęć:) Pozdrawiam.
Ps.fajna ta Twoja Saszka;) | |
Catsnet 2007-05-21 19:49:41 | ocena = brak oceny oj ciężko z małym pracować samemu .....zamknąłem psy a małego wziąłem na spacer...
psy ujadały non stop, nie można było sie skupić..
modelka wystraszona zwiewała do mnie czym prędzej
w końcu zaczeła zwiwać w stronę ogrodzenia sąsiada i na tym zakończyłem sesję....
modelka jest przednia więc trzeba z nią popracować, ale muszę mieć kogoś do pomocy ....bo samemu to nie za bardzo się udaje.. | |
anya71 2007-05-21 19:20:28 | ocena = 3 słodziak:) | |
Mordecai 2007-05-21 18:58:26 | ocena = brak oceny słodziak | |
Yenotek 2007-05-21 18:55:42 | ocena = 3 ladniusi.... :) | |
Karolus 2007-05-21 18:20:04 | ocena = brak oceny klasa, fajny kotek ;-) plus za GO | |
jiggaman 2007-05-21 16:31:02 | ocena = 3 | |
Sordyl 2007-05-21 16:26:54 | ocena = 4 sasza jest lux :) | |
visto 2007-05-21 15:56:36 | ocena = 3 | |
Catsnet 2007-05-21 15:39:46 | ocena = brak oceny Lifter: Nikkor 50/1,4 , tutaj przesłona o ile pamiętam to albo 1,8 albo 2,0 ... | |
Sloniacz 2007-05-21 15:33:57 | ocena = 3 słodziak ale nic więcej | |
lucekkk 2007-05-21 15:18:50 | ocena = brak oceny kotek slodki, ale zdjecie takie sobie wg mnie:) | |
midway 2007-05-21 15:01:52 | ocena = brak oceny masz modela na nastepne 10 lat:)))) | |
justynka 2007-05-21 15:01:33 | ocena = 4 | |
krzaczor 2007-05-21 15:01:29 | ocena = 4 Sprytne - no bo jak taki maluch ma sie nie podobać ;) | |
EdytaBL 2007-05-21 14:55:35 | ocena = 3 lubie takie slodziaki :) | |
rex rex 2007-05-21 14:55:15 | ocena = 4 | |
Vixen 2007-05-21 14:54:33 | ocena = 4 ;) | |
Lifter 2007-05-21 14:52:17 | ocena = 4 Jaki obiektyw/przyslona?
Zdjecia malych kotkow winny byc zakazane, dzialaja na emocje - rozczulaja... :) | |
Beata 2007-05-21 14:14:52 | ocena = 4 pieknie,swiatlo masz mistrzowskie | |
micsta 2007-05-21 14:12:20 | ocena = brak oceny maleństwa działają na nasze emocje :-)
dobry kadr, tło eleganckie | |
MartaPos 2007-05-21 14:11:39 | ocena = 4 | |
epos 2007-05-21 14:10:57 | ocena = 4 | |
światło mi się tak sobie podoba. kociak fajny. (a na wszelki wypadek już redaguję tekst dla admińskich w sprawie przywrócenia tego zdjęcia z moderacji) | |
ruda 2007-05-21 14:02:29 | ocena = 4 Toż na tym zdjęciu jest moja Bajka ( sprzed 2 lat) !!
Ale nie dlatego mi się bardzo podoba :) | |
ale słodziak :) | |
midway 2007-05-21 13:55:35 | ocena = 4 | |
PoulN 2007-05-21 13:55:11 | ocena = 3 Fajny brzdąc :) | |
MichuD 2007-05-21 13:54:39 | ocena = 4 | |
normach 2007-05-21 13:54:30 | ocena = 4 śliczny jest | |
kathia 2007-05-21 13:52:03 | ocena = 4 słodziak i tyle :) bardzo mi się podoba :) | |
_M 2007-05-21 13:51:44 | ocena = 3 :)
niebieskie łapki? | |
Bramka 2007-05-21 13:51:16 | ocena = 4 :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |