| | |
hAs / 11 śródmiejskie chłopaczaki
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hAs | Tytuł: | 11 śródmiejskie chłopaczaki | Data publikacji: | 2007-05-30 01:02:16 | Liczba wyświetleń: | 1110 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 47 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | psix | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
zostawcie słowa po swojej wizycie proszę..
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dazz 2007-08-14 11:18:04 | ocena = 3 hehe:) lubię takie blokerskie klimaty | |
Andresz 2007-07-31 03:24:30 | ocena = 4 | |
dobre, podwórkowe | |
hAs 2007-05-30 16:29:23 | ocena = brak oceny ech.. myslalem, ze craczek jakiś ;) | |
midway 2007-05-30 16:22:06 | ocena = brak oceny marlboro....jak zwykle ..cholera | |
hAs 2007-05-30 16:19:35 | ocena = brak oceny oh midway - cos dobrego palisz - przyznaj sie.. | |
midway 2007-05-30 16:18:00 | ocena = brak oceny no niebieskim | |
hAs 2007-05-30 16:16:44 | ocena = brak oceny ale z jakim niebem no? | |
mareks 2007-05-30 16:09:44 | ocena = 3 | |
midway 2007-05-30 16:09:28 | ocena = brak oceny ja tez gralem w tym co chodzilem........sprawdzalem twoja czujnosc:))))
dlatego napisalem ten kretynski koment:)))
ale nadal nie rozumiem tego zagrania z niebem i pilka:)))) | |
hAs 2007-05-30 15:59:29 | ocena = brak oceny a pilke.. nigdzie jej nie wykopalem. gralismy, a pozniej zobaczyli, ze mam aparat i juz nie dalo sie grac..:P | |
hAs 2007-05-30 15:57:46 | ocena = brak oceny midway - żeby mieć głowę bliżej ziemii :P
widzisz. chłopaki są z naprawdę ubogich rodzin. miałem im zanieść focisze na płycie ale żaden nie ma kompa w domu. muszę wydruki zrobić. także tego z lewej najwidoczniej nie stać było na buty do gry w piłkę - jak byłem mały moich rodziców także nie było stać i grałem w butach, w których chodziłem na codzień. a ten po prawej ma przecież halówki, a to chyba najlepsze buty w jakich można grać na asfalcie, prawda?
zresztą spójrz na poprzednie z serii.. jak przyszedłem to on grali najzwyczajniej w piłę sflaczałą piłką z polsportu.
P.S.co wykopałem?
P.S.2. raczej a`propos - ? | |
hAs 2007-05-30 15:52:49 | ocena = brak oceny omika - jeszcze się lepiej w następnych popiszą.. | |
midway 2007-05-30 15:06:28 | ocena = brak oceny Jak Stanolbys na glowie razem z nimi to byloby lepiej widac niebo ,a bez nieba to poco te chlopaki staja na glowie? i czemu akurat boisko skoro chlopaki nie maja nawet butow do gry w pilke i apropo pilki....czemu wykopales ja z ...??? :)))))) | |
omika 2007-05-30 14:58:31 | ocena = 3 no to chłopaczaki sie popisały... ;)) | |
hAs 2007-05-30 11:26:48 | ocena = brak oceny :) | |
Robert_P 2007-05-30 09:51:56 | ocena = 4 !!! veryFajn !!! | |
albert 2007-05-30 09:14:03 | ocena = 3 | |
marisol 2007-05-30 08:33:40 | ocena = 4 | |
wiem że unikasz stempelków, dlatego pisalem o wykopaniu
Go, jak pisałem już przywykłem, no i fakt szkoła w tle jest jakby wyznacznikiem serii
pozdrawiam | |
hAs 2007-05-30 02:34:52 | ocena = brak oceny no. i wreszcie te oczekiwane słowa..
cyber - ja anprawde stempelkow umikam. no chyba, ze mialbym zniszczony negatyw i wplywaloby to niekorzystnie na odbior tego, co planowalem pokazac [na marginesie: c-41 czesto mi tak w empiku i MM niszczyli :/ ]. ogolnie nie robie takich rzeczy - chyba ze w grafikach. a juz patyczek usowac...po co? nie psuje nic kompozycji. ot lezy sobie niczego nie winien. udowadnia, ze to zaden minimalizm ;)
GO - na niektorych zdjeciach jest nizsza. mnie ona pasuje - ta szkola jest wyrazna bo jest kontekstowym tlem - i nikt nigdzie do tej pory procz Ciebie i vankerta nie zwrocil uwagi, ze za duza...aczkolwiek nie twierdze, ze to Wy nie macie racji.
a tak z bardziej pragmatycznych powodow uzycia owych przyslon - byl sloneczny dzien i w wiekszosci kadrow czas byl 1/1000 sek. - minimum na psixa.
.dziękówa za komenta. | |
4- w sumie GO takie jak w całej serii
troche brzuchy mulatkowate
i mogłeś pan ten kijek wykopać poza kadr.
ostatecznie stempelkiem go ...
ogólnie b. pozytywnie | |
basias 2007-05-30 01:28:36 | ocena = 4 | |
zec 2007-05-30 01:27:43 | ocena = 4 | |
hAs 2007-05-30 01:11:15 | ocena = brak oceny hm.. może i ciut za duża. nie pamiętam, czy na tym było f8, czy f11 | |
_M 2007-05-30 01:09:25 | ocena = 4 | |
eno... obróciłeś zdjęcie o 180 stopni... ;)
ciut za duża GO odwraca uwagę, pozwala oglądać co tam w oknach (szkoły) ciekawego... ;)
postacie wyszły dobrze (ostro, kontrastowo), jedna nawet łapka uchwycona w ruchu... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |