| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | yrb | Tytuł: | Będzie uczta! | Data publikacji: | 2007-06-06 08:20:14 | Liczba wyświetleń: | 854 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Zawsze przy sobie. | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Hm... Darmowe żarcie! Droga wolna? Można lecieć...
[W drodze do pracy trafiłem na kilka maków. Słońce nie było jeszcze zbyt wysoko,
więc... okazało się, że na jednego z nich nie tylko ja mam ochotę. Jestem
świadom nie najlepszej jakości ale tak mi się podoba to zdjęcie, że musiałem je
tu umieścić.]
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2009-03-07 01:00:00 | ocena = 1 W lewo i wyżej byłoby więcej. | |
EwaW 2007-06-08 15:33:52 | ocena = 2 Dobry refleks,ale o 1 sekundę później i bączek byłby całkiem widoczny.Ogólnie kompozycja podoba się,ładne kolorki i dobre światło.Życzę powodzenia i samych udanych kadrów | |
wujek 2007-06-06 18:13:28 | ocena = 0 | |
yrb 2007-06-06 15:00:28 | ocena = brak oceny To jeszcze powiem jako ciekawostkę. Przymierzałem się do zupełnie innego ujęcia tego maka. Spodobał mi się właśnie ze względu na wspomniany "papier". Nagle koło lewego ucha usłyszałem basowe bzyczenie. Przeniosłem się z kadrem i nacisnąłem spust migawki licząc, że owad będzie leciał właśnie do mojego kwiatka... Hm.. Chyba mam za dobry refleks ;) | |
Vixen 2007-06-06 14:45:07 | ocena = 2 a mnie się podoba światło , wolała bym robalka nie zasłoniętego ale tak jest bardziej tajemniczo ;) | |
Jak dla mnie to trochę niedocenione.... Jest dobra GO, miłe kolorki, jest tez jakaś historia. Nie wyczekiwana przez 13h, ale po prostu przypadkowe podlatywanie owadziska do kwiatka. Wyszło to naturalnie, a przy tym calkiem poprawnie technicznie choć ostrość trochę uciekła... Jeśli spojrzy się na całość, a nie na szczegóły to można coś w tym dostrzeć. I pomyśleć, że 100x gorsze gnioty dostają na tym portalu 3...
Ocena za foto: 2= | |
yrb 2007-06-06 14:31:02 | ocena = brak oceny Ech... widzę, że jak nie pokażę super szczegółowego owada siedzącego na super ostrym kwiatku ciasno objętym GO to nie mam szans... No cóż wiedziałem na co się decyduję bo poobserwowałem sobie wcześniej OB przez jakieś 2 miesiące. Cieszę się, że hiteroh mnie zaszczycił już przy trzecim zdjęciu. A wracając do tematu i kończąc zarazem. To nie jest ani foto kwiatka, ani owada, ani jednego i drugiego razem. To po prostu takie ujęcie z krótką historią w tle...
@gregsk - dziękuję za rzeczowy komentarz. | |
miras44 2007-06-06 11:25:15 | ocena = 0 za gregsk-em coś między "0" a "1" | |
corazon 2007-06-06 10:57:24 | ocena = -1 Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
hiteroh 2007-06-06 09:09:18 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-06-06 09:01:01 | ocena = brak oceny yrb - musisz się liczyć z ostrymi ocenami
Jeśli chodzi o zdjęcie to MZ takie sobie (owad zasłonięty); kadr do przyjęcia, ciekawie wyszły płatki (takie papierowe); ogólnie między '0' a '1' | |
yrb 2007-06-06 08:55:50 | ocena = brak oceny Skoro bez uzasadnienia to rozumiem, że według opisu oceny? Ciekawe... | |
kobra 2007-06-06 08:51:14 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |