| | |
jpk / Gdzieś koło Giewontu...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jpk | Tytuł: | Gdzieś koło Giewontu... | Data publikacji: | 2007-06-19 08:53:12 | Liczba wyświetleń: | 1327 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | EOS 350D + Sigma 17-70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wersja B&W poprzedniego zdjęcia.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jpk 2007-06-19 23:31:55 | ocena = brak oceny Lampart, pociesz się, że teraz też nie przechodziłem tamtędy w podskokach...
Chociaż jak byłem tam poprzednim razem, to faktycznie przebiegłem tę trasę. W 1973 to było... :-) | |
lampart 2007-06-19 23:10:32 | ocena = brak oceny Kiedyś tamtędy "biegałem" dziś na samą myśl zwalniam kroku.
Osobiście bardzo lubie to foto.... i oddaję sie wspomnieniom. B&W - jest czarowny. (to tylko dla starych). | |
Chrup 2007-06-19 19:38:13 | ocena = 2 Wszystko OK, tylko ten pierwszy plan zdecydowanie za jasny jest, płasko bardzo wyszedł. porównując do koloru wydaje mi się, że całość zrobiłeś z dominującym kanałem zielonym, prawie bez niebieskiego - i tak wyszło - bardzo kontrastowe niebo i płaski dół. Zrobiłbym tak, jak Regis pisze... | |
Vedi 2007-06-19 18:27:54 | ocena = 4 | |
regis 2007-06-19 16:12:34 | ocena = brak oceny Na ogół rzadko która konwersja jest dobra dla całości kadru.
Lepsze efekty osiąga się konwertując zdjęcie osobno dla dołu zdjęcia i osobno dla nieba.
Potem tylko kwestia łagodnego połaczenia i mamy bardziej dopracowane B/W | |
jpk 2007-06-19 16:04:42 | ocena = brak oceny Regis, dzięki za konkretne uwagi. Sam sie zastanawiałem jakie ustawić parametry w mikserze kanałów, w sumie coś takiego wydawało mi się optymalne, ale może być, że masz rację. | |
regis 2007-06-19 14:02:22 | ocena = brak oceny Mnie troszkę razi zbyt ostry kontrast między łagodniej potraktowanym pierwszym planem a wyraźnie odcinającym się od tego niebem.
Porównując to do wersji kolorowej dół zdjęcia stał się odrobinę zbyt jasny, przez co część cieni stała się nieco wyblakła.
Dopracował bym to i będzie lepiej.
Pozdr | |
lilka_k 2007-06-19 13:48:13 | ocena = 4 | |
!! | |
Hix 2007-06-19 11:51:56 | ocena = 4 | |
as2 2007-06-19 11:18:12 | ocena = 4 podoba mi się | |
anonimis 2007-06-19 11:12:48 | ocena = 3 | |
christof 2007-06-19 10:53:50 | ocena = 4 | |
diario 2007-06-19 10:45:22 | ocena = 4 bardzo dobre | |
Udane i to bardzo | |
jpk 2007-06-19 09:55:44 | ocena = brak oceny Dzięki za opinie, tym bardziej, że zasadniczo zgodne są i z moją oceną. Mimo że zdecydowanie lepiej w kolorze się czuję, to w tym akurat przypadku B&W też mi bardziej odpowiada. | |
UncleTom 2007-06-19 09:33:07 | ocena = 4 Przykład interesującego paradoksu fotograficznego: BW ma ciekawszy koloryt ;)...
A poważnie: bardzo 'intensywne' zdjęcie... :) | |
gregsk 2007-06-19 09:20:45 | ocena = 3 dobrze to wygląda | |
rex rex 2007-06-19 09:19:59 | ocena = 4 ładnie ,,klimat jest...pozd | |
kobra 2007-06-19 09:14:13 | ocena = 4 Jak Iness - B&W dla mnie zdecydowanie ladniej sie prezentuje.
| |
jpk 2007-06-19 09:08:18 | ocena = brak oceny Iness, teoretycznie mogłem, ale uznałem, że to jest inne zdjęcie, a poza tym w swoim PF mam podział na krajobrazy kolorowe i B&W... :-) | |
Magus 2007-06-19 09:04:59 | ocena = 2 | |
Iness 2007-06-19 09:01:35 | ocena = brak oceny B&W chyba nawet ciekawsze, ale mogłes dodać je w full screen'a poprzedniej fotki.
(Dodaj zdjęcie ponadwymiarowe w okienku dodawania zdjęcia) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |