fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia makrofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
piozac / kwiatek ...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:piozac
Tytuł:kwiatek ...
Data publikacji:2007-06-19 09:56:43
Liczba wyświetleń:743
Ocena średnia:0.3
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
9
Kategoria:Fotografia makro
Aparat:

s10 nikon

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
kwiatek, takie moje pierwsze proby z makrem
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotomar 2007-06-19 10:08:52plusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Tematem tej fotki jest wnętrze kwiatu, a więc pręciki powinny zostać pokazane w dużym zbliżeniu z perfekcyjną ostrością i zastosowaniu takiej GO która dodatkowo je wyeksponuje. Bardzo ważny jest też odpowiedni kadr, Ty zastosowałeś średnie zbliżenie, nie udało ci się uzyskać odpowiedniej ostrości, o Go nie ma tutaj mowy (praktycznie wszystko posiada taką samą ostrość), zastosowałeś kadr centralny i w efekcie pokazujesz oglądającemu kilka ciemniejszych plamek na tle pociętych ze wszystkich stron płatków.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
gregsk 2007-06-19 13:01:19 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
KK
fotografia cyfrowa
UncleTom 2007-06-19 11:44:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aaach!... to twierdzisz, że tylko czystym przypadkiem Ci tak sympatycznie wyszło... a ja już myślałem, że to jakaś prawidłowość ;) :)

Jak by nie było, autor zdjęcia (i nie tylko on), może wiele skorzystać, czytając Twój koment.
fotografia cyfrowa
Lifter 2007-06-19 11:40:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Uncle Tom - kazdy ma gorszy dzien i sie czasem NIE wylozlosliwia :)
fotografia cyfrowa
UncleTom 2007-06-19 10:27:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za przedmówcami, tzn.:

Plus dla fotomara za kk i BAARDZO duży (choć symboliczny) plus dla Liftera za niezwykle trafne i konstruktywne MZ rady, bez niepotrzebynch złośliwości. Takich 'wejść' tu trochę brak...
fotografia cyfrowa
jast40 2007-06-19 10:23:57 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Lifter 2007-06-19 10:17:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za krytyka. I moja dobra rada: szukaj ciekawych tematow, tematy ograne (jak wlasnie kwiatki, kotki) zeby wzbudzic zainteresowanie trzeba robic PERRRRFEKCYJNIE pod wzgledem techniki. Natomiast ciekawe, nieograne kadry i pomysly mozna "sprzedac" nawet jesli sa technicznie niepowalajace (choc naturalnie jak sa dobre technicznie to tym lepiej). Zatem - rozejrzyj sie wokol, popatrz na rzeczy, ktore widziales 10.000 razy - i sprobuj sfotografowac je tak, zeby nie wygladaly jak za poprzenimi 10.000 razami. Odnajdz ich piekna, ukryte pod skorupa banalu. Pokaz je tak, jak nikt ich zwykle nie widzi.

I to bedzie duzo kreatywniejsze niz sfocenie kwiatka i nazwanie go "kwiatek" (swoja droga zwroc tez uwage zeby tytuly NIE byly banalne, bo to TEZ wplywa na odbior zdjecia) .

Nie traktuj tego jako zlosliwosci, a dobra rade.
fotografia cyfrowa
huana 2007-06-19 10:04:11 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
za proby :)
fotografia cyfrowa
kobra 2007-06-19 09:57:25 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa