kobra 2007-09-19 19:20:16 | ocena = 4

DAVINCI7 2007-06-29 11:46:18 | ocena = 4

silhouette 2007-06-26 11:43:06 | ocena = 4

Naprawdę bardzo dobre jest IMHO, z - za złamane skrzydło :D. Pozdrawiam

m66m 2007-06-25 23:34:56 | ocena = brak oceny

wspaniełe zdjęcie ważki, dałbym 5 gdybym mógł

penjan 2007-06-25 23:26:19 | ocena = brak oceny

kto powiedział,że w makrofotografii nie wykorzystywanej do celów badawczych wszystko musi być brzytwa? a w ogóle - gdzie tu jest miejsce dla wizji czy też inwencji samego autora zdjęcia? co to jest za określenie -..........wszystko MUSI być ostre................
mIRO - mam prośbę - jako,ze jestem "cienki w temacie" gdybyś mógł zrobić makro np.ważki ale w ujęciu gdzie cała ważka nie jest ustawiona prostopadle w stosunku do osi obiektywu ale np pod jakimś kątem - bardzo chciałbym obejrzeć taką pracę oczywiście w celach edukacyjnych.Możesz przymknąć bardziej przysłonę ,odpowiednio wydłóżyć czas ekspozycji ( możesz zachipnotyzować ważkę lub sparaliżować ją wzrokiem - wszystkie chwyty dozwolone) no a niezależnie od wszystkiego oczywiście wolno Ci czekać aż ogon znajdzie się bliżej całej reszty.Gdybyś popełnił dla mnie taki edukacyjny obrazek byłbym wdzięczny.
CyBeRnAnTiS : czyżby frustracja? chciałbys moze o tym porozmawiać?palec chyba na skutek grawitacji a może najnormalniej w świecie słabiutki jesteś i palce Ci opadają? czy ty sam widziałeś na co nacisnąłeś a jeśli tak to wiesz sam przed sobą dlaczego własnie tak? jak wiesz to all i'ts OK ale wątpię.
MartaPos - dobrze jest ,ladne zdjęcie - pozdrawiam

christof 2007-06-24 23:35:12 | ocena = 4

muzykant 2007-06-22 00:34:00 | ocena = 4

ładny obrazek

dziknotecki 2007-06-21 19:21:29 | ocena = 4

fajniste

Sosiu 2007-06-21 07:42:38 | ocena = 4

paladin07 2007-06-20 22:04:13 | ocena = brak oceny

.Barzo dobra fotografia....macro..a jaka rozbieznosc ocen -zastanawiające .Dlaczego????

kristop 2007-06-20 19:50:53 | ocena = 3

DamianP 2007-06-20 19:39:18 | ocena = 4

fajne. ważka po przejściach

miras44 2007-06-20 19:30:02 | ocena = 3

jest ładnie

Majster 2007-06-20 19:09:41 | ocena = 3

mIRO 2007-06-20 18:56:13 | ocena = brak oceny

Romanoo7 skoro ogon jest przysłonięty przez skrzydełko do dlaczego skrzydełko też jest nie ostre.
rollo wiem że Go jest mała, można przymknąć przesłone, albo pstrykać w momencie gdy ogon jest bliżej reszty.
W makrofotografii obiekt musi być ostry a najlepiej cały. Oczywiście nie zawsze to daje lepsze efekty ale w tym przykładzie na pewno by dało

Torin 2007-06-20 18:26:26 | ocena = 3

Ładnie :)

Romanoo7 2007-06-20 18:24:26 | ocena = 3

podoba mi się także, pewnie tak trzepotała skrzydełkami, że sobie je uszkodziła. Odwłok tej ważki jest nieostry, bo jest przysłonięty przez skrzydełko, a zresztą przy tej głebi ostrości mnie nie dziwi, dla mnie ok.

.,. , . , ., 2007-06-20 18:17:23 | ocena = 3

Podoba mi sie..;-)Pozdrawiam...

epos 2007-06-20 18:13:13 | ocena = 2

CyBeRmAnTiS poczytaj sobie trochę o fotografii macro a potem stawiaj zero....czy to jasne.....bo krew już mnie zalewa jak coś takiego widze

MartaPos 2007-06-20 18:09:17 | ocena = brak oceny

CyBeRmAnTiS, co tym razem jest nie tak???

CyBeRmAnTiS 2007-06-20 18:04:38 | ocena = 0

rollo 2007-06-20 18:04:00 | ocena = brak oceny

mIRO, GO jest tak mała, że przy takim ujęciu ogon nie może być ostry

WilMa 2007-06-20 17:59:56 | ocena = 3

dobra praca

KOSS 2007-06-20 17:56:05 | ocena = brak oceny

bdb makro

mIRO 2007-06-20 17:40:58 | ocena = 2

w sumie nie znam się zbytnio na makro ale myśle że ogon powinien być też ostry. Jest zbyt duża różnica między korpusem ważki a jej ogonem. Wygląda to dziwnie, jakby ta nie ostra część nie należała do reszty

MartaPos 2007-06-20 17:39:32 | ocena = brak oceny

;-)

ZAK 2007-06-20 17:38:48 | ocena = 4

O widze coś nowego,bdb

Szamrok 2007-06-20 17:35:04 | ocena = 4

pieknie