| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-06-21 11:10:41 | Liczba wyświetleń: | 1187 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 51 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | EOS 300 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
jest takie słońce, które niezależnie od pogody, zawsze promienieje...
/ szuflada / z dedykacją dla modelki /
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
barteq 2007-06-26 23:26:43 | ocena = brak oceny Ale smęcenie, no nie mogę...
DAVINCI7 wyluzuj, to nie koniec świata. No rzeczywiście się narobiło, może powołajcie komisje śledczą ;P | |
DAVINCI7 2007-06-26 20:52:36 | ocena = brak oceny Po tej fotce mam już mieszane uczucia co do wartości/technicznych i artystycznych/polecanych i wyróżnianych tutaj,, nadmuchanych arcydzieł,,/na szczęście są one w mniejszości/...może mam inny punkt widzenia?...odbiegający od ogółu?...sory,fotka przeciętna...w przeciwieństwie do sąsiadujących | |
olutek 2007-06-26 20:26:42 | ocena = brak oceny nie rozumiem tego poruszenia pod zdjeciem...ludzie zagłosowali,bo im sie podobało,a teraz jęczą...i tak źle i tak niedobrze..
chyba faktycznie, przerzucmy sie wszyscy na kotki i widoczki cukierkowe...wtedy wszyscy będa zadowoleni:)
osobiscie...nadal lubie to zdjecie:) jest radosne, pozytywne i sympatyczne:) | |
podziękuj sam sobie i swoim umiejętnościom.
Ps. Zawsze piszę to co myślę -jak nie myślę to czytam, jak nie czytam to piję, jak wystarczająco zapiję to mogę znieś nawet światłe wywody digitalfofografików o czaszkach i innych nudnych światłach... | |
barteq 2007-06-26 10:57:49 | ocena = brak oceny dzięki kaziq :) | |
Fajny czarno biały zestaw barw. | |
do każdego zdjęcia które różni się trochę od przeciętnego gniota trzeba by dodawac instrukcję obsługi...
| |
barteq 2007-06-26 10:43:49 | ocena = brak oceny Kuma: Co jest niezrozumiałego w prostym, szczerym portrecie? Gdzie tu patos??
A światło... jakie może być światło w zimny marcowy dzień na przystanku tramwajowym w centrum dużego, szarego miasta? ;) | |
kaja_ 2007-06-26 02:07:14 | ocena = brak oceny mz twarz bardzo plasko wyszla.. poza tym przy takim cieciu czola czaszka wydaje sie znieksztalcona.. niezgrabnie wyszlo.. usmiech rozbrajajacy:) | |
jacek_k 2007-06-26 01:35:51 | ocena = 2 ja bym powiedzial niezly portret
ale na wieksze wyroznienia raczej nie zasługuje | |
wog 2007-06-25 19:28:14 | ocena = brak oceny ale kto to poleca, dlaczego i po co? | |
Kuma 2007-06-25 09:42:27 | ocena = brak oceny troche złosliwie napisze :)
światło do bani.
scena zbyt patetyczna, niezrozumiała. | |
barteq 2007-06-24 23:48:44 | ocena = brak oceny ale się uwzięli...
nieostre koty i inne takie są po stokroć dużo bardziej godne uwagi. dajcie spokój... | |
szczerze...to nie widze w tej fotografii nic godnego uwagi, ot zwykly, dobrze wykonany portret i nic wiecej... za mariushem . tak nawiasem piszac;] to naprawde sa dobre foty, ktore mogly by trafic do tych wyroznionych...a ta, moim skromnym zdaniem, po prostu na to nie zasługuje... | |
barteq 2007-06-24 22:38:31 | ocena = brak oceny no dokładnie!
masz rację Aradio :) | |
Aradia 2007-06-24 22:34:51 | ocena = brak oceny zle sie wyrazilam * nie tlumacz faktu ze jestes w vox dei, przeciez nie miales na to wplywu. Dyskusja o tym czy ktos zasluzyl czy nie zasluzyl na vox dei jest bez sensu:) | |
barteq 2007-06-24 22:31:09 | ocena = brak oceny Aradia: no jasne, że ja nie polecałem, to oczywiste.
nie tłumaczę siebie tylko wchodzę w dyskurs z tymi, którzy koniecznie próbują pokazać wyższość swojego zdania i narzucić je innym. | |
barteq 2007-06-24 22:29:29 | ocena = brak oceny sound: przyjrzyj się swojej wypowiedzi... to, że fota jest słaba to jest Twoje zdanie ale koniecznie musisz zaznaczyć, że ten kto myśli inaczej pomylił się. troszkę żenująca wydaje się taka retoryka ;)) | |
Aradia 2007-06-24 22:28:47 | ocena = brak oceny barteq nie tlumacz sie... sam siebie nie polecales ;) | |
barteq 2007-06-24 22:25:41 | ocena = brak oceny Bicki: znacząco odbiega od poziomu... jakiego poziomu?
przejrzyj dokładnie VD i powiedz szczerze czy można wskazać na jakiś jednolity poziom???????
abstrahując od mojego punktu widzenia nie wydaje mi się by ta fota była słaba w każdym aspekcie, po całości... więc może jest w niej coś wartościowego co sprawiło, że jacyś ludzie chcieli ją wyróżnić ;) | |
No sorry, ale ta fota jest po prostu słaba
i nie zasługuje na miano vox dei.
Ktoś, kto to zdjęcie umieścił w wyróżnionej galerii - pomylił się.
To moje zdanie... żeby wszystko było jasne. ;-)
| |
bazylich 2007-06-24 19:38:39 | ocena = brak oceny przeczytane: "ale o co chodzi?" | |
Bicki 2007-06-24 17:33:10 | ocena = brak oceny Ja się możę wytłumacze, zanim mnie ktoś posądzi o to że obrażam kogoś, czy cuś..
Patrząc na dobór prac do VD, ta praca IM V V V HO znacząco odbiega od poziomu do którego VD zdążyło mnie przyzwyczaić. Wyrażam swoją opinię i zdanie - nie chcę nikogo obrażać. Ale cicho siedzieć - też nie.
Z całym szacunkiem do gremium wybierającego/polecającego i autora. | |
barteq 2007-06-24 17:32:59 | ocena = brak oceny spoko, rozmawiamy tylko sobie :)
ja jedynie zwracam uwagę na fakt, że są też tacy, którym się podoba i być może administracja też do tej grupy należy. nie mnie to rozstrzygać, nie mnie oceniać. sam jestem zaskoczony tym wyróżnieniem ale mimo wszystko miło bo lubię to zdjęcie i mam swoje zdanie na jego temat.
pozdrawiam | |
mariush 2007-06-24 17:29:47 | ocena = brak oceny barteq:
1. oceniając fotografię inaczej niż inne osoby nie obrażasz tych osób
2. administrację być może obrażam - sama jest sobie winna
3. moje uwagi dotyczą nie zdjęcia (nawet nie chciałoby mi się go oceniać gdyby nie trafiło dol VD) - ale działania administratorów serwisu
nie bierz tego tak do siebie :-)
pzdr | |
barteq 2007-06-24 17:22:49 | ocena = brak oceny mariush: rozumiem, że Ci się nie podoba i możesz uważać co chcesz ale mam wrażenie, że takimi uwagami obrażasz nie tylko administrację ale i tych, którym ta praca się podoba i którzy (ktoś na pewno) ją polecili. to moim zdaniem lekka przesada, ja nigdy nie negowałem obecności w VD żadnego zdjęcia, nawet jeśli osobiście uważałem, że nie powinno się tam znaleźć. | |
mariush 2007-06-24 17:18:26 | ocena = brak oceny barteq - ba, reszta boi się zadrzeć z adminami, dziś ja ide pod nóż ;-) | |
Bicki 2007-06-24 17:17:40 | ocena = brak oceny Ja np jestem tym tłumem, ale wydzierał się nie będę... | |
barteq 2007-06-24 17:15:34 | ocena = brak oceny mariush: wszystko ładnie tylko sprytnie przemycasz swoją własną ocenę tej pracy. jakoś nie widzę tłumu skandującego "gniot" ;)) | |
novakovsky 2007-06-24 17:13:46 | ocena = brak oceny ;) | |
mariush 2007-06-24 17:12:59 | ocena = brak oceny barteq - pewnie że to nie jest fota polecana przez mariusha :-)
Skoro admini decydują o tym co znajdzie się w miejscu najbardziej eksponowanym na stronie, wśród fotografii "dostrzeżonych przez niebiosa", zakładam że albo wczoraj ostro popili, albo robią Obiektywnym test na czujność :-)))
nie bierz tego do siebie - każdemu zdarza się walnąć gniota - ale to że gniot trafia do VD, to już świadczy jakoś o administratorach serwisu... | |
barteq 2007-06-24 17:07:55 | ocena = brak oceny mariush: za taki tekst na miejscu administracji srogo bym Cię ukarał ;)
jaki jest sens tych żali? Vox Dei to nie są zdjęcia polecane przez mariusha tylko "Zdjęcia polecane przez redakcję i użytkowników." | |
Marusia? (z 4 pancernych) :))) ;) :DD
no jakoś mi się z czołgistą kojarzy... :P ;) | |
jevel 2007-06-24 17:00:29 | ocena = brak oceny za mariush | |
mariush 2007-06-24 16:58:46 | ocena = brak oceny jeśli do vox dei trafiają takie zdjęcia... administracjo - za dużo metanolu wypiliście wczoraj??? | |
Oza 2007-06-24 16:25:08 | ocena = brak oceny :) | |
Bicki 2007-06-24 16:12:18 | ocena = brak oceny .... | |
Zakładam, że scan spłaszczył i pogorszyła jakość ? Słabo. | |
Aktia 2007-06-21 14:58:47 | ocena = brak oceny za płatkiem | |
Aktia 2007-06-21 14:58:35 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-06-21 13:41:12 | ocena = 4 db | |
:)) strasznie sympatyczna ta fota , ten kapturek jest przeuroczy | |
barteq 2007-06-21 12:05:32 | ocena = brak oceny :] | |
_M 2007-06-21 11:38:10 | ocena = 4 :)
Warunki w zasadzie niesprzyjające ;) | |
olutek 2007-06-21 11:32:45 | ocena = 4 sympatyczne wielce:) | |
sliczne jest! spojrzenie modelki, bardzo milo sie patrzy i tonacja | |
barteq 2007-06-21 11:18:35 | ocena = brak oceny oj chyba nie ;) | |
mareks 2007-06-21 11:13:14 | ocena = brak oceny ten kaptur to rozumiem, że to taka ochrona przed słońcem ;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |