fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
barteq / ***
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:barteq
Tytuł:***
Data publikacji:2007-06-21 11:10:41
Liczba wyświetleń:1187
Ocena średnia:2.8
Liczba punktów:33
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
51
Kategoria:Portrety
Aparat:

EOS 300

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
jest takie słońce, które niezależnie od pogody, zawsze promienieje...

/ szuflada / z dedykacją dla modelki /
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-26 23:26:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale smęcenie, no nie mogę...

DAVINCI7 wyluzuj, to nie koniec świata. No rzeczywiście się narobiło, może powołajcie komisje śledczą ;P
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2007-06-26 20:52:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Po tej fotce mam już mieszane uczucia co do wartości/technicznych i artystycznych/polecanych i wyróżnianych tutaj,, nadmuchanych arcydzieł,,/na szczęście są one w mniejszości/...może mam inny punkt widzenia?...odbiegający od ogółu?...sory,fotka przeciętna...w przeciwieństwie do sąsiadujących
fotografia cyfrowa
olutek 2007-06-26 20:26:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie rozumiem tego poruszenia pod zdjeciem...ludzie zagłosowali,bo im sie podobało,a teraz jęczą...i tak źle i tak niedobrze..
chyba faktycznie, przerzucmy sie wszyscy na kotki i widoczki cukierkowe...wtedy wszyscy będa zadowoleni:)

osobiscie...nadal lubie to zdjecie:) jest radosne, pozytywne i sympatyczne:)
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-26 11:02:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
podziękuj sam sobie i swoim umiejętnościom.
Ps. Zawsze piszę to co myślę -jak nie myślę to czytam, jak nie czytam to piję, jak wystarczająco zapiję to mogę znieś nawet światłe wywody digitalfofografików o czaszkach i innych nudnych światłach...
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-26 10:57:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki kaziq :)
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-26 10:50:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fajny czarno biały zestaw barw.
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-26 10:48:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
do każdego zdjęcia które różni się trochę od przeciętnego gniota trzeba by dodawac instrukcję obsługi...
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-06-26 10:44:52 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-26 10:43:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kuma: Co jest niezrozumiałego w prostym, szczerym portrecie? Gdzie tu patos??
A światło... jakie może być światło w zimny marcowy dzień na przystanku tramwajowym w centrum dużego, szarego miasta? ;)
fotografia cyfrowa
kaja_ 2007-06-26 02:07:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mz twarz bardzo plasko wyszla.. poza tym przy takim cieciu czola czaszka wydaje sie znieksztalcona.. niezgrabnie wyszlo.. usmiech rozbrajajacy:)
fotografia cyfrowa
jacek_k 2007-06-26 01:35:51 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
ja bym powiedzial niezly portret
ale na wieksze wyroznienia raczej nie zasługuje
fotografia cyfrowa
wog 2007-06-25 19:28:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale kto to poleca, dlaczego i po co?
fotografia cyfrowa
Kuma 2007-06-25 09:42:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
troche złosliwie napisze :)

światło do bani.
scena zbyt patetyczna, niezrozumiała.
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 23:48:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale się uwzięli...

nieostre koty i inne takie są po stokroć dużo bardziej godne uwagi. dajcie spokój...
fotografia cyfrowa
dziarkowski 2007-06-24 23:44:33 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
szczerze...to nie widze w tej fotografii nic godnego uwagi, ot zwykly, dobrze wykonany portret i nic wiecej... za mariushem . tak nawiasem piszac;] to naprawde sa dobre foty, ktore mogly by trafic do tych wyroznionych...a ta, moim skromnym zdaniem, po prostu na to nie zasługuje...
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 22:38:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no dokładnie!
masz rację Aradio :)
fotografia cyfrowa
Aradia 2007-06-24 22:34:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zle sie wyrazilam * nie tlumacz faktu ze jestes w vox dei, przeciez nie miales na to wplywu. Dyskusja o tym czy ktos zasluzyl czy nie zasluzyl na vox dei jest bez sensu:)
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 22:31:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aradia: no jasne, że ja nie polecałem, to oczywiste.
nie tłumaczę siebie tylko wchodzę w dyskurs z tymi, którzy koniecznie próbują pokazać wyższość swojego zdania i narzucić je innym.
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 22:29:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sound: przyjrzyj się swojej wypowiedzi... to, że fota jest słaba to jest Twoje zdanie ale koniecznie musisz zaznaczyć, że ten kto myśli inaczej pomylił się. troszkę żenująca wydaje się taka retoryka ;))
fotografia cyfrowa
Aradia 2007-06-24 22:28:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barteq nie tlumacz sie... sam siebie nie polecales ;)
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 22:25:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bicki: znacząco odbiega od poziomu... jakiego poziomu?
przejrzyj dokładnie VD i powiedz szczerze czy można wskazać na jakiś jednolity poziom???????

abstrahując od mojego punktu widzenia nie wydaje mi się by ta fota była słaba w każdym aspekcie, po całości... więc może jest w niej coś wartościowego co sprawiło, że jacyś ludzie chcieli ją wyróżnić ;)
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-06-24 21:37:21 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
No sorry, ale ta fota jest po prostu słaba
i nie zasługuje na miano vox dei.
Ktoś, kto to zdjęcie umieścił w wyróżnionej galerii - pomylił się.

To moje zdanie... żeby wszystko było jasne. ;-)

fotografia cyfrowa
bazylich 2007-06-24 19:38:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przeczytane: "ale o co chodzi?"
fotografia cyfrowa
Bicki 2007-06-24 17:33:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja się możę wytłumacze, zanim mnie ktoś posądzi o to że obrażam kogoś, czy cuś..

Patrząc na dobór prac do VD, ta praca IM V V V HO znacząco odbiega od poziomu do którego VD zdążyło mnie przyzwyczaić. Wyrażam swoją opinię i zdanie - nie chcę nikogo obrażać. Ale cicho siedzieć - też nie.

Z całym szacunkiem do gremium wybierającego/polecającego i autora.
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 17:32:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
spoko, rozmawiamy tylko sobie :)

ja jedynie zwracam uwagę na fakt, że są też tacy, którym się podoba i być może administracja też do tej grupy należy. nie mnie to rozstrzygać, nie mnie oceniać. sam jestem zaskoczony tym wyróżnieniem ale mimo wszystko miło bo lubię to zdjęcie i mam swoje zdanie na jego temat.

pozdrawiam
fotografia cyfrowa
mariush 2007-06-24 17:29:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barteq:
1. oceniając fotografię inaczej niż inne osoby nie obrażasz tych osób
2. administrację być może obrażam - sama jest sobie winna
3. moje uwagi dotyczą nie zdjęcia (nawet nie chciałoby mi się go oceniać gdyby nie trafiło dol VD) - ale działania administratorów serwisu
nie bierz tego tak do siebie :-)
pzdr
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 17:22:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mariush: rozumiem, że Ci się nie podoba i możesz uważać co chcesz ale mam wrażenie, że takimi uwagami obrażasz nie tylko administrację ale i tych, którym ta praca się podoba i którzy (ktoś na pewno) ją polecili. to moim zdaniem lekka przesada, ja nigdy nie negowałem obecności w VD żadnego zdjęcia, nawet jeśli osobiście uważałem, że nie powinno się tam znaleźć.
fotografia cyfrowa
mariush 2007-06-24 17:18:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barteq - ba, reszta boi się zadrzeć z adminami, dziś ja ide pod nóż ;-)
fotografia cyfrowa
Bicki 2007-06-24 17:17:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja np jestem tym tłumem, ale wydzierał się nie będę...
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 17:15:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mariush: wszystko ładnie tylko sprytnie przemycasz swoją własną ocenę tej pracy. jakoś nie widzę tłumu skandującego "gniot" ;))
fotografia cyfrowa
novakovsky 2007-06-24 17:13:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;)
fotografia cyfrowa
mariush 2007-06-24 17:12:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barteq - pewnie że to nie jest fota polecana przez mariusha :-)
Skoro admini decydują o tym co znajdzie się w miejscu najbardziej eksponowanym na stronie, wśród fotografii "dostrzeżonych przez niebiosa", zakładam że albo wczoraj ostro popili, albo robią Obiektywnym test na czujność :-)))
nie bierz tego do siebie - każdemu zdarza się walnąć gniota - ale to że gniot trafia do VD, to już świadczy jakoś o administratorach serwisu...
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-24 17:07:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mariush: za taki tekst na miejscu administracji srogo bym Cię ukarał ;)
jaki jest sens tych żali? Vox Dei to nie są zdjęcia polecane przez mariusha tylko "Zdjęcia polecane przez redakcję i użytkowników."
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2007-06-24 17:05:17 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Marusia? (z 4 pancernych) :))) ;) :DD
no jakoś mi się z czołgistą kojarzy... :P ;)
fotografia cyfrowa
jevel 2007-06-24 17:00:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za mariush
fotografia cyfrowa
mariush 2007-06-24 16:58:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jeśli do vox dei trafiają takie zdjęcia... administracjo - za dużo metanolu wypiliście wczoraj???
fotografia cyfrowa
Oza 2007-06-24 16:25:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
Bicki 2007-06-24 16:12:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
....
fotografia cyfrowa
wladek100 2007-06-21 15:29:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2007-06-21 15:05:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zakładam, że scan spłaszczył i pogorszyła jakość ? Słabo.
fotografia cyfrowa
Aktia 2007-06-21 14:58:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za płatkiem
fotografia cyfrowa
Aktia 2007-06-21 14:58:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZAK 2007-06-21 13:41:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
db
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2007-06-21 13:14:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)) strasznie sympatyczna ta fota , ten kapturek jest przeuroczy
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-21 12:05:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:]
fotografia cyfrowa
_M 2007-06-21 11:38:10 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
Warunki w zasadzie niesprzyjające ;)
fotografia cyfrowa
olutek 2007-06-21 11:32:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
sympatyczne wielce:)
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2007-06-21 11:30:07 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
sliczne jest! spojrzenie modelki, bardzo milo sie patrzy i tonacja
fotografia cyfrowa
barteq 2007-06-21 11:18:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oj chyba nie ;)
fotografia cyfrowa
mareks 2007-06-21 11:13:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ten kaptur to rozumiem, że to taka ochrona przed słońcem ;-)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa