| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | DesireVivian | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-07-08 20:07:54 | Liczba wyświetleń: | 626 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | canon eos 400d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Amisz 2007-07-08 20:22:52 do mnie nie trafia !!!!!!!
róża jest królową wśród kwiatów - a tu tego nie ma
u ciebie brakuje ostrości, nie wiem na czym mam skupić wzrok, wybór kwiatu też nie jest trafny
( prawie zwiędły ) tło też nie pasuje
widzę tylko wielki chaos
:) pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
2 lata trzymałam tego gniota w galerii(pierwsza publikacja)...zeby miec minimalne porownanie...
az dziw, że jeszcze nie został wymoderowany...;-)teraz wiem, ze kwiaty to nie moja dziedzina;)
za ludzi ...za ich komentarze...za miłe i te mniej miłe słowa...dzieki:-)
czy obiektywni mnie czegoś nauczyli?...mysle,ze bardzo wiele...napewno dystansu do siebie i swoich prac...napewno wiary we własne pomysły.....
pozdrawiam serdecznie wszystkich tych...ktorzy mnie wtedy pierwszy raz odwiedzili:-)
czas tez odblokować zbanowanych(nego)...głupie to wtedy było...jedna osoba była szczera, a ja ją zablokowałam:-)...nie z zadufania...bardziej ze strachu;-P pewnie wie o kim mowa:-)
...wtedy ten swiat wydawał sie dla mnie taki wielki i przerazajacy;-P
pozdrawiam...
| |
penjan 2007-07-09 11:39:51 | ocena = brak oceny obejrzałem sobie to zdjęcie i przeczytałem komentarze.W moim odbiorze zdjęcie nie jest ani w połowie tak słabe i do niczego ,jak tutaj czytam.Ciekawe - każdy z komentujących zwrócił uwagę na to co narzuca się niejako samo przez się:) Czyżby naprawdę liczył się TYLKO warsztat i technika? Tutaj rozumiem,że treśc i wymowa nie ma żadnego znaczenia .Ja widzę tę pracę inaczej niż wszyscy komentujący ( ale tez jestem świadomy tego,ze ja nie znam się na temacie a koledzy to miszcze więc.........) Skoro już zacząłem pisać ,sprubuję jakoś uzasadnić MÓJ WŁASNY odbiór tej pracy.oglądając to zdjęcie pomyślałem sobie tak : gdyby róża z róża potrafiły sie porozumiewać :) ta przekwitająca powiedziałaby temu pąkowi pewnie tak :BYŁAM KIM JESTEŚ ,JESTEM KIM BĘDZIESZ - niby normalna rzeczy kolej - cykl zycia .Ale trzeba umiec patrzeć i trzeba potrafić czuć żeby dostrzec taki "motyw" w naszym otoczeniu,żeby zwrócic własnie na niego swoją uwagę w dzisiejszym ,bardzo "zasadniczym" świecie.Autorka go dostrzegła ,zauważyła - bardzo duży plus.Inny ,ale bardzo pokrewny w/w przekaz i wymowa tego kadru - są w życiu chwile zwątpienia ,rezygnacji i pogodzenia się z losem ,chwile szare i smutne - to ta przekwitająca róza : już nie wyrywa się "do wolności za kratą" , poprostu czeka na koniec ,dopełnienie .Ale jest tez czas werwy,radości i nadzieji - to ten pąk : on się nie poddaje,chce wyrwać się z ograniczenia.Proste:) przecież wszyscy doskonale to znamy z naszego życia - niczego tu nie odkryłem .A może to jest i tak :wszyscy wiemy i znamy ale nie wiemy ,że wiemy:):)A tu okazuje się ,że autorka" wie" i ma świadomość ,potrafi dostrzec to co dla innych wręcz nie istnieje.Bo właściwie po co? Przeciez wystarczy powiedzieć :gniot i śmieć w galerii - to tak łatwo i szybko sie pisze a przy okazji jakie duże samospełnienie i potwierdzenie własnej wielkości:) .Samo opracowanie zdjęcia,kompozycja - już wiesz ,bo zostałas tu uświadomiona i "konstruktywnie" oraz życzliwie "pouczona"- ja powiem Ci tak : zdjęcie ma treść i wymowę ,warsztatowo wszystko wiesz bo Ci wyjaśniono .Warsztatu spokojnie się nauczysz ale nie każdy potrafi "patrzeć" i odczówać - tego nauczyć sie nie da a to potrafisz.Dla mnie ta praca ma treść i przekaz ,to nie jest obraz "dopieszcony" technicznie ale.........."milczący".pozdrawiam | |
..;-)... | |
ja myśle że jak ktoś wymięknie, pod wpływem krytyk to lepiej dla galerji i fotografi
tu trzeba mieć twardy tyłek inaczej nie uświadomisz sobie jak tragiczne są prace które wystawia się na początku.
A zaśmiecanie. cóż często n e zdąże zobazcyć jakiegoś dobrego zdjęcia bo wejdzie 20 nowych userów każdy wystawi jakiś kwiatek , odwłok muchy lub widoczek w kiepskim świetle (albo nawet każdy po trzy) i dobra fotka znika ... może ją potem ktoś znajdzie ... może nie
w takim rozumieni chodzi o zaśmiecanie :)
pozdrawiam | |
nie miałam na mysli opinii...nie tego typu... | |
marisol 2007-07-08 21:41:48 | ocena = 0 mi sie nie podoba.. ranie czyjes uczucia? wyrazam swoja opinie.. :( | |
zaśmiecam...spoko...widziałam gorsze foty...ale z gory nie twierdze,że nie mogą one tutaj być...
dzieki gniotom...można obserwować postępy..
a nie wiesz na kogo trafisz...
komus może sie załamać swiat...niektorzy szybko wtedy rezygnują, a to nie jest dobre(nie wiem nadwrażliwość?)..
czasami cos pochopnie mazniemy nie myśląc kto siedzi po przeciwnej stronie
dzieki ...zostawcie juz ten "gnio"t w spokoju...
kwestia gustu
szczegolnie zabawnie to wychodzi jak jest sie zarejestrowanym na rożnych galeriach..i wysyła sie te same zdjęcia;-) | |
corazon 2007-07-08 21:06:36 | ocena = 0 0... | |
no tak nie wyszło...ale w koncu wyjdzie...;-) | |
Rex_XIII 2007-07-08 21:04:19 | ocena = brak oceny W sumie to nie ma żadnego problemu, poza tym ze zasmiecasz troche galerie.. Pozdrow ta osobe, albo np maila wyslij to bedzie bardziej humanitarne. | |
to nie był komentarz do zdjęcia ale do pewnej osoby...
niestety...nie mam jej wśród Was...więc w czym problem...no tak wysłałam tam gdzie nie trzeba..
zreszta czy to ważne...
| |
Jolanta 2007-07-08 20:56:35 | ocena = 0 Wydumany komentarz do przeciętnego zdjęcia. | |
Rex_XIII 2007-07-08 20:55:55 | ocena = 0 Mam wrażenie, że poezja lepiej Ci wychodzi. | |
Aradia 2007-07-08 20:49:29 | ocena = 0 nie zalamujcie mnie:] | |
- Jest piękna - odrzekła żmija. - Po co tu przybyłeś?
- Mam pewne trudności z różą - powiedział Mały Książę.
- Ach tak... - rzekła żmija.
I oboje umilkli. | |
...piekny jest kazdy..nawet ten co juz nie błyszczy...
róże też umierają..ale czy dlatego muszą tracić swą szlachetność...?
bo patrzymy tylko przez pryzmat ideału...?hmm
umiera...dlatego "krata"...czy piękna?..napewno smutna.. | |
| |