fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia makrofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Bicki / p r o f i - l ;)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Bicki
Tytuł:p r o f i - l ;)
Data publikacji:2006-04-11 18:24:56
Liczba wyświetleń:1450
Ocena średnia:2.6
Liczba punktów:44
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
45
Kategoria:Fotografia makro
Aparat:

350D + EF-S 18-55 + DCR-250

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Dno szuflady. Nie chciało mi się plamek szopować, wybacie.
Taaa...wieeem...zaniżam sobie poziom ;)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-04-11 18:34:58minusminus
fotografia cyfrowa
Za dużo zbędnego kadru u góry i po prawej. Odrobina przepaleń, ale to zapene wynik ostrzenia po kompresji. Ale poza tym fajne :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Andres 2006-05-02 00:48:21 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
SylwiaBomba 2006-04-17 13:59:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oj tak:-)
fotografia cyfrowa
Nancy 2006-04-13 12:14:05 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ładnie masz na dnie szuflady. ;)
fotografia cyfrowa
Nahtor 2006-04-12 17:48:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
MalgorzataH 2006-04-12 11:29:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Światło to Ci tu na pewno na korzyść nie zagrało. No i po co było tak przeostrzać? Dużo lepiej by mu było w delikatniejszych ostrościach.
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2006-04-12 01:37:58 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Świetne!
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 23:58:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no nie ma porównania stałka do kita, choć przy cropach z makro, aż takiej różnicy nie zauważałem..
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-11 21:43:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
50 + Raynox chyba lepiej wychodzi?
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 21:25:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sory, nie doczytałem Chrup. Makro do tej pory w 90% robiłem KITem, 9 procent ef 50/1,8, a 1% szkłami M42 :)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 21:24:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Chrup - zawsze piszę adekwatny opis sprzętu. Jeśli w opisie jest akurat KIT, to tak było robione :)
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-11 21:21:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fakt... zawsze robisz makro tym obiektywem co w opisie?
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 21:16:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hehehe... może i racja, sęk w tym że tylko w tym ujęciu trafiłem. Jeśli robiłeś makro, to wiesz, że nie wiele masz czasu..
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-11 21:15:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No nie wiem gdzie, może po prostu darować sobie to ujęcie? :)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 21:05:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chrup napisał:


"Kadr - tu mam największy problem... nie leży mi i chwilę musiałem pomyśleć dlaczego - wbrew pozorom jest prawie dokładnie centralny! Zobacz, gdzie jest głowa, czułki, przednie odnuża..."

No ok..ale GDZIE w takim razie miałem go ustawić ?!?!?

Bicki - i wcale nie spodziewam się odwetu:) Po prostu tak oceniam to zdjęcie!

A spodziewaj się ! Nadciągam zjechać Twoje prace :D ;) ;o)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 21:02:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
vodek.. i tu niestety masz rację... przy pierwszych próbach z tym szkłem przeżyłem spore rozczarowanie...wydawało mi się że sam za mnie wszystko zrobi...tym czasem jest bardzo wymagający..
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-11 21:01:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
OK, tylko, że już prawie wszystko napisano...
GO - trochę za szerokie, popatrz na uwagę do kadru i kompozycji
Tło - ładnie rozmyte, ale jednak miejscami zbyt jaskrawe, zlewa się z tym, na czym siedzi ten chrząszcz,
Światło - odblaski, ne zawsze są złe, tu jednak przeszkadzają, mi przynajmniej...
Obróbka - kolory dobre, nieco podkręcone jak to w makro, ale przeostrzenia
Kompozycja - taka sobie moim zdaniem, duża część owada ukryta jest za równie ostro oddanym pąkiem (na dodatek ten ostry pąk jest na pierwszym planie!!!)
Obróbka - kolory dobre, nieco podkręcone jak to w makro, ale przeostrzenia
Kadr - tu mam największy problem... nie leży mi i chwilę musiałem pomyśleć dlaczego - wbrew pozorom jest prawie dokładnie centralny! Zobacz, gdzie jest głowa, czułki, przednie odnuża...

Bicki - i wcale nie spodziewam się odwetu:) Po prostu tak oceniam to zdjęcie!
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-04-11 20:59:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bez obaw, to nie obiektyw robi zdjecia......
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 20:56:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
vodek ! Nie wolno Ci - nie rób mi konkurencji na moim podwórku ! ;o)
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-04-11 20:54:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
niezle fiu fiu..., ja moze niedlugo zapodam sobie tamrona 90mm
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 20:51:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No co :P EF 100/2.8 macro ;o)
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-04-11 20:45:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
niezle, ale przyzwyczailes mnie do lepszych...., BTW o jakim nowym szkielku mowa?
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2006-04-11 20:40:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
GO dobre, niezłe makro
fotografia cyfrowa
tomay 2006-04-11 20:27:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
calkiem ładne makro, lisice w tle ciut odciagaja wzrok, ostrzone i to widac...
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 20:25:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chrup, ja jeszcze nigdy nie byłem "odwetowcem" i nie obraziłem się na nikogo, ani nie mszczę się, więc jesli piszesz coś takiego, to rozwiń to , bo ja naprawdę ciekawy jestem, jakie masz uwagi. Prosze :)
fotografia cyfrowa
sas 2006-04-11 20:16:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
super !!!
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-11 20:15:25 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Mogłoby być dobre...
fotografia cyfrowa
Calme 2006-04-11 19:33:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bicki - nie narzekaj - zobacz jakie oceny dostales ;]
fotografia cyfrowa
klops 2006-04-11 19:32:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
jasno:(
fotografia cyfrowa
motyw 2006-04-11 19:24:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hya 2006-04-11 19:18:06 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
zdecydowanie za mocne swiatlo i za bardzo kontrastowe
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 19:10:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ Calme, Ty pochlebco ;) ;o) :D
fotografia cyfrowa
Gonzales 2006-04-11 19:08:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zresztą wyjaśnienie jest napisane w moim poprzednim komentarzu
fotografia cyfrowa
Calme 2006-04-11 19:07:23 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zgadza sie zanizasz sobie
fotografia cyfrowa
Gonzales 2006-04-11 19:05:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie, bo uważam że to z góry i po prawej jest jak najbardziej potrzebne, czyli myślę inaczej niż ty
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-04-11 19:00:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Gonazales - dajesz minus za krytyke bo sam masz problem z kadrem czy jak ?
fotografia cyfrowa
Gonzales 2006-04-11 18:41:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobre i 20, masz "warsztat" na miejscu ;-)
fotografia cyfrowa
qstra 2006-04-11 18:39:44 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajna kompozycja:)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 18:38:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Łąki....:D Toż to mój 20 metrowy ogródek ;)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 18:38:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@lilliwashere ->już tłumaczę. Kadr mógł być inny, ale nie mógł być ciasniejszy, bo to już zbyt wielki crop by był.
Przepalenia, to efekt zastosowania doświetlacza i być może za słabego dyfuzora. Thx za uwagi :)
fotografia cyfrowa
Gonzales 2006-04-11 18:38:05 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Podoba mi się kadr i sceneria za modelem. Od razu widać, że to mieszkaniec łąki.
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-04-11 18:35:19 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-11 18:31:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To moje zboczenie, i nie kryje się z tym ;)

Przez to wygenerowały mi się pseudo - pseudonimy Razor's edge aka ostry aka brzytwa.

Lecze się z tego od pół roku, i może z nowym szkłem, już nie będe tak kaleczyć ;)
fotografia cyfrowa
crazyboris 2006-04-11 18:27:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
troszke przeosrzone, ale i tak ładne
fotografia cyfrowa
asot 2006-04-11 18:26:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Ekstra !
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa