 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
-= South Ayrshire, Scotland =-
Kolejne zdjęcie z ostatniego wypadu w rejon wybrzeża Ayr. Klasyczny scenariusz -
czyli godzina jazdy na miejsce i zupełna klapa pogodowa :) Zachodnie wybrzeże ma
to do siebie iż bardzo często pojawiają się tu tzw. "low level
clouds". Przy odrobinie szczęścia kiedy ich pułap jest wystarczająco wysoki
daje to naprawdę niesamowite światło i kolory (np zdjęcia After the Storm I i
II). W pozostałych przypadkach zasłaniają one Słońce praktycznie całkowicie. Tu
był raczej typowy II wariant.
Dopiero tuż przed samym zachodem wiatr rozwiał co bardziej uparte chmury i na
niebie pojawiło się trochę żywszych barw.
Z uwagi na brak bezpośredniego mocnego akcentu w postaci światła postanowiłem
poszukać jakiś ciekawszych form skalnych, które mogły by wkomponować się w
całość - uzupełniając ją swoim kształtem i fakturami.
Natknąłem się na kilka oczek wodnych, które przy zastosowaniu szerokiej
ogniskowej wydały się być wdzięcznym "dodatkiem" ;) Pełne muszelek,
wodorostów i różnorakich pływających żyjątek zdawały się przypominać wodny świat
w miniaturce.
Chętnie usłyszę czy Wam się podoba.
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
Kolejne zdjęcie z ostatniego wypadu w rejon wybrzeża Ayr. Klasyczny scenariusz -
czyli godzina jazdy na miejsce i zupełna klapa pogodowa :) Zachodnie wybrzeże ma
to do siebie iż bardzo często pojawiają się tu tzw. "low level
clouds". Przy odrobinie szczęścia kiedy ich pułap jest wystarczająco wysoki
daje to naprawdę niesamowite światło i kolory (np zdjęcia After the Storm I i
II). W pozostałych przypadkach zasłaniają one Słońce praktycznie całkowicie. Tu
był raczej typowy II wariant.
Dopiero tuż przed samym zachodem wiatr rozwiał co bardziej uparte chmury i na
niebie pojawiło się trochę żywszych barw.
Z uwagi na brak bezpośredniego mocnego akcentu w postaci światła postanowiłem
poszukać jakiś ciekawszych form skalnych, które mogły by wkomponować się w
całość - uzupełniając ją swoim kształtem i fakturami.
Natknąłem się na kilka oczek wodnych, które przy zastosowaniu szerokiej
ogniskowej wydały się być wdzięcznym "dodatkiem" ;) Pełne muszelek,
wodorostów i różnorakich pływających żyjątek zdawały się przypominać wodny świat
w miniaturce.
Chętnie usłyszę czy Wam się podoba.
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2008-10-07 09:25:24 | ocena = 4 Niebo niebem - ale te roślinki też fajne :) Taki wodny mikro-świat :) |  |
Slik3 2008-04-21 11:23:06 | ocena = brak oceny ...zeby jeszcze swiatlo skaklo po skalkach - lodzio miodzio by byl ;) mimo to mocno przyjemnie. | |
Szymon 2007-12-21 22:44:28 | ocena = 5 Bombowa fotografia. Cuz wiecej mówić, lepiej patrzec i cieszyc wzrok pięknym obrazem | |
KrisBe 2007-12-21 19:18:26 | ocena = 4 | |
Cez 2007-10-04 23:53:35 | ocena = 4 | |
patulkaa 2007-10-02 18:03:29 | ocena = 4 :) klasyka REGIS :) Panie Piotrze :) | |
jarek78 2007-08-10 11:06:25 | ocena = 4 pięknie | |
LOCHA 2007-08-10 09:06:09 | ocena = 4 | |
RAF 2007-08-04 18:30:35 | ocena = 4 Znakomita fotografia, szczególnie te "kosmiczne" kształty na 1 planie | |
mateosite 2007-07-28 18:36:34 | ocena = 4 podoba sie i to bardzo ! | |
AS 2007-07-27 16:54:57 | ocena = 4 rewelacja | |
papkin 2007-07-27 16:16:43 | ocena = 4 | |
obiezyswiat 2007-07-27 15:12:18 | ocena = 4 | |
Kali187 2007-07-27 13:04:25 | ocena = brak oceny Po prostu pięknie | |
zenit7 2007-07-27 11:52:43 | ocena = 4 | |
ja_majka 2007-07-27 11:32:41 | ocena = 4 cudo po prostu.... | |
f_koziel 2007-07-27 05:40:33 | ocena = 4 | |
grzegorzg 2007-07-26 23:20:37 | ocena = 4 | |
Hix 2007-07-26 22:31:05 | ocena = 4 szacun:-). jak zwykle zresztą z+ | |
Gocha 2007-07-26 21:28:34 | ocena = 4 pięknie ! | |
Majster 2007-07-26 19:03:46 | ocena = 4 Oj podoba się :D | |
Aradia 2007-07-26 14:25:36 | ocena = 4 | |
jiggaman 2007-07-26 14:13:39 | ocena = 4 | |
gosja11 2007-07-26 13:07:33 | ocena = brak oceny kolejna świetna fotka! Gratulacje;) | |
asiencja 2007-07-26 12:27:32 | ocena = 4 przepięknie kadr bomba | |
Bromo 2007-07-26 12:03:46 | ocena = 4 | |
BsK 2007-07-26 10:20:43 | ocena = 4 niebo przepiekne | |
trututu 2007-07-26 09:36:21 | ocena = 4 Tak, tak, tak :)) | |
mjagiellicz 2007-07-26 09:04:53 | ocena = 4 rewelacyjna seria | |
marconi 2007-07-26 07:08:15 | ocena = 4 | |
pit 2007-07-26 01:59:10 | ocena = 4 zacne ! | |
Wojciech 2007-07-26 00:20:38 | ocena = 4 bardzo dobrze wykonana praca, piękny pejzaż; pierszy plan po prostu rewelacja | |
crazyboris 2007-07-25 23:59:43 | ocena = brak oceny fajne prowadzenie linii jak zwykle zreztą, i przez to oczko jakieś żywsze mi sie zdaje niż każde twoje inne, naprawde wporządku robota | |
crazyboris 2007-07-25 23:56:14 | ocena = 4 nooo czarujące jesst, nie powiem, bardzo! | |
regis 2007-07-25 23:52:25 | ocena = brak oceny A to się zgadza :) Szczerze mówiąc nie wiem czy ogarnął bym te dodatkowe milimetry Szeroki kąt daje wiele radości, ale czasem co za dużo to niezdrowo :) - szczególnie jak wszystkie detale w tle kurczą się do prawie niewidocznych wymiarów :/ | |
cappucino 2007-07-25 23:51:43 | ocena = 4 o.... tak | |
Chrup 2007-07-25 23:45:46 | ocena = brak oceny no tak... ale o 20D myślałem:) | |
regis 2007-07-25 23:33:19 | ocena = brak oceny Chrup - wiesz - jest jeszcze Sigma 12-24 (non fish-eye) podpięta pod FF :) Wtedy to już naprawdę trzeba uważać z nóżkami statywu :D i tego typu przeszkadzajkami Dobrze, że chociaż wizjer większy, hehe - da się to zauważyć :P | |
Zader 2007-07-25 23:31:45 | ocena = brak oceny nice :) | |
Chrup 2007-07-25 23:27:55 | ocena = brak oceny tak myślałem - czyli 10mm - to już prawie ogniskowa fiszaja diagonalnego - dla cropa 1.5 (nokonowskiego) to 10.5mm - zmieściłbyś się:) Nic szerszego już nie ma:D | |
Vixen 2007-07-25 23:19:27 | ocena = 4 | |
regis 2007-07-25 23:09:23 | ocena = brak oceny Chrup - 16mm (po przeliczeniu) iceman - Heliopan e105 | |
djalu 2007-07-25 23:00:53 | ocena = 4 świetne! | |
iceman 2007-07-25 22:56:54 | ocena = 4 A co to za polarek, tak przy okazji? (ładne jest) ;D | |
Chrup 2007-07-25 22:55:38 | ocena = brak oceny jaką ogniskową to robiłeś? | |
diario 2007-07-25 22:54:09 | ocena = 4 | |
regis 2007-07-25 22:52:36 | ocena = brak oceny Hehe - z fisheye'm to bym się pewnie nie zmieścił na tej skałce :D Już w tym przypadku ledwie dałem radę rozstawić cały sprzęt Jak kiedyś kupię coś szerszego to na pewno pokażę :) | |
berta 2007-07-25 22:49:57 | ocena = 4 bdb | |
Auvers 2007-07-25 22:48:02 | ocena = brak oceny Bardzo ładnie naświetlone jak na pojedyńczą ekspozycję, świetne kolory, trafny kadr, motyw, faktury tych skal, wszystko oddane z chirurgiczną precyzją. Bardzo mi sie podoba, pozdrawiam, Auv | |
Birmo 2007-07-25 22:47:49 | ocena = 4 Chrup ma wiele racji w tym co pisze - ale Regis jest rozgrywającym, i to jest takie wlaśnie Regisowe..... | |
Chrup 2007-07-25 22:47:21 | ocena = brak oceny fiszajem byłoby jeszcze szerzej... i by było poziome;) i wcale nie nudne:) | |
regis 2007-07-25 22:45:00 | ocena = brak oceny Chrup - mnie właśnie taka pokręcona fizyka najbardziej się w tym podoba :) Elementy, które w naturze są małe tworzą niesamowite i kosmiczne formy :) Normalnie to oczko było by ... takie imo totalnie nudnawe No ale oczywiście co kto lubi. Pozdr | |
ZAK 2007-07-25 22:42:22 | ocena = 4 | |
Chrup 2007-07-25 22:41:13 | ocena = 3 Piękna obróbka, piękne światło, cudne kolory... Tylko dobór kadru mi nie do końca pasuje. To jest bardzo szeroki kąt i do tego w pionie - czyli dół i góra zdjęcia bardzo ucieka - tu powierzchnia oczka wyraźnie pochyła się zrobiła. Takie kadry są bardzo efektowne, jednak unikałbym umieszczenia na skraju elementów w sposób oczywisty poziomych lub pionowych - bo wtedy z dziwną fizyką trzeba się zmierzyć:) Gdyby nie ten feler... | |
Swistakolis 2007-07-25 22:37:27 | ocena = 4 Taki Regisowy ten kadr;) Bardzo dobre. | |
wojtekb 2007-07-25 22:36:46 | ocena = 4 świetne :) | |
christof 2007-07-25 22:35:56 | ocena = 4 | |
silhouette 2007-07-25 22:31:11 | ocena = 4 świetnie 'zagospodarowany' kadr, pięknie pokazane miejsce... | |
regis 2007-07-25 22:30:21 | ocena = brak oceny wladek100 - to akurat nie HDR - zwykła, pojedyńcza ekspozycja EdytaBL - :) | |
Iskierka 2007-07-25 22:29:24 | ocena = 4 ładny kadr :) ciekawe kolory :) super :) | |
epos 2007-07-25 22:27:40 | ocena = 4 podoba mi sie, ładny kadr ...u mnie duzy plus | |
EdytaBL 2007-07-25 22:27:18 | ocena = 4 juz sie wylogowalam ... ale nie moglam sie powstrzymac ... zeby nie wpisac komenta . Piekne swiatlo jak zwykle ,niebo, chmurki i ... oczko wodne ! Respekt ! | |
wladek100 2007-07-25 22:27:13 | ocena = 4 HDR czy nie HDR podoba sie | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl