| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | aimsouth | Tytuł: | Nieśmiałość | Data publikacji: | 2007-07-24 01:21:37 | Liczba wyświetleń: | 1039 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 49 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Beata 2007-10-14 22:57:15 | ocena = brak oceny proszę:) | |
aimsouth 2007-10-14 22:56:47 | ocena = brak oceny Dziękuję :) | |
Beata 2007-10-14 22:53:29 | ocena = 3 fajne :) | |
aivan 2007-10-06 16:37:08 | ocena = 4 fajna fotka fajny tytuł | |
Svolken 2007-08-13 11:34:47 | ocena = 3 Mi się podoba | |
falko 2007-08-02 23:31:53 | ocena = 3 | |
Dla mnie bardziej grecko niż indyjsko. Na GO nic nie piszę, bo nic nie wniosę. Na temat kadrowania, wiem, Ty tak chcesz. Dla mnie jakby modelka stała przy drugim filarze byłoby milej. Tym bardziej, że nie byłoby wtedy widać tego dziwnego efektu w oczach. Soczewki ma modelka? Tak czy inaczej zadziwia mnie jej prawe oko. Coś z nim nie tak.
Sama koncepcja pracy zasługuje na uznanie. I podoba mi się bardzo skomponowanie żółtego ubioru modelki (wraz z biżuterią) w stosunku do temperatury światła. To jest super uważam. | |
Xentek 2007-07-30 13:40:54 | ocena = 3 bdb
a co do dyskusji nt GO - DSLR z mala matryca ma oczywiscie GO wieksza niz analog lub DSLR pelno-klatkowy przy tych samym otwarciu przyslony.... no i akurat im dalej od fotografowoanego obiektu tym wieksza jest GO... ;) | |
aimsouth 2007-07-30 09:08:07 | ocena = brak oceny Fakt, skojarzenia to Ty masz, Madcoyu... choć, trzeba przyznać, coś w tym jest ;D | |
madcoy 2007-07-30 06:49:20 | ocena = 3 takie.... indyjskie ;)
skojarzenia po modelce mam, cieplutka, jaskrawa i ta piwność ócz :) | |
Andresz 2007-07-29 08:59:44 | ocena = 3 troszke za skapo po lewej stronie, ale bardzo ladne zdjecie | |
aimsouth 2007-07-28 11:02:53 | ocena = brak oceny :) | |
Piękny kadr, kolor i światło.
Nie będę czepiał się GO, bo najzwyczajniej w świecie podoba mi się.
Uzyskany efekt trójwymiarowości w pełni zadowala moje wybredne oko. ;-)
Ciekaw jestem kto jest Autorem.
| |
Majster 2007-07-24 11:33:28 | ocena = 3 Ładnie | |
WilMa 2007-07-24 09:58:35 | ocena = 4 jeszcze węziej, proszę ... to zdecydowanie najlepsze z tej pierwszej serii, moze się nie znam, ale się podoba ... co do punktu ostrości - zgoda z wkg ... ale poza tym - git | |
krokodyl 2007-07-24 06:03:42 | ocena = 3 | |
aimsouth 2007-07-24 02:42:27 | ocena = brak oceny Owszem, mam i z bliska, ale to zapodam innym razem :) | |
wkg 2007-07-24 02:32:12 | ocena = brak oceny Wiesz co Anonimowa .... po prostu sfoc ja weziej ; ) | |
aimsouth 2007-07-24 02:28:43 | ocena = brak oceny Nie wiem, jak to jest w analogach (mam tylko lustrzankę cyfrową), ale przymknięty Helios tak rysuje w moim aparacie... | |
Rex_XIII 2007-07-24 02:16:36 | ocena = brak oceny Nie no biorąc pod uwagę odległość od siebei tych elementów w kadrze wydaje mi się to fizycznie nie możliwe, przecież w każdym obiektywie im dalsza jest odległość od punktu krytycznego ostrości tym na materiał światłoczyły padają bardziej rozskupiane wiązki światła, czyli nieostrość jest większa. | |
aimsouth 2007-07-24 02:15:42 | ocena = brak oceny Co do obróbki, mogę się zgodzić, że nieumiejętna, jako, że czasem miewam z nią problemy, natomiast kadru będę broniła jak lwica, taki miałam w głowie, taki jest na monitorze ;) | |
Rex_XIII 2007-07-24 02:12:35 | ocena = brak oceny Nie podoba mi się jeszcze: zbyt jasne oczy - jakby rozjaśniane nieumiejętnie, plastik na twarzy, ścięcie słupa w taki sposób na przedzie. Podoba mi się miejsce, modelka, dopasowanie ubioru i po części kompozycja. | |
aimsouth 2007-07-24 02:12:34 | ocena = brak oceny Gdybym go nie trzymała osobiście w ręku, nie twierdziłabym tak, bo po cóż?
Może po prostu mój model tak ma :) | |
Rex_XIII 2007-07-24 02:09:41 | ocena = brak oceny wkg nie wiele - po prostu tyle, że efekt końcowy mi się nie podoba, nawet jeśli nie mam racji co do tego, że to GO z heliosa 85/1,8. | |
wkg 2007-07-24 02:06:35 | ocena = brak oceny REX13 ... i co z tego wynika ? | |
Rex_XIII 2007-07-24 02:03:28 | ocena = brak oceny Twierdzisz że to GO z Heliosa 85/1,5 ?? ...;)
Nie wierze w to. Wszystkie elementy z tyłu są rozmyte jednakowo.
Nie wygląda na głębie z Heliosa - widziałem z niego zdjęcia wygląda na soft. | |
aimsouth 2007-07-24 01:33:32 | ocena = brak oceny Taka GO to tylko przy Heliosie 85/1.5, żaden soft ;)
Dziękuję Wam bardzo za wszystkie komentarze i oceny. Przyznam, że jestem mile zaskoczona, zwłaszcza, że to moja pierwsza (jakakolwiek) sesja z modelką :)
| |
wkg 2007-07-24 01:32:54 | ocena = 1 mila dziewczyna ...
ja bym jednak ostrosc ustawil na niej ...
ta betonowa pseudostarosc na pierwszym planie niewiele wnosi ...
chlopaki ... poczytajcie cos o skali ocen ...
chyba, ze wam oczy zarosly :/ | |
aimsouth 2007-07-24 01:28:40 | ocena = brak oceny Może i typowość, ale nic nie poradzę na to, że tak lubię :) | |
niezłe | |
papkin 2007-07-24 01:27:50 | ocena = 4 W dobie cyfrowego przetwarzania obrazu z fotografią można zrobić wszystko,głębię obrazu którą przedstawiłeś-łaś,jest bardzo na tak,nie będę wnikał czy to przy pomocy obiektywu czy softu,liczy się efekt końcowy,bodoba mi się .
Pozdrawiam | |
wkg 2007-07-24 01:23:48 | ocena = brak oceny typowosc ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |