| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | EwaW | Tytuł: | Potrzeszcz | Data publikacji: | 2007-08-01 14:28:00 | Liczba wyświetleń: | 1053 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 79 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Pentax K100D + Exakta 500mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
tak szczerze i z sympatią - Twoje makro jest dziesięć razy lepsze, a zdjęcia ptaków takie sobie. Oceny są zdecydowanie nieadekwatne - zapewne z powodu marki jaką sobie wcześniej wyrobiłaś.
Gdybym miał obiektywnie ocenić to zdjęcie dałbym 1. Dlaczego?? :
ptak na tle nieba, co zazwyczaj wzbudza tu masę krytycznych komentarzy - i słusznie. Słaba jakość, a zwłaszcza ptaka. Widoczne artefakty szumu i kompresji, ptak wyraźnie przeostrzony. Fioletowe zafarby CA na gałązkach. Nieciekawy, niezdecydowany kadr. Na koniec, choć to już zupełnie normalna sprawa - ptak w podstawowej, statycznej i "atlasowej" pozie. Rzecz do wybaczenia jeśli pozostałe elementy zagrają jak trzeba.
życzę udanych dalszych prób
pozdrawiam
Kuba | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Fudal 2010-07-24 10:23:18 | ocena = 3 | |
wogrzes 2008-08-23 21:15:10 | ocena = 3 :) | |
daga2 2007-12-03 18:54:06 | ocena = 3 | |
as2 2007-11-03 08:41:37 | ocena = 3 | |
stm77k9 2007-10-20 18:05:05 | ocena = 4 | |
Tymotek 2007-10-11 15:50:04 | ocena = 4 | |
kristop 2007-08-28 20:16:11 | ocena = 4 | |
marisol 2007-08-05 01:32:48 | ocena = 3 ominelam fajnego ptaszka ;) troche zgadzam sie z Kuba_man .. ale ogolnie mi sie podoba ;) | |
EwaW 2007-08-03 00:20:16 | ocena = brak oceny Dziękuję za wizytę
Kuba_man - dzięki za KK,masz wiele racji,ale z niektórymi się nie zgadzam.Pozdrawiam
| |
rynski 2007-08-02 14:21:06 | ocena = 1 | |
DamianP 2007-08-02 11:24:06 | ocena = 4 ok | |
mrb1963 2007-08-02 10:41:29 | ocena = 4 ładniutki ten wróbelek ;), niezły kadr, światełko tyż | |
dwamisie 2007-08-01 20:25:19 | ocena = 4 :) | |
kobra 2007-08-01 17:23:45 | ocena = 4 | |
Krzysiek_O 2007-08-01 16:46:53 | ocena = brak oceny Bardzo fajne światło...ładnie to wygląda!
Podoba się!!!
Pozrdawiam :] | |
rex rex 2007-08-01 16:39:43 | ocena = 4 | |
Sosiu 2007-08-01 16:11:06 | ocena = 4 | |
christof 2007-08-01 15:43:09 | ocena = 4 | |
Wojciech 2007-08-01 15:18:02 | ocena = 4 elegancko wkomponowany w kadr i ptaszek, i głóg, o ile się nie mylę ;) | |
dazz 2007-08-01 14:54:41 | ocena = 3 swiatelko przyjemne, ptak tez, szkoda, ze troche daleko i od dolu | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |