| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hAs | Tytuł: | 3 - czerwony | Data publikacji: | 2007-08-09 23:46:50 | Liczba wyświetleń: | 1468 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 46 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | ami ami ami ami ami ami ami ami ami | Rodzaj fotografii: | Fotografia eksperymentalna |
zapraszam do poprzednich...bardzo wkrótce.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aurastyl 2007-10-10 08:02:05 | ocena = 4 | |
hAs 2007-08-23 23:23:31 | ocena = brak oceny Metheny - ;) | |
Metheny 2007-08-22 22:59:58 | ocena = brak oceny dla mnie bardzo taka socjalistoczno-propagandowa fotografia, lecz to nie znaczy, że ją odrzucam. Wręcz przeciwnie, własnie polece ją sobie | |
Wojciech 2007-08-22 21:40:43 | ocena = 4 świetna praca, pozdrawiam | |
hAs - w odpowiedzi na Twój priv:
Kolory Kieślowskiego zgoła inne, ale tak mi się skojarzyło
widząc ten tryptyk, dlatego napisałem, że parodia... w fallusowym klimacie. ;-) | |
hAs 2007-08-22 12:33:59 | ocena = brak oceny zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów zapraszam do pozostałych kolorów | |
kolor-efekt-emocje.
super. | |
Iness 2007-08-22 08:05:48 | ocena = 4 | |
hAs 2007-08-22 00:37:52 | ocena = brak oceny :) | |
:) | |
hAs 2007-08-22 00:32:58 | ocena = brak oceny dla jednych atut, dla innych nie ma to znaczenia. jeszcze inni mogą woleć PSa. ile głów tyle opinii.
dla mnie ma znaczenie to JAK fotografuję bo bez tych technik fotografia nie byłaby dla mnie aż tak wielkim wyzwaniem.
dzięki Swistakolis za poniższe słowa - dla takich warto kilka godzin biegać po Krynicy w deszcz i stracić mecz reprezentacji Polski wygrany 3:1 z Azerami :D nawet jeśli byłaby to opinia tylko jednej jedynej osoby - warto.
Pozdrawiam Cię. | |
Rozumiem całkowicie:)
Sam staram się doceniać foty z innych kategorii niż te co sam lubię focić:)
Fotografia tradycyjna jest mi póki co dość obca, ale z doświadczenia wiem, że niejeden nie potrafiłby takiego efektu w PSie osiągnąć...
Ja doceniam pomysłowość, wyobraźnię i umiejętności jakie tu włożyłeś. Ponad to (żeby było łatwiej docenić;)) fota po prostu mi się bardzo podoba:) A to, że jest robiona bez komputera to dodatkowy atut:) | |
hAs 2007-08-22 00:17:52 | ocena = brak oceny Swistakolis - no ja lubie po prostu jak ludzie patrza na swiat szerzej niz przez pryzmat "własnego podwórka". ja tak staram się robić.
a że ma dla mnie spore znaczenie to, że często nie stosuję obróbki w żadnym progr. graf. - chciałbym żeby to inni zauważali. nie muszą tego doceniać (bo to przecież nie wyznacznik wartości zdjęcia) ale zauważyć wypada ;P | |
hAs... spokojnie;)
Ludziom się od fotozłoba (PSa - nie w świstaczej gwarze;)) poprzewracało w głowach i myślą, że PS to jedyna droga do uzyakania czegoś mniej realnego...:( | |
hAs 2007-08-22 00:12:11 | ocena = brak oceny soundchaser - chłopie!
ani parodia, ani Kieślowskiego. oglądałeś kiedyś? pamiętasz jakie tam były kolory? bo ja pamiętam inne. a nie każde 3 kolory to aluzja do jego filmów. mnie przez myśl takie porównanie nie przeszło... bo niby z jakiego powodu? nic ze sobą wspónego nie mają. to jest rasta zią..
kolory flagi jamajki - proste!
| |
hAs 2007-08-22 00:08:47 | ocena = brak oceny ŻADNEJ KOMPUTEROWEJ OBRÓBKI TU NIE MA DO CH... PANA!
powtarzam tysiąc razy pod zdjęciami i w dalszym ciągu torpedują mnie tekstami typu:
"fifek (1436) 2007-08-21 08:27:19 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fatalna obróbka"
jedyna tutaj obróbka to termiczna obróbka negatywu, w rzeczywistości. kurna. | |
Artex 2007-08-21 17:22:11 | ocena = 3 Za obróbke ciekawą | |
hAs 2007-08-21 13:51:05 | ocena = brak oceny zdziwiony jestem, że to akurat czerwony został najbardziej doceniony. | |
hAs 2007-08-21 13:50:15 | ocena = brak oceny Witam tu wszystkich. gość w dom - Bóg w dom ;P | |
jak sie na to patrzy to tak ... wciaga :) | |
fifek 2007-08-21 08:27:19 | ocena = 1 fatalna obróbka | |
ParodiaTrzech Kolorów Kieślowskiego
w zabarwieniu erotycznym. ;-) | |
Ttrrrrrt 2007-08-20 16:22:05 | ocena = 3 świnki trzy | |
Woocash 2007-08-20 13:52:47 | ocena = 4 Ami się podoba. Pozdrawiam. | |
Robert_P 2007-08-20 10:41:27 | ocena = 4 !!! | |
kaja_ 2007-08-20 10:24:01 | ocena = 4 cudo.. | |
baBsi 2007-08-20 09:29:51 | ocena = brak oceny jest mmmniam ! :D | |
biderus 2007-08-20 09:11:32 | ocena = 4 !!! | |
Areq17 2007-08-20 08:11:07 | ocena = 4 | |
hAs 2007-08-10 12:47:21 | ocena = brak oceny Freud jest niezniszczalny ;) | |
hAs 2007-08-10 12:42:31 | ocena = brak oceny Roman_tyka - czekałem na skojarzenia falliczne. po prostu musiały się pojawić :P | |
LOCHA 2007-08-10 12:27:05 | ocena = 2 | |
Pomyslowo-głowowo zbudowales kadr w klimacie przyjaznego"piekiełka" Qrde! | |
Magnes 2007-08-10 09:08:43 | ocena = 3 czerwone penisy najlepsze, wiadomo ;) | |
trzy penisy w kaktusach :P | |
Jeszcze zacniejsze;) | |
hAs 2007-08-10 00:03:21 | ocena = brak oceny p.s.winieta to błąd w fotografii - znak rozpoznawczy kiepskich obiektywów, a paski od płaszzcaka.
;) ;) ;) | |
bingo | |
hAs 2007-08-10 00:02:08 | ocena = brak oceny wojciech7777 - zapraszam do zielonego za.....22 minuty ;) | |
uwielbiam te paseczki, winieta tez na plus | |
fajne jest, | |
hAs 2007-08-09 23:55:55 | ocena = brak oceny e, popieprzyło mi się bo to jest rasta tryptyk, a następne zdjęcie mogę wrzucić za 30 minut :/
miały być razem.. | |
tysjusz 2007-08-09 23:53:40 | ocena = 3 Podoba sie klimat. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |