| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vodek4791 | Tytuł: | Bride | Data publikacji: | 2007-08-22 20:31:43 | Liczba wyświetleń: | 1647 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 85 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | D70 + tamron 90mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
GO w pelni zaplanowana ....:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
makro_man 2009-08-24 23:43:20 | ocena = brak oceny trochę mało tej ostrości | |
dariusz_mm 2008-04-29 10:30:43 | ocena = brak oceny ale gały, dałbym większą głębię, na 3 | |
aseja 2008-03-11 00:16:33 | ocena = 4 | |
joanna_ga 2008-01-18 23:42:12 | ocena = brak oceny ciekawe ujęcie | |
berta 2007-10-27 11:58:24 | ocena = 4 ciekawie pokazana | |
vodek4791 2007-10-19 00:36:34 | ocena = brak oceny dzieki za cieple slowa Cez :) | |
Cez 2007-10-18 08:07:29 | ocena = 4 Nie rozumiem moderowania takich fotek. Czyżby inne trochę podejście do makro było BE?
Dla mnie b. dobre. | |
wojtekb 2007-10-13 20:43:55 | ocena = 4 b. dobre :) | |
guimo 2007-10-07 20:42:42 | ocena = 3 | |
kerim 2007-10-06 21:45:30 | ocena = 4 fajnie sie wyłania, misie podoba :-) | |
vodek4791 2007-09-09 23:12:54 | ocena = brak oceny nie wiem czy genialna, ale mi sie bardzo podoba:), wyszlo dokladnie tak jak chcialem | |
GO zaplanowana, ale czy ta fota rzeczywiście jest taka genialna?
Obawiam się, ze bardzo przeciętna. | |
BlueDun 2007-09-09 22:54:36 | ocena = 1 zamierzone go i ocena przemyslana także , pozdrawiam :) | |
patulkaa 2007-09-09 22:52:00 | ocena = 4 mi bardzo .... na tak .... ale moze sie znam ... :D | |
vodek4791 2007-08-23 19:49:25 | ocena = brak oceny :), THX norbert, dla mnie tez jest idealna, ale dla moderatora nie, pewnie przyzwyczajony do GO z telefonu ;P | |
norbert 2007-08-23 19:39:12 | ocena = 4 GO jest idealna. | |
vodek4791 2007-08-23 00:36:27 | ocena = brak oceny ciesze sie Basiu :* | |
basias 2007-08-22 23:07:15 | ocena = 4 podoba mi się... | |
Kuba_man 2007-08-22 22:41:07 | ocena = 2 ciekawe | |
rex rex 2007-08-22 21:55:14 | ocena = 4 | |
vodek4791 2007-08-22 21:53:51 | ocena = brak oceny :) | |
diario 2007-08-22 21:34:17 | ocena = 3 | |
tomekd 2007-08-22 21:25:25 | ocena = 3 bdb | |
DarBaj 2007-08-22 21:06:21 | ocena = 3 ładnie :) | |
vodek4791 2007-08-22 21:01:32 | ocena = brak oceny @Cyber :DDDD, @Bicki, no pewnie ze inaczej, w koncu kwiaty to krolestwo roslin, a wazka zwierzat, czyli systematyczna przepasc ;P | |
Bicki 2007-08-22 20:57:56 | ocena = brak oceny U Roa, to trochę inaczej wychodzi... ;) | |
vodek4791 2007-08-22 20:56:24 | ocena = brak oceny :),@ Bicki od czasu jak kupilem obiektyw macro ;) | |
moja znajomośc makro zakończyła się niestey jak narazie na wypiciu flachy i zlapaniu na nią muchy :
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-171787.php
(swoją drogą dziwie się że nie wymoderowano tego ... a Lune niedawno owszem ... ech)
ale wiem że mi się podoba , więc jest ok
to chyba podstawa :) | |
go! | |
Bicki 2007-08-22 20:52:06 | ocena = brak oceny Vodek - ale to chyba coś od niedawna ? | |
dwamisie 2007-08-22 20:49:09 | ocena = 4 zwiewna jak duch :) | |
benas 2007-08-22 20:47:53 | ocena = brak oceny ładne | |
zec 2007-08-22 20:44:05 | ocena = 5 Nie przejmuj sie bickimi, czy innymi c_pami. Jest genialne i nic tu zmienic ani poprawic sie nie da :) | |
vodek4791 2007-08-22 20:43:40 | ocena = brak oceny dziekuje:), @Bicki, wiem ze wolalbys dokumentacyjne ;P, ale sorry, ja mam inne spojrzenie na macro, blizej mi do fotek Roa :* | |
ZAK 2007-08-22 20:41:26 | ocena = 2 | |
Bicki 2007-08-22 20:40:19 | ocena = 0 O nie, vodek, u mnie taka GO nie przejdzie. Może i wyszło Ci co chciałeś, ale nie kupuję tego. | |
Sosiu 2007-08-22 20:38:01 | ocena = 4 | |
MAS 2007-08-22 20:37:56 | ocena = 4 ależ GO o.o
ciekawy efekt :) | |
nie sposób nie zgodzić się z ant_z | |
nie sposób nie zgodzić się z ant_z | |
ant_z 2007-08-22 20:32:46 | ocena = 4 przez tą GO takie ulotne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |