| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | slonko | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2007-08-13 18:06:44 | Liczba wyświetleń: | 1139 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wąska kładka nad grzęzawiskiem
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2008-02-02 16:36:49 | ocena = 3 | |
pięknie | |
tiktak 2007-10-28 14:47:12 | ocena = 3 | |
edytka 2007-08-14 19:15:48 | ocena = 3 | |
diZaster 2007-08-14 19:05:42 | ocena = brak oceny kur*a, mialo byc 1...:/ przepraszam... | |
diZaster 2007-08-14 19:05:07 | ocena = brak oceny oki | |
diZaster 2007-08-14 19:05:01 | ocena = 0 oki | |
sorki, nie lapie tej foty | |
c_pa 2007-08-13 23:38:38 | ocena = 1 Za corazon. Z tym, ze po zredukowaniu dalekiego planu o polowe, bedzie na jedynke :) | |
corazon 2007-08-13 23:32:48 | ocena = brak oceny slonko: sorry , ale jest to pstryk nad pstryki, każdy nowy nazbierałby 0 aż by gwizdało, ocenki nie postawię co by nie zaniżać średniej.... | |
slonko 2007-08-13 23:28:25 | ocena = brak oceny dz obiektywnym za 6000 komentarzy, pozdrawiamy:)) | |
berta 2007-08-13 23:11:53 | ocena = 4 | |
Kerto 2007-08-13 22:53:30 | ocena = 3 kadr ok , z + | |
slonko 2007-08-13 21:26:55 | ocena = brak oceny wowa właśnie taka miała być tonacja zieleni,
dz za oceny, pzd:)) | |
wowa 2007-08-13 20:43:04 | ocena = 3 Miejsce fajne i kładka fajna. Co się stało z zielenią? Jest wyblakła, matowa, przykurzona. To mój monitor? ;o) | |
ZAK 2007-08-13 19:49:54 | ocena = 4 | |
grazkak 2007-08-13 19:41:10 | ocena = 4 piękne miejsca | |
ładnie prowadzi | |
Wyso 2007-08-13 19:14:13 | ocena = 4 podobną kładkę widziałem w arboretu, czy atbotreum, czy jakoś tak w Bolestraszycach na podkarpaciu | |
Tymotek 2007-08-13 18:57:14 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |