| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | T o f i k | Data publikacji: | 2006-04-18 00:11:07 | Liczba wyświetleń: | 1510 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 140 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 65 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2,8 macro + DCR-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Spaprałem to zdjęcie, warunki troszkę były niezadowalające - to na
usprawiedliwienie. Na przełamanie rudnic, do których wrócę za chwilę. Aktualnie
poszukuję atlasu owadów, bo chcę je zacząć nazywać po imieniu. Tym czasem jedyna
mucha w całym lesie :) Ja poprostu uwielbiam je uwieczniać :)
Sposób - zasiadka przy drzewie ok 30 sek.
z ręki ;)
i tak dalej :D
60%kadru
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Istota egzystencji muchy to bzykanie. A przecież jakże to może być ujmujące i przejmujące, być stworzonym tylko wyłącznie do jednego celu - bzykania. Te niewinne stworzonka nie zdają sobie sprawy z tego jak kruchy i krótki jednocześnie jest ich żywot. Bzykają a potem nagle mogą znaleźć się w potrzasku pajęczyny bądź na lepie, inne gasną w zaciszu konarów drzew w samotności.. Mucha to takie małe stworzenie, którego my zaganiani ludzie nie potrafimy czasem dostrzec, a przecież ile emocji może przekazać nam spojrzenie tego stworzenie...mimika twarzy, ten szczery uśmiech czy niezadowolenie, bądź tajemnicze spojrzenie kryjące w sobie niejedną intrygującą historię.... Kadr dobrany w sposób by pokazać ją w całej swej okazałości... od stóp do głów, delikatne światło podkreśla jej musze kształty i fakturę jej skóry.... ta muszka być może u kresu swego żywotu stała się sławna, to jej 5 minut, jedyne 5 minut kiedy może poczuć się doceniona, zauważona... i my ją tutaj podziwiamy. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Calme 2006-05-18 08:23:30 | ocena = brak oceny Bicki nie lansuj sie juz chlopaku nie lansuj i tak wiemy, ze stary gniociarz z Ciebie buahahhahaha ;]]]]]] | |
Bicki 2006-05-18 08:15:27 | ocena = brak oceny Ok. Nie wytrzymam.
Ta praca osiągnęła w moim PF największą liczbę pkt.
Wystawiłem ją z braku innych fot, i czasu na przygotowanie czegoś innego. Wystawiłem ją jako "zapchajdziurę"... by zgarnąć trochę pkt. na KB na koncie...
A tym czasem...
I chyba za to kocham fora i ludzi. Że nic się nie da przewidzieć... | |
licaeon 2006-05-18 08:13:10 | ocena = 3 podoba mi się, ładnie wyszła, dobre makro | |
Andres 2006-05-02 00:49:44 | ocena = 4 | |
Nancy 2006-04-19 22:50:31 | ocena = 4 Świetna fota! :) | |
benas 2006-04-19 19:31:15 | ocena = 4 extra makrofota | |
absynth 2006-04-19 17:41:35 | ocena = 4 | |
Kobieta 2006-04-19 14:10:49 | ocena = 4 Tofik a może Tofik_owa? Anna | |
hensoft 2006-04-19 12:02:58 | ocena = 5 Tofik - doskonały :-) Solidny warsztat i świetna robota, czekam z niecierpliwością na następne :-) | |
Chmarski 2006-04-19 00:10:19 | ocena = brak oceny @sniper, wiesz co... a myślałem, że to ja mam popaprane we łbie ;)
Krytyka w stylu jaki kocham najbardziej.
@bicki, nie oceniam bo się nie znam. | |
_M 2006-04-18 23:42:42 | ocena = brak oceny Wiem, pisałeś. Teraz nie myślałem o Tobie tylko tak ogólnie. Ludzie nie czytają faq i rypią minusy, bo mają inne zdanie. Jeżeli chodzi o przeanalizowanie, to pal licho, było zamierzone, w konwencji żartu... ale nie musiało dla wysztkich być adekwatną krytyką ;)
-M | |
sniper 2006-04-18 23:39:07 | ocena = brak oceny nie dałem dlatego, ze sie nie zgadzam tylko dlatego ze przeanalizowales jak juz mowilem | |
_M 2006-04-18 23:38:16 | ocena = brak oceny No spoko, tamta była jajcarska, najgorzej, gdy ktoś daje minus, bo się nie zgadza ;)
-M | |
Zdjęcie, wraz z tytułem rzecz jasna, powala na kolana. Piękna jest ta paskuda :-)) | |
sniper 2006-04-18 23:30:20 | ocena = brak oceny nie można mierzyć wszystkich krytyk jedną miarą, tamta mi zupełnie nie leżala wiec dalem minusa, za inne dostales plusa | |
_M 2006-04-18 23:28:18 | ocena = brak oceny Dodajmy, że wcześniej mi wystawiłeś minusa za "przeanalizowanie" :P hehe
-M | |
sniper 2006-04-18 22:34:10 | ocena = brak oceny nie sztuką jest skrytykować zdjęcie negatywnie w którym błedy są oczywiste, akurat w tym zdjeciu ja błędów nie zauważyłem natomiast zastanowiłem się nad tym stworzeniem i napisałem pozytywną krytykę trochę z przymróżeniem oka wzorując się na PhotoM | |
_M 2006-04-18 22:32:05 | ocena = brak oceny sniper, ale przyznaj, że zabawa świetna ;)
-M | |
sniper 2006-04-18 22:29:22 | ocena = brak oceny bo widzisz M. chciałem zrobić to w Twoim stylu :) czekalem az ktos to zauwazy :) dziekuje wszystkim za docenienie :) | |
revers 2006-04-18 22:12:13 | ocena = 4 zdjęcie bdb ... a krytyka snipera jeszcze lepsza :D | |
Tofik "debeściak" :) | |
Calme 2006-04-18 21:11:16 | ocena = brak oceny Golota lezy i kwiczy :) | |
Hya 2006-04-18 20:44:07 | ocena = 4 nokaut totalny :) | |
_M 2006-04-18 20:17:52 | ocena = brak oceny sniper toż mi konkurencję robisz :) i ja przeanalizowałem!! :)
osz Ty niewierny, minusa pownienem Ci postawić ;P
-M | |
laaccia 2006-04-18 19:08:49 | ocena = 4 | |
jacab1 2006-04-18 17:04:47 | ocena = 4 | |
robmik 2006-04-18 17:03:03 | ocena = 4 | |
tomay 2006-04-18 13:51:32 | ocena = 4 swietne i tyle. | |
Bicki 2006-04-18 13:42:34 | ocena = brak oceny Tofik prosił przekazac iż jest wzruszony osiągnięciem tytułowej strony. Autor jednakoż ;) | |
asot 2006-04-18 13:06:05 | ocena = 4 Super ! | |
elamit 2006-04-18 13:01:13 | ocena = 4 coś jest w takim makro, że zawsze przyciag moja uwagę:) | |
maly1977 2006-04-18 12:29:23 | ocena = 5 klasyka makro . . . świetne . . . . . | |
Bicki 2006-04-18 11:33:29 | ocena = brak oceny oo...Calme.... BRZYDALL :D | |
tasso 2006-04-18 11:32:48 | ocena = brak oceny Mucha nie siada, bo to much siada. Tylko i wyłącznie. (Przynajmniej tak twierdziła moja, postrzelona chemiczka w ogólniaku ;DD). | |
Calme 2006-04-18 11:29:44 | ocena = brak oceny Bo sie boi ?? :) | |
gregsk 2006-04-18 11:29:04 | ocena = 4 mucha nie siada ;) | |
tasso 2006-04-18 11:20:40 | ocena = 4 Tofik! No, nie wydurniaj się - chodź normalnie! ;)))) | |
Bicki 2006-04-18 10:16:34 | ocena = brak oceny dzięki :) | |
guina 2006-04-18 09:34:36 | ocena = 5 mmm wow .. :D a dociągnę do tej 10 i powiem Ci że szalenie mi sie widzi :-) | |
Calme 2006-04-18 09:17:54 | ocena = 4 Pięknie jakościowo - swietna robota - gratki ! | |
norbert 2006-04-18 08:37:53 | ocena = 4 ładne makro | |
zabola 2006-04-18 08:37:05 | ocena = 4 | |
hekcik 2006-04-18 01:28:22 | ocena = 4 BDB | |
Rybson 2006-04-18 01:15:29 | ocena = brak oceny Bicki ;) sorki ze zjadłem c :) ,lece do kuchni ;)) | |
Rybson 2006-04-18 01:14:54 | ocena = brak oceny Biki jak byś miał ciemnie i zasował z kliszy to byś się smiał że taki PS ma małe możliwości i podostrzenie itp... to no problem i przykładowo usunięcie syfów z lustra ;) ,mucha pokazana swietnie jak dla mnie ,fotka ma to coś .Pozdr | |
vodek4791 2006-04-18 01:07:10 | ocena = brak oceny na poczatek troche podstaw z morfologi owadow, a potem to jest naprawde latwe.... | |
Bicki 2006-04-18 01:02:38 | ocena = brak oceny Taaa...bom łysy i nie znam się na sztuce, to od razu Twardziel... :P ;) | |
vodek4791 2006-04-18 01:01:29 | ocena = brak oceny dasz rade twardzielu :) | |
Bicki 2006-04-18 00:59:23 | ocena = brak oceny vodek - MOCNO mnie przeceniasz.. | |
vodek4791 2006-04-18 00:58:34 | ocena = brak oceny aha jeszcze cos tu masz klucz do blonkowek naprzyklad http://robale.pl/index/10/6
sprobuj sobie cos oznaczyc.... | |
barteq 2006-04-18 00:57:17 | ocena = 4 bicki - bardzo dobre foto, świetnie pokazana mucha :]
sniper - wzruszyłem się ;) | |
vodek4791 2006-04-18 00:48:26 | ocena = brak oceny Bicki, roznica miedzy kluczem a atlasem polega na tym ze w atlasie tylko poruwnujesz owada do obrazka, wertujac setki kartek...., a w kluczu na podstawie opisu cech morfologicznych zawezasz zgodnie z systematyka od powiedzmy gromady, do rodziny i na podstawie bardzo szczegolnych cech do gatunku, przy kluczu bardzo male prawdopodobienstwo pomylki, przy atlasie, niestety duze...
looknij sobie tutaj http://www.entomo.pl/index.php | |
sniper 2006-04-18 00:44:51 | ocena = 4 | |
Niezłe:-) | |
lukassz 2006-04-18 00:36:15 | ocena = 5 wow...
az dech mi zaparlo.
swietna fotka! ! ! ! | |
Bicki 2006-04-18 00:36:05 | ocena = brak oceny sniper - rozłożyłeś mnie brachu na łopatki :D
Dobry tekst ! | |
qstra 2006-04-18 00:33:37 | ocena = 4 na moje amatorkie oko, jest świetne, pozdr;) | |
Bicki 2006-04-18 00:32:42 | ocena = brak oceny Vodek..napisz mi coś więcej, bo nie znam się na tym. Co to ten klucz, czym różni się od atlasu, i jak się tego używa ?!
Rybson - do doskonałości i perfekcji, to daleko jak do autostrad w polsce. Bez 2 min w PSP się nie obyło by wykadrować,podostrzyć, i kontrast poprawić, że o usunięciu syfów z matrycy nie wspomnę ;) | |
Rybson 2006-04-18 00:25:59 | ocena = 5 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. (przemilcze te przepalenie na dole tylko ;) )
| |
xdarox 2006-04-18 00:22:19 | ocena = 4 wiesz co mi sie nasunelo natychmiast po obejrzeniu - okreslenie sterylna ale sterylna na plus ... widac ze potrafisz i lubisz robic robale - rozumiem to bo sam to lubie :)... ale wiesz co ? :P zasiadka parogodzinna fajniejsza :))) | |
jak chcesz dobrze oznaczac to raczej z klucza a nie z atlasow..., fotka przyjemna | |
tmfoto 2006-04-18 00:20:32 | ocena = brak oceny BTW przez moment (przed wysłaniem poniższego komenta) miałem pustą galerię przed oczami (zero fotek, autorów, itd), aż się przestraszyłem, że mam jakieś zwidy :D | |
tmfoto 2006-04-18 00:19:39 | ocena = 3 Dobry kadr! Mucha-cyborg, lubię takie modele :) Ja narazie wstrzymuję się od wrzucania makro, ale penwie niebawem coś się u mnie pojawi :) Pozdr. | |
_M 2006-04-18 00:13:16 | ocena = 4 Jak grafika z 3d studio, ale ten pancerzyk, aż muchą zapachniało... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |