Zawsze przy sobie.

yrb 2007-09-10 15:43:26

Proszę o uwzględnienie przy ocenie krytyki Liftera fakt, że pisał on KK kiedy fotografia miała tytuł "Sen dziecka". Faktycznie mogłem się bardziej wysilić.

Lifter 2007-08-22 09:34:19

A ja z innej beczki - tytul fotki TEZ jest wazny, czasem dobry tytul nadaje na pozor banalnej fotce innego wymoaru albo calkowicie zmienia percepcje tego, co widzimy. IMO postawowym grzechem wielu ludzi jest nadawanie tytulow "opisowych". Jak na zdjeciu kot - to podpis "kot" albo "kotek" jak krowa - "krowa" itd. Najwryazniej zakladaja, ze albo widz jest idiota i nie wie co widzi, albo zdjecie jest tak fatalne, ze jak nie napisze sie "kot" to ktos moze wziac go za krokodyla. Tak czy inaczej - wkurzajace.

A teraz popatrz na swa fotke i jej podpis, "Sen dziecka". No dzieki, bo ja myslalem, ze to karnawal w Rio albo klucz F-16 podczas pokazow. Nie mozna bylo czegos mniej banalnego wymyslec? Bo ja wiem "Spij dziecino, spij kochanie" czy "sweet dreams" albo "W krainie marzen" - whatever... A w najgorszym razie zawsze mozna dac znaczek *** jak sie nie ma pomyslu na tytul... Lepsze to niz "a tu widzicie to, co widzicie, wiec powiem wam, ze to kon".

naga 2007-08-21 17:11:09

bardzo dobre technicznie - światło, ostrość, kompozycja. wysokiej jakości album rodzinny, który przy odrobinie uwagi poświęconej znaczeniu mógłby zajść dużo dalej. od jakiegoś czasu i albumy rodzinne do wielkich galerii wędrują zresztą, ale, co ważne, nie wędrują tam za estetykę - która w powyższej fotografii jest dominującą jakością. albumy rodzinne wędrują tam za treść.

problem z ich treścią polega na tym, że wydobywana jest przez kontekst, ilość, ciągłość, przez dotknięcie i ukazanie upływu czasu. powyższy album rodzinny zaś, poza byciem ładnym obrazkiem, o rodzinie, o zmianach, o czasie (do mnie) nie mówi wiele. przede wszystkim przez to, że albumy grają w serii, ale nie tylko. trudno odczytać tu zamiar inny, niż znowu - zrobienie ładnego obrazka.

nie piszę tego wszystkiego z założeniem, że interesuje cię album rodzinny - zdziwiłabym się, gdyby tak było. zakładam jednak, że interesuje cię robienie dobrych fotografii. dobra fotografia ma to do siebie, że działa jak tłumacz - przekłada treść funkcjonującą w 'języku' jednej rzeczywistości na taki język, który jest zrozumiały w innych rzeczywistościach. czego tu brak - jest hermetyczna rzeczywistość jakiejś rodziny - owszem, ładna, ale fotografia to dużo więcej, niż ładny obrazek. osobiście radziłabym ćwiczyć te przekłady na innych tematach, niż rzeczony album, ale z drugiej strony na wyzwaniach nauczyć się można więcej.
pozdrowienia

/oczywiście na _ładnych obrazkach_ też można zrobić "karierę":)
a, i z tym nietykaniem rzeczywistości to są różne szkoły i to się z wiekiem zmienia. nie mówię, że to podejście jest złe, tylko radzę mieć otwarty stosunek do fotografowania:)/

yrb 2007-09-10 15:41:30 | ocena = brak oceny

Ach, bym zapomniał, zmieniłem tytuł... więc dyskusja z Lifterem jest trochę nieaktualna

Iskierka 2007-09-10 15:19:22 | ocena = 3

slodki sen

yrb 2007-08-22 13:46:06 | ocena = brak oceny

@Lifter - mój błąd z tytułem polega na tym, że tytuł "przelewa się" w komentarz autora. I dopiero całość daje jakąś informację. Cieszę się, że zwróciłeś na to uwagę bo właśnie zdałem sobie sprawę, że nie każdy musi to odbierać tak jak mi się wydaje. Teraz nawet ja inaczej na to patrzę. Obiecuję poprawę.

Lifter 2007-08-22 09:46:12 | ocena = brak oceny

*mowi :)

Lifter 2007-08-22 09:29:17 | ocena = 2

naga dobrze mowie

naga 2007-08-22 00:04:02 | ocena = brak oceny

dobre technicznie zdjęcie, słaby przekaz. a zdjęcia bez przekazu nie są interesujące.
tak jaśniej?
;)

corazon 2007-08-21 23:42:26 | ocena = 2

troszkę góry bym ściął, reszta dobra i niezły kadr...

yrb 2007-08-21 14:03:14 | ocena = brak oceny

Mam też inne ujęcia z różnych stron, jeszcze je przejrzę. To akurat wydawało mi się najkorzystniejsze. Dzięki za radę piotr2505.

piotr2505 2007-08-21 12:00:14 | ocena = brak oceny

myślę, że podnisł bym sie bardziej na łokciach i zmienił troszeczkę kąt

yrb 2007-08-21 00:17:02 | ocena = brak oceny

Należy się parę słów wyjaśnienia. Zawsze traktowałem fotografię jako pewein sposób zapisu rzeczywistości. Nie uznaję (a przynajmniej nie lubię - chyba, że są naprawdę dobre i uzasadnione w swojej treści) zdjęć pozowanych a najbardziej cenię sobie uchwycone ulotne chwile. Nigdy nie ustawiam, nie zmieniam, nie aranżuję planu bo nie widzę takiej potrzeby. Faktycznie - ręcznik na głowie może przeszkadzać podobnie jak dowolny inny szczegół tego zdjęcia.

Wystawiam na obiektywnych fotografie SUBIEKTYWNIE cenne dla mnie co implikuje moje nastawienie na wszelką krytykę (też subiektywną z natury).

Dzięki sylwka71 za cenne uwagi.
Dzięki grazkak za ocenę, choć bardziej bym ją cenił z komentarzem

Może głupoty piszę, więc już wyjaśniam: Zdrowie wszystkich, którzy w tej chwili mają piwo (co najmniej trzecie) w dłoni tak jak i ja mam :)

sylwka71 2007-08-20 22:06:25 | ocena = brak oceny

ręcznik na głowie mi przeszkadza i to okrycie (wiem że takie były warunki), technicznie ok, ujęcie nieco niekorzystne dałabym więcej buzi

grazkak 2007-08-20 21:59:13 | ocena = 3