| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | p u e l l a | Data publikacji: | 2006-01-25 16:15:30 | Liczba wyświetleń: | 1527 | Ocena średnia: | 1.1 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | 350d + Helios 58/2 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zmierz wakacji, i próba zabawy w portret...bo ileż można robactwa.. Ot, w lasku
Brzeźnieńskim bawiliśmy się w \"sesję\". Niestety, trochę dobiłem
fotę w PSP. Nie umiem jeszcze poprawnie korygować skóry. Mam nadzieję że nie
nadwyręży was ta praca :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
gosia 2006-02-16 21:39:50 A gdybyś spróbował skadrować dół i prawą stronę zdjęcia aż do "wycięcia" ręki z zegarkiem?? Dla mnie wyglądałoby ciekawiej. | | | |
zbyt jasne dłoń, większość użytkowników uważa, że wystarczy odpowiednio dopasować poziomy i już, jednym z podstawowych narzędzi w obróbce są warstwy, tutaj należało użyć warstwy dla przyciemnienia ręki, czyli na to zdjęcie nanosisz na warstwie drugie z przyciemnioną dłonią (krzywymi chociażby) i gumkujesz miejsca poza ręką odpowiedni dobierając krycie warstwy, później sprawdzasz i wybierasz najlepsze krycie | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lampard8 2006-08-30 01:14:19 | ocena = 1 | |
Kobieta 2006-05-20 12:22:14 | ocena = brak oceny Właśnie!!!
Ania z brzozą...
Tutaj chyba lepsze światło!!!
Vera | |
Andres 2006-05-02 00:35:29 | ocena = 1 | |
Kobieta 2006-01-26 14:05:48 | ocena = 3 Witaj! Lewa ręka odwraca uwagę od twarzy... to moje pierwsze odczucie... Pomysł z brzozą znakomity... Owadki na zmianę z portretem... może być czemu nie... ale... owadki górą... Pozdrawiam Vera | |
1 - patrz FAQ - oceniam wykonanie i zarazem "podobanie się" | |
Bicki 2006-01-25 20:42:52 | ocena = brak oceny roler..podeśle jak tylko bede mogl byc przy moim kompie.. | |
Bicki - podeslij fote bez plastiku. Mysle, ze bedzie naturalnie dobra.
Swoja droga - to modelka Tobie nagle urosla - i to tak 1000x. | |
pfff ennio " uśmiechnięta modelka zawsze odejmuje wartości zdjęciu" ? a jakby modelka miała łzy w oczach i minę truposza to by to było lepsze zdjęcie ? | |
klops 2006-01-25 18:14:40 | ocena = 1 | |
Lukrecja 2006-01-25 17:44:14 | ocena = brak oceny zgadzam sie z komentarzem ennio | |
tymoteuss 2006-01-25 17:15:58 | ocena = brak oceny przykro mi ale do mnie nie dotarło. | |
ennio 2006-01-25 17:13:51 | ocena = 0 ale jednak domowy albumik, uśmiechnięta modelka zawsze odejmuje wartości zdjęciu | |
kIEP25 2006-01-25 16:35:45 | ocena = 1 | |
robmik 2006-01-25 16:35:14 | ocena = brak oceny --> wiem, wiem, mój też, po prostu uciekło mi :) | |
Nawrot 2006-01-25 16:28:15 | ocena = 1 Ładne... takie.... delikatne! :) | |
Bicki 2006-01-25 16:27:40 | ocena = brak oceny robmik - to był żart :D | |
robmik 2006-01-25 16:26:00 | ocena = brak oceny --> Bicki, może być i ścienne, biurkowe. Jak zwał tak zwał. | |
Bicki 2006-01-25 16:24:32 | ocena = brak oceny To nie jest FOTO ABLUMOWE - u mnie to kategoria RAMKOWE :D | |
Bicki 2006-01-25 16:24:02 | ocena = brak oceny robmik - rację przyjacielu masz.. Zabrakło wprawy focącemu i modelce :P | |
Bicki 2006-01-25 16:23:27 | ocena = brak oceny tia...ja tyko wygładzałem...róż jest oryginalny...:) Fotka jest dosyć ostrzona (mam to w zwyczaju) ale linia ramion to wina kompresji. To jest nimal oryginalny kadr z 8mega... | |
Foza17 2006-01-25 16:22:42 | ocena = 1 No mi się podoba:)Proporcja drzewa to modelki jest troszke duża:) | |
robmik 2006-01-25 16:22:17 | ocena = 1 Szczerze, to nie przemawia do mnie. Zachowałeś wszystkie niezbędne wymagania techniczne - jest kadr, ostrość, doświetlenie itp. Ale zdjęcie jak dla mnie jest mało ekspresywne - bardziej albumowe. Tej focie brakuje jakiegoś wyrazu. | |
asot 2006-01-25 16:22:05 | ocena = 1 | |
ładne szkiełko, ładny kadr, ładne kolory. modelka przeostrzona trochę (linia ramion, dłonie) światło dobre, ale radziłabym zlikwidować blik na nosie i - skoro piszesz o korygowaniu skóry - zrezygnować z tego różu... | |
Bicki 2006-01-25 16:19:59 | ocena = brak oceny ot zbokuś :D | |
Mr.R 2006-01-25 16:18:38 | ocena = 1 bardziej bym widzial gdyby to drzewo trzymalo modelke a nie odwrotnie... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |