Konczako 2007-11-13 16:46:34

Zdjęcie powala.. Najlepsze jest to że się nie nudzi. Non stop wracam do niego i wywołuje ciągle te same emocje... Gratuluje publikacji na łamach Foto Video...

bobanon 2007-08-24 15:53:03

Świetna fotografia , obraz niczym nie z tej ziemi , skała w PD dobrze równoważy jasne słońce w LG.
Kadr więc totalnie optymalny dodając , że miejsce najlepiej widoczne przez mgiełkę leży tej samej lini .
brak zbędnych prześwietleń , czernie tam gdzie trzeba by jeszcze dodatkowo podkreślać czarodziejski klimat miejsca , na dodatek uchwycony został bardzo interesujący moment , a fakt że zrobione w Tatrach nawamia mnie by już niedługo się tam wybrać

Pushkinn 2010-05-14 10:46:04 | ocena = 4

Warto zajrzeć czasami do Twojego portfolio

nies 2010-05-09 11:54:49 | ocena = 4

EPHMOC 2008-12-07 12:23:51 | ocena = 5

rewelka! w pełni zasługuje na MAX! Szkoda, że dziś jakby mniej takich fotek

GINTER 2008-12-07 12:21:26 | ocena = 5

rewelecyjna fota! nic dodać nić ująć. Naprawdę bardzo dobra robota!

Vixen 2007-12-15 16:44:11 | ocena = 4

Konczako 2007-12-15 16:43:40 | ocena = brak oceny

wracam ponownie... ii...stwierdzam że to chyba najlepsze twoje zdjecie..

mary5ia 2007-12-05 12:15:08 | ocena = 4

powalające :) od dawna w uluboonych :)

mikamateusz 2007-11-13 19:23:13 | ocena = 5

jak dla mnie maks. widać umiejętności, warsztat. no i zamierzony efekt piękny jest.

kret87 2007-11-13 17:56:00 | ocena = 5

Kosmiczny krajobraz, a najpiękniejsze w tym wszystkim jest to, że aby go zobaczyć nie trzeba lecieć w kosmos, ani nawet za granicę. A co do zdjęcia, rewelacyjne moim zdaniem. Gratulacje:)

Konczako 2007-11-13 16:49:35 | ocena = brak oceny

Kurcze, pomyliłem sie...chciałem napisać komentarz nie krytyke...sorki
"Zdjęcie powala.. Najlepsze jest to że się nie nudzi. Non stop wracam do niego i wywołuje ciągle te same emocje... Gratuluje publikacji na łamach Foto Video..."

patulkaa 2007-10-11 22:49:10 | ocena = 5

"jeśli chodzi o dokładnie to zdjęcie to moim zdaniem większym walorem jest moment niż sam aparat"

Szymon 2007-10-02 22:18:39 | ocena = 5

Fotografia we wspaniały sposób ukazuje piękno i surowości Gór. Fotografia pod względem technicznym i artystycznym jest rewelacyjna. Pozdrawiam

dok 2007-09-22 12:09:05 | ocena = 4

rewelacja :)

nemesis 2007-09-22 12:05:05 | ocena = 4

Świetne.

keramodnor 2007-09-05 00:50:03 | ocena = 3

jacab1 2007-08-30 16:12:46 | ocena = 4

To jest też bardzo mocne foto.

BsK 2007-08-29 09:05:43 | ocena = 4

mocne

kondrath 2007-08-26 14:25:09 | ocena = 4

swietne zdjecie!

MatiasKow 2007-08-26 00:25:28 | ocena = brak oceny

Wooooow... super

michalg 2007-08-25 23:05:26 | ocena = brak oceny

nie ma się nad czym zastanawiac 5 jak nic!

pasciuch 2007-08-25 19:28:06 | ocena = 4

jezier11 2007-08-25 16:42:42 | ocena = 4

wypasizna

TinTin 2007-08-25 12:53:30 | ocena = 4

monalisa 2007-08-25 12:03:07 | ocena = 4

tbj 2007-08-25 12:00:40 | ocena = 5

Jesli chodzi o mnie to bomba...
brak czasu nie pozwala mi ostatnio przegladac i oceniac wszystkie zdjecia na galerii... ale tego nie mozna nie ocenic.. :)

voro 2007-08-25 08:46:43 | ocena = 5

Sprzęt sprzętem, ja znam takich co go nie mają i pożyczonym robią doskonałe foty np miguelangelo... a co Twojego zdjęcia się tyczy, to gratuluję wytrwałości i kadru - doskonały w sfej monumentalnej prostocie.
Pozdrawiam serdecznie

jiggaman 2007-08-25 08:40:30 | ocena = 4

Artex 2007-08-25 07:38:17 | ocena = 4

jawa4 2007-08-25 07:33:01 | ocena = 5

Dal mnie zdecydowanie max! Fotka perfekcyjna w kazdym calu a moment absolutnie cudowny. :) Pozdrawiam serdecznie!

vivo 2007-08-24 23:37:36 | ocena = 4

LinKuei 2007-08-24 23:06:25 | ocena = brak oceny

Hm, chwile się zastanawiałem nad odpowiedzią... patrzyłem na twoje astro foto. W zasadzie to jest tak jak zapytać rajdowca w ilu % auto spowodowało że przejechał odcinek rajdu w taki a nie inny sposób. Ja wsiądę do WRC'a to się pewnie owinę o drzewo na pierwszym zakręcie bo o tyle o ile to jest super sprzęt o tyle trudniejszy jest do obsługiwania. Rajdowiec bez samochodu w sumie może przebiec te trasę ale to i tak bez znaczenia w rajdzie jest niczym, tyle samo warte jest jego auto bez kierowcy. Mam nadzieje że zdajesz sobie sprawę z tego że lepszy sprzęt nie koniecznie jest prostszy w obsłudze. Taki sprzęt jest bardziej wyczulony na błędy. Myślę że w przypadku twojej astro foto to faktycznie im lepszy sprzęt/zoom tym lepsze jest zdjęcie (nie kwestionuję oczywiście wiedzy), ale chyba widzisz różnice wyniesienia na Świnicę 10kb sprzętu foto a noszeniem aparatu kompaktowego który mieści się w kieszeni. Dalej można by powiedzieć że w przypadku sprzętu żadnej wartości nie ma siedzenie na grani w godzinach późnego popołudnia gdzie normalny turysta już siedzi w schronisku.
Mój aparat jako moje narzędzie dał mi możliwość zarejestrowania tej sceny w taki sposób na jaki moja technika pozwoliła. A jeśli chodzi o dokładnie to zdjęcie to moim zdaniem większym walorem jest moment niż sam aparat. Mam jeszcze kilkanaście kadrów podobnych z różnym ustawieniem mgły a wybrałem dokładnie ten...
Jeśli bardzo chciałbym określić ten poziom procentowy na ile aparat wo musisz kiedyś wyjść z Zakopanego na przełęcz Świnicką, skręcić na Świnice i czekać na kadr.. Jak to wielcy fotografowie mawiali -> f8 i być tam...

Pozdrwaiam.

ramel 2007-08-24 22:47:15 | ocena = 5

nic dodać nic ująć, słńce mnie urzekło barwa kolory i wyrazistość! ;)

ciekawi mnie autorze w ilu procentach twoim zdaniem zdjęcie zostało zrobione dzieki takiemu dobremu sprzętowi jaki posiadasz, tylko szczerze (chodzi mi tylko o to konkretne zdjęcie) ;) i bez bajeczki że to fotograf robi zdjęcie i takie tam... ;P pozdrawiam

AS 2007-08-24 22:01:26 | ocena = 4

bardzo łądne

paladin07 2007-08-24 21:39:39 | ocena = 4

jacko 2007-08-24 20:14:49 | ocena = 4

uwielbiam jak chmury oblizuja gory

watercool 2007-08-24 18:10:05 | ocena = 4

djalu 2007-08-24 18:00:38 | ocena = 4

rewelka

menisk 2007-08-24 17:51:16 | ocena = 4

.

Hejzel 2007-08-24 17:37:46 | ocena = brak oceny

nie mogę się napatrzeć, świetne !

Grzybu 2007-08-24 17:31:50 | ocena = 4

Fajna mgła, robi tutaj niesamowity klimat. Słońce w kadrze też dodaje uroku.

Hix 2007-08-24 17:05:19 | ocena = 5

piknie! dobra robota i w zasadzie nie mam nic więcej do dodania :-)

AcidEvil 2007-08-24 16:54:09 | ocena = 4

nieziemskie

Magus 2007-08-24 16:07:21 | ocena = 4

bobanon 2007-08-24 15:53:51 | ocena = 5

tak jak w konstr. krytyce , rewelacyjne foto po prostu i tyle

anonimis 2007-08-24 15:29:32 | ocena = 5

cudowna fotografia, jedno z lepszych "górskich" jakie widziałem.

pozdrawiam serdecznie. A!

PoulN 2007-08-24 15:20:40 | ocena = brak oceny

Czyli coś nie-grają ze sobą szkiełko-puszka, albo jest z tej "złej" serii :(((
Bo ja muszę podostrzać w oryginale, ...po zmniejszeniu nic nie tykam

Yenotek 2007-08-24 15:09:17 | ocena = 4

pieknie. robi wrazenie.

kristop 2007-08-24 15:09:17 | ocena = 4

!

LinKuei 2007-08-24 15:06:48 | ocena = brak oceny

Polomski - no fotografując na manualu patrze zawsze na histogram, jak mi coś nie pasuje to kompensuje ekspozycję to zmieniam czas naświetlania jeśli w danym momencie jest tak że interesuje mnie jakaś konkretna przysłona (tutaj akurat f22), lubię używać trybu manual bo dla przykładu siedząc na szczycie i fotografując szerokim obiektywem cały czas operujesz w podobnym warunkach... (a wbudowany pomiar światła czasami szaleje :) )

LinKuei 2007-08-24 15:02:01 | ocena = brak oceny

schranzee ostrzyć trzeba po zmniejszeniu... ja używam tylko opcji Sharpen... a oryginał jest wystarczająco ostry :) dzięki i pozdrawiam.

Polomski 2007-08-24 15:00:48 | ocena = brak oceny

napisales, ze doświetlenia/niedoświetlenia korygujesz ręcznie - co masz na mysli?

PoulN 2007-08-24 14:58:17 | ocena = 5

Pięknie!! Nieziemski obrazek! Można patrzeć i patrzeć!

ps. Moja 17-40 podpięta do 350`tki tak ładnie nierysuje, potrzebuje wsparacia w postaci SmartSharpen/ Radius ~ 3.1 pkt. żeby było oK - chyba czeka mnie kalibracja, ...albo jeszcze do mnie nie dotarło że TRZEBA podostrzać ;))))

niuniu72 2007-08-24 14:56:58 | ocena = 4

Pamiętam, pamiętam tą wybitną fotografię :)

Polomski 2007-08-24 14:55:29 | ocena = brak oceny

Raczej nie. Bylem na poczatku miesiaca. Niestety w Morskim Oku zlapalismy grype zaladkowa i cala wyprawa poszla sie pasc :(

korzen 2007-08-24 14:55:01 | ocena = brak oceny

Wspaniała fotka 4+

LinKuei 2007-08-24 14:51:16 | ocena = brak oceny

Zdjęcie zrobiłem 18-stego tego miesiąca. Także ostatnio. Może widzieliśmy sie ?

Iness 2007-08-24 14:42:14 | ocena = brak oceny

Obiektyw mam podobno dostać w prezencie - ale Twoją opinię podsunę pod właściwe oczy ;)

Polomski 2007-08-24 14:40:40 | ocena = 5

swietne! Gratuluje. To jest jakies stare zdjecie, czy ostatnio byles w Tatrach?

LinKuei 2007-08-24 14:26:16 | ocena = brak oceny

A widzisz, balans bieli... zapomniałem o tym bo w canonie ustawiasz na auto i zapominasz o sprawie :) w 99% sytuacji daje rade. Czytałem ostatnio o obiektywach... i ... takie jakie ma canon stałki to lepiej jest kupić 17-40 4L i jakoś jest lepsza... chyba że wprowadzą coś nowego... problemem w tym obiektywie jest rozmycie rogów przy pełnej klatce (bo przy kropie to śreni to jest szeroki kąt) dzieje się tak szczególnie jak ostrość jest ustawiona na nieskończoność, czyli krajobraz bez pierwszego planu. Ja osobiście chyba zacznę oszczędzać na 24-70 2.8L bo podobno jakościowo super i rogi wychodzą bardzo dobrze. Po moich oględzinach obiektywów to w zasadzie nie ma konkurencji w canonie do tego obiektywu, no chyba że 16-35 2.8L, ale jest 3 razy cięższy, 2x droższy i przy 16m ma delikatnie gorszą jakość niż 17-40 4L ma 17mm ale... za to przy 35mm jest dużo lepszy niż 40mm na 17-40 4L, dlatego właśnie myślę nad dokupieniem tego 24-70. jeśli masz canona z cropem to kup obiektyw 10-22, bardzo fajna maszynka... polecam, dużo zdjęć nim zrobiłem.

Iness 2007-08-24 14:14:34 | ocena = brak oceny

BB - balans bieli :)
dziękuję za odpowiedź
i mam jeszcze jedno pytanie o obiektyw... Brakuje mi szerokiego kąta ale myślałam o stałce. Możesz mi troche o tym obiektywie powiedzieć? Może zmienię zdanie :)

LinKuei 2007-08-24 14:09:40 | ocena = brak oceny

Witam, Ciesze się ze fotka sie spodobała. Iness - 1/30s, f22, iso100, fotografuje na manualu także doświetlenia/niedoświetlenia koryguję ręcznie, Canon 17-40 4L z połówką ND4 na Canonie 5D, co to jest BB ??:) marconi - niestety wyprawa się nie udała. eddybody - są odbiorcy którzy twierdzą że bez słońca nie ma tego zdjęcia. Beata - nie używam filtrów gwiazdkowych, ten obiektyw przy f22 takie słońce tworzy. Pozdrawiam wszystkich.

Svolken 2007-08-24 14:05:38 | ocena = 5

Pięknie i plus za czekanie, bo warto warto i tego zazdroszcze :)))

darec_c 2007-08-24 13:59:08 | ocena = 4

Fakt. Warte polecenia :)

ZAK 2007-08-24 13:54:46 | ocena = 4

Świetne

krystek102 2007-08-24 13:54:11 | ocena = 4

ech!

EdytaBL 2007-08-24 13:52:18 | ocena = 5

bajeczny kadr , oby wiecej takich fotografii na tym portalu !!! Polecam !

eddybody 2007-08-24 13:44:04 | ocena = brak oceny

Gwiazda zbyt nachalna do subtelnego pejzazu, mz

Woocash 2007-08-24 13:41:31 | ocena = 4

Piękne. Pozdrawiam.

BlueDun 2007-08-24 13:33:48 | ocena = brak oceny

bardzo dobra fota !
zasługuje na uznanie , ! bardzo podobna do finałowej z konkursu w mies, foto :)
takie sie docenia !

annalewiak 2007-08-24 13:33:28 | ocena = 4

znakomicie

slonko 2007-08-24 13:30:54 | ocena = 4

bdb

Redink 2007-08-24 13:22:14 | ocena = 4

!

czarny1c1 2007-08-24 13:22:09 | ocena = 4

marconi 2007-08-24 13:16:41 | ocena = 4

fajne rzeczy robi ten Twój obiektyw ze słońcem. Już wróciłeś z wojaży?

jpk 2007-08-24 13:12:38 | ocena = 4

To jest po prostu wspaniałe!

... . . ... 2007-08-24 13:12:19 | ocena = 4

lukassz 2007-08-24 13:04:06 | ocena = 4

Gocha 2007-08-24 12:53:41 | ocena = 4

tatrzańskie piękności !

bibi777 2007-08-24 12:49:48 | ocena = brak oceny

bdb

Beata 2007-08-24 12:49:44 | ocena = brak oceny

b.lubie te filtry gwiazdkowe

Iness 2007-08-24 12:45:37 | ocena = brak oceny

A mnie interesuje exiff: a dokładnie jakbyś mógł sprawdzić BB, przesłonę, czas, czy było/ nie było korekcji EV, no i mnie jeszcze obiektyw interesuje jakim było zrobione. To tyle jeśli chodzi o onanizm sprzętowo-techniczny :)

_M 2007-08-24 12:42:27 | ocena = 4

Nie mam pojęcia jak osiągnąć tak efektowne zdjęcie...

Iness 2007-08-24 12:38:31 | ocena = 4

Majstersztyk :)

Romanoo7 2007-08-24 12:37:14 | ocena = 4

Rene 2007-08-24 12:36:54 | ocena = 4

pięknie

mateosite 2007-08-24 12:32:10 | ocena = 3

beagel 2007-08-24 12:31:45 | ocena = 4

nemo 2007-08-24 12:23:28 | ocena = 4

poezja!!!

aklyt 2007-08-24 12:22:11 | ocena = 4

nifares69 2007-08-24 12:20:05 | ocena = 4

bdb

Rlis 2007-08-24 12:19:19 | ocena = 3

piotr2505 2007-08-24 12:19:03 | ocena = 4

pieknie