| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | X | Tytuł: | #4 | Data publikacji: | 2007-08-27 09:21:33 | Liczba wyświetleń: | 1218 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 141 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Kodak EasyShare z740 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2010-08-04 12:09:55 | ocena = 4 | |
hombre 2008-05-22 10:33:39 | ocena = 4 | |
f_koziel 2007-11-08 20:30:38 | ocena = 4 | |
Pozdrawiam. | |
kobra 2007-10-23 08:50:04 | ocena = 4 | |
DarBaj 2007-10-14 21:21:35 | ocena = 4 | |
duchu 2007-10-11 09:15:14 | ocena = 3 | |
tomas11 2007-10-08 22:08:37 | ocena = 4 . | |
Jacek23 2007-10-04 09:58:36 | ocena = 4 bdb | |
lesly 2007-10-03 20:34:15 | ocena = 4 | |
kerim 2007-09-30 18:29:31 | ocena = 4 :-) | |
fotomar 2007-09-29 19:42:13 | ocena = 4 | |
SabiKom 2007-09-29 11:07:39 | ocena = 4 | |
aurastyl 2007-09-28 23:39:19 | ocena = 4 | |
dok 2007-09-28 16:35:01 | ocena = 4 super | |
guimo 2007-09-28 16:32:26 | ocena = 4 super :) | |
MAZI 2007-09-28 11:55:44 | ocena = 4 | |
jacky 2007-09-27 23:24:53 | ocena = 4 | |
epar 2007-09-27 22:20:31 | ocena = 4 | |
krokodyl 2007-09-19 06:55:16 | ocena = 4 ładny | |
Tom1979 2007-09-14 07:00:01 | ocena = 3 piękne czyste foto no i bohater 1 klasa | |
nikon 2007-09-13 20:05:20 | ocena = 3 | |
rex rex 2007-09-13 08:34:58 | ocena = 4 | |
chyzwar 2007-09-12 20:58:45 | ocena = 4 | |
AMADEUS 2007-09-12 19:26:01 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-09-12 03:00:42 | ocena = 4 | |
wingfoto 2007-09-11 21:20:59 | ocena = brak oceny ładne. | |
wojtekb 2007-09-10 22:23:01 | ocena = 4 b. dobre :) | |
julka100 2007-09-09 11:03:02 | ocena = 3 | |
Niezłe | |
Sosiu 2007-09-06 20:54:43 | ocena = 4 | |
pasciuch 2007-09-03 21:49:30 | ocena = 3 | |
Romanoo7 2007-08-30 16:17:02 | ocena = 3 | |
Wyso 2007-08-30 13:16:25 | ocena = 3 ok | |
X 2007-08-30 13:03:57 | ocena = brak oceny Dzięki za komentarze i oceny:) | |
Artex 2007-08-27 19:46:12 | ocena = 3 | |
X 2007-08-27 17:50:17 | ocena = brak oceny hmmmm ja nie wiem może to jest cień na nim bo ja naprawde tylko blur robiłem nic więcej | |
Kuba_man 2007-08-27 16:12:06 | ocena = 3 blur sam w sobie wyszedł nieźle, ale widać, ze ptaszyna obrysowana i dlatego tak jaskrawo wali po oczach czymś sztucznym takie 2+3- | |
Romanoo7 2007-08-27 14:29:31 | ocena = brak oceny jeśli sie mylę, to przepraszam autora, za stwierdzenie, ze było coś więcej robione z tym zdjęciem, pozdrawiam | |
ZAK 2007-08-27 10:53:39 | ocena = 3 | |
X 2007-08-27 10:02:43 | ocena = brak oceny Dokładnie tak się kończyły pióra, żadne nie zostało obcięte. Jedynym zabiegiem buł blur w PS i uwarzam że wyszedł nieźle. | |
Romanoo7 2007-08-27 09:37:37 | ocena = brak oceny widać, ze jest przerabiane coś z tym bielikiem. Na całej górze tego ptaka jest taka obwódka ciemna, jest minimalna, ale tak pióra by się nie kończyły, raczej jak słońce pada, to by były jaśniejsze końce, a nie ciemniejsze. Zdjęcie samo w sobie ładnie wygląda, to czemu je na siłę upiększać? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |