| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tasso | Tytuł: | Prowokacja? | Data publikacji: | 2006-04-22 23:12:58 | Liczba wyświetleń: | 1423 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Minolta 505 ss | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
"Dosyć prowokacji antykatolickich i bluźnierstw!".
Wypatrzone na przytanku autobusowym. Próbowałam dobrać kadr tak, aby było widać,
że to wiata przystankowa - niestety, wówczas dopisek, główny motyw tego zdjęcia,
stawał się nieczytelny.
I nie chodzi tu o zdjęcie plakatu jako takiego, o co pojawily się zarzuty na
innym portalu. Ot, moja obserwacja otaczającego świata i jego
"bolączek". Ot, reakcja na (mogący uchodzić za kontrowersyjny w
pewnych kręgach) plakat i tytuł filmu.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lolo 2008-07-21 19:50:22 | ocena = brak oceny Niestety - bez tej wiaty, jest to tylko fotografia niezłego plakatu z "zaangażowanym" napisem. Oglądający - bez wyjaśnień Autora, może nawet przypuścić, iż to on sam w ten sposób wyartykułował swoje bolączki :) | |
ciechas 2008-07-21 19:38:51 | ocena = brak oceny wg mnie brakuje kontekstu w samym zdjeciu. Najwiecej pracy zrobil tu grafik i ktos, kto napisal tekst markerem. | |
Lukrecja 2006-06-26 14:59:36 | ocena = 2 | |
absynth 2006-04-24 23:14:24 | ocena = 3 dobrze wypatrzone | |
makkak 2006-04-23 12:01:15 | ocena = 3 No tak ciemnota wciaz jest w polsce, no ale wytepic jej sie nie da, w wiekszosci udawana poboznosc itp. Z dnia swira najlepiej oddaje to modlitwa prawidzwego polaka na koncu filmu. | |
pshem7 2006-04-23 01:56:30 | ocena = brak oceny wartość fotografii to rówież treśc jaką niesie, refleksja jaką budzi. Dzisiaj pod mim zdięciem znalazlem tak bzdurny koment techniczny, że aż żal ... Fotografia tak wogóle jest środkiem wyrazu artystycznego, i ma chyba jakieś istotniesze znaczenie niż samą siebie i dawanie możliwosci pochwalenia się przed innymi, że "Tu byłem", "to mój kotek". To zdięcie pokazuje pewną prawdę o polskim spoleczeństwie i dlatego jest ważne, bo jest prawdziwe. Pozdrawiam wszystkich poszukiwaczy prawdy. | |
tasso 2006-04-23 00:22:09 | ocena = brak oceny ->Robertus: Dziękuję za zrozumienie. :) Co do filmu - wiem dokładnie ile siebie odnalazłam w Dniu Świra. Całe kino bawiło się setnie - ja płakałam jak bóbr i daleko mi było do smiechu. Nie obejrzałam nigdy więcej. (Mam nawet w domu ten film, ale wyłącznie ze wzgledu an fakt, iż mój osobisty pies tam zagrał. Mnie też kawałek widać. Przez jakieś 2 sekundy. ;)) W następnej kolejności dobiły mnie Pręgi i powiedziałam sobie, zę to był ostatni film z rodzaju, jaki obejrzałam. Ale dziękuję za słowa zachęty. :)
-> Pshem7: Też jestem zdania, ze napięcia wizualizują się w różny sposób. Właśnie dlatego to zdjęcie.
-> Normach: Myślę, ze Pshem wypowiedział wyłącznie to, o czym wszyscy doskonale wiemy, zresztą w nawiązaniu do zdjęcia. | |
Robertus 2006-04-22 23:58:48 | ocena = brak oceny forum foto sluzy dyskusjom na temat zdjec. a niewatpliwie wlasnie rozmawiamy tu o zdjeciu wiec nie tak ostro. | |
normach 2006-04-22 23:56:35 | ocena = brak oceny pshem7. a wypchaj Ty się. czy Ty wiesz gdzie Ty tu jesteś???? to forum fotgraficzne a nie jakiś tam wiec polityczny... | |
Robertus 2006-04-22 23:54:59 | ocena = 2 kurde, nie wyslalo mi komentarza :/ wiec w skrocie : warto obejrzec i pomyslec o sobie bo jestem prawie pewny ze kazdy znajdzie w bohaterach czesc siebie.
pshem7 > dobrze gadasz , kazde przeginanie w ktoras strone w koncu zle sie konczy. mam nadzieje ze nasze pokolenie nie zamknie oczu i rozsadnie podejdzie do sprawy bo to co sie 'tu' ostatnio wyprawia przechodzi ludzki rozsadek .... | |
pshem7 2006-04-22 23:47:46 | ocena = 1 Take zdięcia są ważne, bo relacjonują pewien obraz napięć społecznych. Wczoraj komentowałem fotografię a zdemonstracji "islamistów" jak się wyraził autor, i czytałem komentarze pełne obaw i agresji. Fundamentalizm religijny jest tak samo niebezpieczny w wydaniu katolickim co muzułmańskim. IRA i ETA to nie są muzułmanie a też podkładają bomby. Mam nadzieję, że u nas do tego nie dojdzie ale trudno zrozumieć bezsilność państwa wobec Rydzyka i Jankowskiego. Czy Polska dryfuje w kirunku fundamentalizmu wyznaniowego? | |
tasso 2006-04-22 23:45:10 | ocena = brak oceny Ależ ja nic nie mam do plakatu. Są jednak, jak widać, kręgi, które mają. :) Nie widziałąm filmu i raczej nie obejrzę, bowiem już Dzień świra zdołował mnie do czwartej potęgi, ale sądzę, ze najprostsza wymowa plakatu to fakt, iż każdy sam nosi swój własny krzyż, stąd tytuł. Nie wszyscy jednak to rozumieją i stąd to zdjęcie.
| |
Robertus 2006-04-22 23:41:36 | ocena = brak oceny tak sie sklada ze dzis bylem na tym filmie. szczerze polecam choc film ciezszy od 'dnia świra' to traktuje jak tamten o problemam naszego spoleczenstwa jak zaden inny. wszystko podane w stylu poprzednika i bardzo sie wkreca.
jesli chodzi o plakat go promujacy to mi sie podoba. a zrozumiec go w pelni mozna dopiero ogladajac sam film i jak sadze wszyscy bedacy przeciw niemu nawet go nie obejrzą (eli).
| |
tasso 2006-04-22 23:37:05 | ocena = brak oceny Zdjęcie ma mieć generalnie charakter poglądowy a nie przekazowy. | |
Nowicki 2006-04-22 23:20:26 | ocena = brak oceny dalej nie wiem , a że ludzie piszą na ścianach - a piszą i o wiele ciekawsze rzeczy | |
tasso 2006-04-22 23:18:22 | ocena = brak oceny Dopisek mi się nie zapisał. :( Ale poprawiłam | |
Nowicki 2006-04-22 23:14:31 | ocena = brak oceny nie wiem co z tym zrobić :( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |