| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kasanna | Tytuł: | Katedra w Brodnicy | Data publikacji: | 2007-09-17 09:53:15 | Liczba wyświetleń: | 1049 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | FinePix S5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tak, wiem, że obcięłam najwyższą wieżyczkę... :-(((
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
wowa 2007-09-17 10:22:01 Witam!
no, nie tylko wieżyczkę, ale i kogutka... Zwróć też uwagę na to, jak układa się linia krawędzi dachu. Lepij by było, gdyby na górze zaczynała się przy lewej krawędzi zdjęcia. A potem tylko cały obrazek w dół i zmieściłaby się zarówno wieżyczka, jak i kurek, a jednej trzeciej foty nie zajmowałaby dachówka. Tyle, że najwyższa wieżyczka byłaby cięta w pionie, a zatem...
I tak oto widzisz, że wszystkie te dylematy powinny pojawić się PRZED robieniem zdjęcia, a nie po jego publikacji. ;o)
Stara zasada mówi: kadruj szerzej, bo odjąć potem można - dołożyć się nie da.
Pozdrawiam!
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arturdy 2008-06-30 14:52:13 | ocena = 3 Proste w formie, czyste, może cienie zbyt głębokie - ale to "wybaczalne":)! | |
z dylematem pewne 3 ;) | |
K.S.N.S. 2007-12-06 22:39:19 | ocena = 3 :) | |
Cris70 2007-12-06 20:57:09 | ocena = 2 | |
sedi 2007-10-17 12:00:16 | ocena = 2 | |
falko 2007-09-22 21:22:39 | ocena = 3 jak się nie ma do czego przyczepić to można do kogutka. każde zdjęcie powinno mieć takiego kogutka, ale wowy słuchaj. bo wowa to mądra głowa | |
christof 2007-09-22 21:06:12 | ocena = 3 moje miasto,bywasz tu? | |
Ładny kadr ;) | |
kriz 2007-09-22 17:21:08 | ocena = 3 | |
sawyn 2007-09-20 21:33:45 | ocena = 3 | |
AMADEUS 2007-09-20 11:34:24 | ocena = 2 | |
malia 2007-09-20 09:51:02 | ocena = brak oceny oo, to całkiem niedaleko | |
Canthi 2007-09-19 00:32:25 | ocena = 3 za jpk jeśli chodzi o łączenie dachówki z niebem poprzez wieżyczki, za Wujem jeśli chodzi o kolory, za wową jeśli chodzi o kadrowanie - łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić...
poza tym wolę to zdjęcie, niż krajobrazik jakoś... | |
dok 2007-09-17 20:28:26 | ocena = brak oceny kadr jak najbardziej - zgadzam się z jpk. Żal obciętych... | |
Vedi 2007-09-17 20:01:35 | ocena = 3 zgadzam się z jpk dobrze prawi. | |
walwysz 2007-09-17 19:59:23 | ocena = brak oceny zdjęcie, przepraszam ;) | |
walwysz 2007-09-17 19:58:58 | ocena = 2 Jeden i pół za djęcie, reszta za odważny początek :)
Pozdrawiam :o | |
kadr pocięty niefortunnie | |
Guancho 2007-09-17 16:48:47 | ocena = 1 No niestety cały widz w obcięciu tej wieżyczki... | |
nie za bardzo znam się na architekturze, więc dam tak, jak wychodzi ze średniej ;))) | |
UncleTom 2007-09-17 16:21:23 | ocena = 2 No... chyba jednak wolę krajobrazik... chociaż tu mamy ładną grę kolorów...
Nieźle to wyszło; muszę przyznać, że widywałem tu fotki robione zacniejszymi aparatami bez takiej ostrości, a nie wygląda mi to na ostrzenie w programie :) | |
LOCHA 2007-09-17 11:18:18 | ocena = 3 | |
Kasanna 2007-09-17 11:14:27 | ocena = brak oceny I kogutka... Myślałam, że jak sama się przyznam do wieżyczki, to na kogutka przymkniecie oko ;-)
Dziękuję wszystkim. Wowa dziekuję za uwagi, przemyślę je sobie. | |
wowa 2007-09-17 11:07:42 | ocena = brak oceny jpk - tak jak i u mnie - poniżej! ;o) | |
gregsk 2007-09-17 10:31:19 | ocena = 2 | |
jpk 2007-09-17 10:30:27 | ocena = 3 Wowa, polemizowałbym z Twoją opinią...
Ucięta wieżyczka jest poza wszelkimi wątpliwościami, ale do kompozycji to się nie czepiaj. Dachówka zajmuje najwyżej 1/3 kadru, drugą 1/3 zajmuje niebo tworząc bardzo ładną równowagę. Elementem wiążącym obie te części są właśnie wieżyczki - taka swoista miesznka cegieł i błękitu - które całkiem klasycznie układają się po przekątnej.
Wszysto, co powyżej jest oczywiście czysto subiektywne... :-) | |
wowa 2007-09-17 10:22:32 | ocena = 1 Czepianki w KK. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |