| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | krokodyl | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-09-30 21:01:23 | Liczba wyświetleń: | 1247 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 169 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 60 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon + Hoya R72 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stavros 2007-12-18 12:40:22 | ocena = 4 | |
Arvena 2007-11-18 16:12:09 | ocena = 4 | |
ezroller 2007-11-13 10:37:33 | ocena = 4 | |
guimo 2007-10-29 21:57:35 | ocena = 4 | |
kobra 2007-10-18 19:38:51 | ocena = 4 | |
falko 2007-10-17 19:49:35 | ocena = 3 | |
anonimis 2007-10-08 21:50:53 | ocena = 4 | |
Majster 2007-10-08 21:27:28 | ocena = 4 | |
X 2007-10-04 21:13:45 | ocena = 4 | |
DAVINCI7 2007-10-04 13:32:27 | ocena = 4 | |
Iskierka 2007-10-04 06:20:20 | ocena = 4 | |
DamianP 2007-10-03 22:37:56 | ocena = 4 | |
pasciuch 2007-10-03 21:28:59 | ocena = 4 dobre | |
mospin 2007-10-02 19:59:36 | ocena = 4 Ładna IR. Podoba się. | |
Iluzja 2007-10-02 15:35:30 | ocena = 4 | |
dazz 2007-10-02 11:43:30 | ocena = 4 pieknie | |
chyzwar 2007-10-01 17:44:12 | ocena = 4 | |
Vedi 2007-10-01 12:34:07 | ocena = 4 | |
dwamisie 2007-10-01 08:21:49 | ocena = 4 | |
krokodyl 2007-10-01 07:09:31 | ocena = brak oceny Yenotek - chmury z natury rzeczy nie muszą być białe. I w kolorze i w IR niestety mogą być kolorowe. Napewno widziałaś kolorowe chmurki. To tak samo jak zieleń - z natury rzeczy powinna być zielona. Prawda czy nie ? Widacz że nie bo w podczerwieni nie zdaje to egzaminu. | |
krokodyl 2007-10-01 06:48:24 | ocena = brak oceny Dziekuje Wam za wpadnięcie, bo zapomniałem :) | |
Hix 2007-09-30 22:57:15 | ocena = 3 | |
iceman 2007-09-30 22:38:54 | ocena = brak oceny Nie obrażam się.
I będę jeszcze wpadał... ;-)
Pozdr. | |
krokodyl 2007-09-30 22:22:33 | ocena = brak oceny To teraz ja - może się coś nauczę- nie odszumiałem, szczegóły gdzieś mi się zgubiły w czasie obróbki. Niestety nie mogę zpanować nad tym jeszcze ale to nie przeszkadza bo przykład podany przez sound'a mówi wiele. Nie obrażam się i myślę że ty ice też nie. :) Pozdro. | |
iceman 2007-09-30 22:20:59 | ocena = brak oceny Tworzę to co lubię. Oceniam subiektywnie. Nie nakłaniam Cię do niczego - rób co chcesz (to oczywiste).
(a reguły pewne są, mimo wszystko - moim zdaniem).
Pozdrawiam. | |
krokodyl 2007-09-30 22:14:25 | ocena = brak oceny żle oceniłem twoją wypowiedź- moja wina - przepraszam. | |
krokodyl 2007-09-30 22:12:39 | ocena = brak oceny no nie przesadzajmy z tymi nazwami, ogólnie nie ma przepisu na IR jak na placek, czy się mylę. Może iceman tworzy jakieś reguł, | |
iceman 2007-09-30 22:11:56 | ocena = brak oceny Nie szukaj wrogości w tym co piszę, bo się mylisz.
Wnioskuję, że odszumiane gdyż patrząc na trawę można zauważyć totalny brak szczegółów. Jedna plama. O chmurach napisałem, bo takie są moje odczucia.
Po cholerę ja mam to wszystko pisać, skoro Ty się obrażasz?
Mam myślę więcej doświadczenia, przechodziłem już kilka etapów, nie jestem mistrzem, ale jak piszę to chcę pomóc i tyle. Nie mam z tego korzyści za wiele.
Po Waszych (Twoim i innych robiących ir) wnioskuję, że to Wy wszystko wiecie. Jeśli nie chcesz czytać nic ode mnie, to po prostu powiedz, albo zablokuj. | |
Metheny 2007-09-30 22:09:11 | ocena = brak oceny jest na 4 | |
Yenotek 2007-09-30 22:07:59 | ocena = 1 hehe..nie musi chciec, on jest ;)
chmury z natury rzeczy powinny byc biale.
ogolnie jest efekt IR, nic poza tym. | |
canuck 2007-09-30 22:07:25 | ocena = 4 KROKODYLE Po Co RONISZ ŁZY, TO DZIAŁA | |
krokodyl 2007-09-30 22:04:15 | ocena = brak oceny będę się bronił ---iceman - no niestety mylisz się i to okropnie mój kolego. Może twój aparat szumi albo może masz coś źle ustawione żeby przy tak pięknej pogodzie aparat szumiał. Nie rozumiem z czego wnioskujesz że zdjęcie było odszumiane i to bardzo - pytam się Ciebie gdzie to widzisz i gdzie to jest zapisane.A to że je chmury coś tam coś tam - widzę że piszesz to prawie pod każdą fotografią IR, chcesz być tu the beściakiem w IR ? | |
Porky78 2007-09-30 22:01:17 | ocena = 4 ma swój urok | |
lucekkk 2007-09-30 22:00:02 | ocena = 3 kurcze przefajnie to wyglada:) | |
on70 2007-09-30 21:44:58 | ocena = 4 | |
dok 2007-09-30 21:39:56 | ocena = 4 | |
PeterSE 2007-09-30 21:37:17 | ocena = 3 | |
iceman 2007-09-30 21:26:03 | ocena = brak oceny sound - no cóż ja mogę powiedzieć...
;-) | |
pmo 2007-09-30 21:24:24 | ocena = brak oceny ahaaaa... nie mam pytan ;) piekna kompozycja | |
Iceman - poniekąd masz rację.
Ale co powiesz na to, które przecież jest w vox populi? ;-)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-209871.php | |
askotar1 2007-09-30 21:21:01 | ocena = 2 | |
bardzo dobre... | |
iceman 2007-09-30 21:17:03 | ocena = 1 Po pierwsze - odszumiłeś i zgubiłeś szczegóły. I to mocno odszumiłeś.
Po drugie chmury zaniebieszczone średnio do mnie przemawiają, nie wspominając już o kolorze nieba (ale wiem, że to już kwestia gustu, więc nie oceniam tego).
Pozdr. | |
Vixen 2007-09-30 21:16:47 | ocena = 3 lubię :) | |
midway 2007-09-30 21:16:11 | ocena = 4 | |
kawal dobrej roboty! | |
Jaala1 2007-09-30 21:12:11 | ocena = 4 | |
tez fajne IR
4- | |
AMADEUS 2007-09-30 21:10:30 | ocena = 4 | |
christof 2007-09-30 21:09:11 | ocena = 4 | |
Tedesse 2007-09-30 21:07:45 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-09-30 21:06:22 | ocena = 4 Powiało chłodem | |
Bromo 2007-09-30 21:05:06 | ocena = 4 super :) | |
kriz 2007-09-30 21:03:12 | ocena = 4 Zimne. Lubimy. | |
Sosiu 2007-09-30 21:03:09 | ocena = 4 | |
c_pa 2007-09-30 21:02:31 | ocena = 3 Dobre jest | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |