| | |
Bicki / b a l a n s -- c i a ł e m
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | b a l a n s -- c i a ł e m | Data publikacji: | 2006-04-26 17:00:07 | Liczba wyświetleń: | 1314 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2,8 macro+ DCR250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jak mi powie jeden z drugim że zielone w PD rozprasza, to najbliższym promem
wysyłam w kosmos! Stęplować i ucinać nie będe, bo mi kwadratowy kadr nie pasi.
Koniec i kropka ! Że tło rozprasza to wiem, ale trudno bym studio nosił ze sobą
;) Oceniać i krytykować : -)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mistrzu uważam, że to coś w tle przechodzące przez całą szerokość fotografii za bardzo ingeruje w kompozycję, rozpraszając uwagę. To jak dla mnie spory minus dla tej fotki. Po za tym centralny kadr i te 3 zielone listki jak najbardziej tu pasują. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Benek_sz 2006-05-16 12:47:28 | ocena = brak oceny Spoks | |
Andres 2006-05-02 00:51:14 | ocena = 3 | |
norbert 2006-04-29 15:48:53 | ocena = 4 ładne | |
absynth 2006-04-28 15:36:41 | ocena = 3 | |
_M 2006-04-28 10:51:07 | ocena = 3 Nie wiem co to, ale wygląda jak kosmita... mała GO? Chociaż nie znam się na tego typu fotografii i nie wiem, czy dałoby radę większą.
-M | |
qrsk 2006-04-27 22:11:58 | ocena = 4 jest oki , jezeli bedziecie tak wymagac GO to wkrotce wszystkie robalki będą równoległe do aparatu , ja juz mam taki odruch bezwarunkowy ,>) | |
Nie no, proszę pana, po mrówkach i biedronce coś takiego? Nie godzi się tak, zwyczajnie się nie godzi. Idź i popraw. Ale już! ;-))) | |
barteq 2006-04-27 09:58:45 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-04-27 06:06:34 | ocena = brak oceny @TOMiRRi przyjacielu...Poza zasięgiem to ..... Kutfa, makro jest proste jak drut. Z tym co masz teraz + raynox, to mógłbyś wymiatać...
To NIE SĄ LISTKI ! TO IGLIWIE (igły niewiem...sosny czy czego....) Wiem że rozprasza... no nic nie mogłem na to poradzić... | |
TOMiRRi 2006-04-27 00:39:36 | ocena = 3 Dobra ta fota mimo moich uwag wyżej. Ty wiesz, że dobra, a ja po prostu chcę, żebyś był doskonały. Po za tym tej jakości makro jakie Ty masz w portfolio, z powyższym zdjęciem włącznie, jest jak dla mnie po za moim zasięgiem. | |
qstra 2006-04-27 00:21:09 | ocena = 3 | |
i nie spadl? :-) | |
asot 2006-04-26 21:40:57 | ocena = 2 Calme i tasso prawią dobrze ;)
Coś zbyt mała GO ... | |
zuraw 2006-04-26 21:04:53 | ocena = brak oceny Tym razem troszke jakosc siadla, widze ze nie tylko mi sie to zdarza, pozdrawiam | |
tasso 2006-04-26 20:10:17 | ocena = 2 Zgadzam się z Calme w drugim zdaniu. :)) | |
Hya 2006-04-26 19:49:39 | ocena = 3 :) | |
Calme 2006-04-26 19:48:53 | ocena = 2 PD i tlo - i wysylam w kosmos :))
Dosc dziwnie GO jakos mi tu wyglada niby ostre niby nie ostre tam gdzie trzeba - umiesz lepiej | |
norix 2006-04-26 17:55:34 | ocena = 3 hmm troche pd rozprasza ;) | |
Bicki 2006-04-26 17:16:58 | ocena = brak oceny Hmm.... to coś, wygląda mi na chrząszcza, a dokładnie Zmienik ziemniaczak (Lygus pratensis L.) (w/g A. Stopy). Jest długości ok cm, i niezłego masz kota, skoro to łapie :D | |
ryczypisek 2006-04-26 17:15:11 | ocena = brak oceny mój kot łapie takie w locie :---) | |
motyw 2006-04-26 17:01:47 | ocena = 4 wygląda na karalucha - takie też chodujesz :)) | |
iceman 2006-04-26 17:01:35 | ocena = 3 dobre zdjecie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |