| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pepeq | Tytuł: | foch | Data publikacji: | 2007-10-05 22:28:14 | Liczba wyświetleń: | 1246 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 73 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 49 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | zepsuty | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
przemyslane | |
griev 2008-07-13 17:44:58 | ocena = 3 no dobre jest.
| |
nemesis 2008-07-13 14:00:18 | ocena = 2 Fajny pomysł. | |
fonMiffi 2008-07-13 10:55:35 | ocena = brak oceny dobre | |
fonMiffi 2008-07-13 10:55:34 | ocena = 4 dobre | |
mejbi 2008-07-12 23:07:03 | ocena = 3 :) | |
administarcjo, bo jak mniemam bez poleceń to wasza sprawka , czyżby zaległości odwdzięczania nowych - starych administartorów ?
nie kumam jak raptem wpadłaś (administracjo , na w dodatku słabą fotę z przed roku ) bardzo ciekawe rzeczywiście w przeciagu ostatniego tygodnia takiego arcydzieła nie było , ble ;[ , decyzyjny gniot . | |
:) świetne, kadr wyrywa z krajobrazowego kontekstu i uczłowiecza te dwie rzeczy, dzieki czemu idealnie odpowiada tytułowi | |
bartf 2008-07-12 10:22:52 | ocena = brak oceny Kapitalne miejsce, kapitalna pora - nie jestem tylko przekonany do kadru... tworzą się, dzięki pochyłości, owszem - ciekawe geometrie, lecz zagłusza to miejsko-mistyczny klimat tego zdjęcia. | |
PoulN 2007-10-06 11:59:23 | ocena = 4 bdb patrzenie! | |
julka100 2007-10-06 10:54:55 | ocena = 3 | |
rex rex 2007-10-06 10:52:15 | ocena = 3 ciekawe to | |
corazon 2007-10-06 10:37:02 | ocena = 3 fajny kadr... | |
Magnes 2007-10-06 09:17:23 | ocena = 3 rześki kadr ;)
no i ten tutuł | |
Robertus 2007-10-06 08:13:18 | ocena = 3 takie lubie, z dobrym tytulem. | |
aszaka 2007-10-06 04:16:48 | ocena = brak oceny :)))
| |
pepeq 2007-10-06 00:32:55 | ocena = brak oceny kumulacja... | |
BlueDun 2007-10-05 23:56:56 | ocena = 0 bleee :( | |
diZaster 2007-10-05 23:46:36 | ocena = 2 | |
on70 2007-10-05 23:44:20 | ocena = 4 jest treść | |
pepeq 2007-10-05 23:30:04 | ocena = brak oceny mhm.. mniam :) | |
KLIMAS 2007-10-05 23:26:26 | ocena = brak oceny nooo :)
zobacz inne tego autora | |
pepeq 2007-10-05 23:24:28 | ocena = brak oceny eeee odpada. Nie odwetuje za szkody uczynione pośrednio ;-) Generalnie z ocenami nie polemizuje a ciut racji miała :)
To trzeba by było na papierze zobaczyć :o) | |
KLIMAS 2007-10-05 23:18:39 | ocena = brak oceny np. tu: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-210340.php
:D | |
KLIMAS 2007-10-05 23:17:19 | ocena = brak oceny chwila | |
pepeq 2007-10-05 23:15:49 | ocena = brak oceny no to będzie odwet... trudno ;)
o które zdjęcie chodzi? | |
KLIMAS 2007-10-05 23:13:41 | ocena = brak oceny mnie się naraziła ;D | |
pepeq 2007-10-05 23:11:52 | ocena = brak oceny uważaj kaja, możesz się narazić reszcie ;-)))) | |
kaja_ 2007-10-05 23:11:01 | ocena = 4 tytul, kadr, kolory, kwadrat, klimat, mgla.. | |
KLIMAS 2007-10-05 22:56:25 | ocena = 3 | |
gizmo 2007-10-05 22:56:24 | ocena = brak oceny na Twoim jest całkiem inna kompozycja, ale niestety nie moge Cie polecic gdyz tkwisz w moim ignorze.....zdjac nie moge bo nie widze ku temu podtsaw..nie drocz sie ze mna misiu :D | |
pepeq 2007-10-05 22:55:37 | ocena = brak oceny nie płacz Sound, napewno Hiteroh polecił ;-))) | |
Gizmo - to poleć też moje:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-104497.php
Nie bądź zgred. ;-) | |
pepeq 2007-10-05 22:51:28 | ocena = brak oceny epos pogieło Cię? Odwiedziłem osobę która mnie odwiedziła i napisałem obiektywny komentarz, gdzie tu rewanż? :-))) | |
gizmo 2007-10-05 22:51:02 | ocena = brak oceny kompozycyjnie mnie powaliło - polecam | |
gizmo 2007-10-05 22:50:25 | ocena = 4 Świetne zdjęcie !!!! | |
KLIMAS 2007-10-05 22:50:18 | ocena = brak oceny foch | |
pepeq 2007-10-05 22:50:08 | ocena = brak oceny Sorry ale na tym portalu to jak konie pod dyktando oceniacie ;))))
dwie pierwsze oceny poszły a reszta klepie to samo ...
może dwa słowa chociaż o zdjęciu zamiast oceny która i tak primo nie ma dla mnie znaczenia, drugie primo nic nie mówi (patrząc jak kwiatki, żuczki, lukrowane pocztówki i zdjęcia znajomych po 4 są oceniane)... :o)))
pozdrowienia moi mili :-D | |
epos 2007-10-05 22:48:04 | ocena = brak oceny nie lubię głupich reważów...czy to jasne autorze szanowny | |
kriz 2007-10-05 22:47:03 | ocena = 3 | |
pepeq 2007-10-05 22:35:42 | ocena = brak oceny no popatrz dopiero go zauważyłem ;-)))) | |
*Budka ;) | |
Kosz i drzewo jak jedna postać. Niewiedząca, w którą stronę ma się zwrócić. Budak, jak taki obrażony wyrzutek. Bardzo ambitny motyw.
A teraz to co psuje. Samochody! A szczególnie ten srebrny. Nie wiem czyj ale tego srebrnego bym podpalił i wtedy robił zdjęcie. Foto Tygodnia i każdy konkurs wygrany. Oczywiście nie ekonomiczne rozwiązanie.
Druga wersja zmusić (delikatnie) właściciela do odparkowania go gdzieś w p...zdu.
| |
pepeq 2007-10-05 22:33:35 | ocena = brak oceny Brakuje mi Hiteroha do kompletu :-)))) | |
Dramatyczny kadr.
To znaczy pełen dramaturgii. ;-) | |
epos 2007-10-05 22:29:15 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |