| | |
Beata / Magda rozwiana :)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Beata | Tytuł: | Magda rozwiana :) | Data publikacji: | 2007-10-11 21:30:30 | Liczba wyświetleń: | 1485 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 110 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artex 2007-11-05 19:23:06 | ocena = 4 | |
Kuma 2007-10-29 11:02:31 | ocena = 3 | |
Anne 2007-10-29 11:00:43 | ocena = 4 ładne oczy | |
jarek78 2007-10-28 10:45:52 | ocena = 4 | |
efilates 2007-10-27 00:56:11 | ocena = brak oceny fajnie rozwiana | |
DarBaj 2007-10-16 12:28:58 | ocena = 4 Ładne oczy :) | |
sylwka71 2007-10-12 23:19:56 | ocena = 4 pastelowa piękność, ładnie ją sfotografowałaś :) | |
Beata 2007-10-12 16:43:01 | ocena = brak oceny Dziekuje za mile odwiedzinki i rady:)
Mi odpowada to zdjecie w takiej postaci:) | |
Majster 2007-10-12 16:28:00 | ocena = 3 | |
Bernard 2007-10-12 08:32:59 | ocena = 2 Lepiej niż pierwsze dwa, zdecydowanie lepiej. Oczy wyciągane niepotrzebnie. Szkoda też, że z policzka jednego kawałek kolczyka wystaje, łańcuszek też zbędny.
No, ale przynajmniej tutaj widać, że dziewczyna faktycznie ładna. | |
Vedi 2007-10-12 06:55:21 | ocena = 3 | |
przyjdzie nowicki i podsumuje ;] | |
Beata 2007-10-11 23:59:39 | ocena = brak oceny bardzo,bardzo dziekuje:)Staralam sie ja pokazac najpiekniej ale i tak jest sliczna i slodka w realu:)) | |
Aldieb 2007-10-11 23:09:19 | ocena = 3 ...ok Beato :) ...właśnie zostałem uszczypnięty co mnie sformatowało, pytałem o format bo pomyślałem o bokach. modelka urodziwa, naturlizm odpowiedni. co do canona to ma szybkie szkło ;) pozdr | |
SKY 2007-10-11 23:08:44 | ocena = brak oceny ślicznie pokazana , piękna praca | |
Beata 2007-10-11 22:29:02 | ocena = brak oceny nei znam sie ,to byl canon 350 D | |
Aldieb 2007-10-11 22:27:59 | ocena = brak oceny format mały, średni, duży ?? | |
Beata 2007-10-11 22:10:55 | ocena = brak oceny Aldieb a o co konkretnie chodzi?
Dziekuje:) | |
EwaW 2007-10-11 22:10:09 | ocena = 4 Fajna taka rozwiana | |
kamo 2007-10-11 22:05:45 | ocena = 3 | |
Aldieb 2007-10-11 22:04:17 | ocena = brak oceny jaki format ?? | |
Beata 2007-10-11 22:00:34 | ocena = brak oceny ciesze sie ,ze jakos sie spodobalo to zdjatko:))) | |
BlueDun 2007-10-11 21:59:36 | ocena = 2 :) | |
grazkak 2007-10-11 21:57:59 | ocena = 4 | |
monalisa 2007-10-11 21:55:27 | ocena = 4 | |
gregsk 2007-10-11 21:50:38 | ocena = 2 | |
gran 2007-10-11 21:49:41 | ocena = 3 + | |
munias 2007-10-11 21:46:49 | ocena = brak oceny można powiedzieć, że wciąga ;) | |
Normalnie jakbym widział zapowiedź kolejnego Final Fantasy XVIII | |
ZAK 2007-10-11 21:40:23 | ocena = 4 | |
ok :) | |
Beata 2007-10-11 21:37:29 | ocena = brak oceny Iluzja ,sorki ale w czym te oczy ma przesadzone? | |
Jaala1 2007-10-11 21:37:23 | ocena = 3 jak DAVINCI7, światło bdb | |
Beata 2007-10-11 21:36:29 | ocena = brak oceny nooo oczy ma niespotykanie piekne:)))
| |
DAVINCI7 2007-10-11 21:36:25 | ocena = brak oceny Ciekawie wyszło...ale...zdecydowanie szkoda obciętej góry...nowa modelka i nowe problemy w kadrowaniu...ale początki całkiem niezłe | |
Iluzja 2007-10-11 21:36:17 | ocena = 2 oczy przesadzone | |
lesly 2007-10-11 21:35:58 | ocena = 4 | |
krokodyl 2007-10-11 21:35:32 | ocena = 3 ładne oczy | |
shawrus 2007-10-11 21:35:30 | ocena = 4 znam podobną Magdę w Ełku | |
Beata 2007-10-11 21:33:30 | ocena = brak oceny dzieki i prosze o rady:)
| |
wojtekb 2007-10-11 21:33:19 | ocena = 4 podoba się :) | |
PeterSE 2007-10-11 21:33:02 | ocena = 4 | |
falko 2007-10-11 21:32:49 | ocena = 4 rozwiana niebieskooka | |
po co tuningowane? | |
wues 2007-10-11 21:31:12 | ocena = 2 za dużo biżuterii jak dla mnie
ogólnie spoko ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |