fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Budysa / Ala ma kota
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Budysa
Tytuł:Ala ma kota
Data publikacji:2007-10-16 17:29:41
Liczba wyświetleń:880
Ocena średnia:0.1
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Dzieci
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Jośka
wowa wybacz :)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
wowa 2007-10-16 23:56:12plusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Witam!
Nie wybaczam tego wszystkiego, co napisał mój szanowny przedmówca. Kończyny proszę zostawiać w całości. Umieszczaj dzidzię w kadrze tak by miała przestrzeń przed sobą, a nie za sobą - teraz wygląda jakby gwałtownie chciała opuścić kadr. Zawsze zostawiaj więcej miejsca wokół bohatera - jeśli będzie go za dużo, będziesz mogła przyciąć. Teraz nie jesteś już w stanie przyprawić brakujących elementów. Ostrożniej ze światłem! Zdjęcie jest pprześwietlone (przepalone) - wszystkie świecące miejsca powinny mieć co najwyżej kolor biały. Zwracaj uwagę na tło - bałagan może sprawić, że stanie się bardziej rzucające w oczy niż bohater. Unikaj też zbyt wielu elementów w kadrze. Ostrość!!!! Można wybaczyć przy takich zdjęciach różne drobne uhybienia, ale ostrość to sprawa kardynalna. Staraj się "złapać: ostrość na oczach.
I tyle! ;o)
Próbuj wytrwale!
Pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
separatysta 2007-10-16 23:42:36plusplusplus
fotografia cyfrowa
Cześć ;)
Krojenie.
1. Kadrowanie w formie popiersia przy takim kadrze nie jest wskazane. Chyba, że tworzymy poważny pomnik, który to miałby stanąć na środku rynku nibylandii. ;)
2. Prawa rączka Schnapiego w połowei amputowana. Dlaczego? Mnie by to bolało. ;)

A teraz bez cięć.
Zdecydowanie kadrowałbym "niepopiersiowo" gdyż:
obrus (zasłonka?) jest naprawdę fajnym tłem dla tej uśmiechniętej buźki. Uniknęłoby się zbędnych szczegółow "przepaleniowo-flagowych" powyżej tematu zdjęcia.
Dodatkowo lecząc amputację prawej reki Schnapiego usytuowałbym dzieciaka w prawej części kadru.

Pzdr. ;)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pasciuch 2007-10-17 07:38:05 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
cwajaki 2007-10-17 01:16:49 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kaja_ 2007-10-17 00:16:40 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Canthi 2007-10-17 00:06:08 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Obie kk jak najbardziej, przy czym wowa powiedział jedną ważną rzecz o szerszym kadrowaniu. Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić!
;o)
fotografia cyfrowa
wowa 2007-10-16 23:56:39 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Dużo uwag w KK.
fotografia cyfrowa
separatysta 2007-10-16 23:44:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
I dodatkowo. Dłonie muszą być całe. To one trzymają obrusik. Obrusik jest tłem, istotnym w tym zdjęciu. To co go trzyma jest ważne.
Jeśli chodzi o kontrast i tonację - moje oczy to przyjmują. ;)
fotografia cyfrowa
separatysta 2007-10-16 23:42:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
KK :)
fotografia cyfrowa
Budysa 2007-10-16 22:13:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
album to ja rozumiem, chociaż nic to nie wnosi, bo nie wiem po czym rozpoznać zdjęcia do "albumu" widzę niektóre ocenione na 3 lub 4 a ja bym ich nie chciała np w albumie :(
chodzi mi o to krojenie
próbuję na siłę się czegoś nauczyć
nie bójcie się, walcie prosto w oczy ;)
fotografia cyfrowa
edytka 2007-10-16 22:09:55 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Bramka 2007-10-16 20:08:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
abstrahujac od strony technicznej oczywiscie
fotografia cyfrowa
Bramka 2007-10-16 20:07:26 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
album oznacza, ze emocje zawarte w zdjeciu dostrzegalne sa dla autora zdjecia, ale nie dla innych widzow, pozdrawiam i probuj dalej
fotografia cyfrowa
Budysa 2007-10-16 20:05:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A możesz napisać co to znaczy? Zakładam, że nie jest to złośliwość tylko określenie w slangu fotograficznym którego nie znam. Jeśli mam się czegoś nauczyć to muszę mieć jakieś wskazówki.
Wiem że są kierowcy którzy nauczą się prowadzić samochód a nigdy dobrze nim jeździć, być może ja należę do takich fotografów amatorów ale jak nie sprawdzę czy jestem nauczalna to się nie przekonam nigdy. Liczę na Waszą pomoc
fotografia cyfrowa
ant_z 2007-10-16 18:36:44 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
pokroiłaś dziecko z każdej strony
fotografia cyfrowa
tysjusz 2007-10-16 17:48:13 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Album rodzinny bym rzekł.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa