| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Oza | Tytuł: | M i r i a m | Data publikacji: | 2007-10-18 23:05:35 | Liczba wyświetleń: | 1652 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 106 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 54 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | psix | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
a czemu nie? ;)
Krzys F - z pozdrowieniami dla Ciebie;))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bartf 2010-12-13 16:51:24 | ocena = 4 Kapitalne! | |
falko 2007-11-03 23:27:20 | ocena = 4 nie wiem czemu nie? ale zapewniam, ze znam odpowiedzi na wiele innych intrygujących pytań. | |
:) | |
Tiamat 2007-10-21 11:24:42 | ocena = 4 | |
viking 2007-10-21 09:02:20 | ocena = 4 | |
Oza 2007-10-20 23:20:04 | ocena = brak oceny AnitaK ;))) | |
zdrajca 2007-10-20 22:48:40 | ocena = 4 kuszące kokieteryjne. | |
barteq 2007-10-20 14:39:50 | ocena = 4 (: | |
Aradia 2007-10-19 19:33:38 | ocena = 3 | |
rex rex 2007-10-19 19:31:20 | ocena = 4 | |
Anita_K 2007-10-19 19:30:58 | ocena = brak oceny juz pisalam, ze lubie :) wodzisz co poniektorych na pokuszenie i co gorsza, z komentarzy Krzysztofa wynika, ze Ci sie udaje ;D | |
k_falcman 2007-10-19 13:33:47 | ocena = brak oceny wcale nie spałem, marzyłem :)) | |
Oza 2007-10-19 13:22:17 | ocena = brak oceny k_falcman - i jak sie spalo? ;))) | |
Bramka 2007-10-19 12:56:00 | ocena = 3 taj bialej plamie jednak mowie nie :) reszta cacy, szczegolnie poza i swiatlo, zblazowanie totalne :) | |
TomiU 2007-10-19 12:53:19 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba! | |
monalisa 2007-10-19 11:58:01 | ocena = 4 | |
Oza 2007-10-19 11:36:59 | ocena = brak oceny :) dzieki | |
Iness 2007-10-19 11:01:14 | ocena = 3 Dla mnie świetne, też tak naturalnie lubie | |
Ttrrrrrt 2007-10-19 10:59:58 | ocena = brak oceny : ) lubię tak. | |
kristop 2007-10-19 10:59:48 | ocena = 4 bardzo fajne:) | |
Woocash 2007-10-19 10:57:32 | ocena = 4 :o) | |
pattom1 2007-10-19 07:37:38 | ocena = 4 | |
grazkak 2007-10-19 07:32:35 | ocena = 4 | |
beagel 2007-10-19 07:29:57 | ocena = 3 | |
Oza 2007-10-19 02:33:22 | ocena = brak oceny :) | |
no no :) | |
hAs 2007-10-19 01:12:29 | ocena = 4 | |
Krzys dobrze napisał ;) | |
midway 2007-10-19 00:43:10 | ocena = brak oceny ooo &%$£!)*&^%$£>: | |
Oza 2007-10-19 00:41:15 | ocena = brak oceny k_falcman ;))))) | |
moim zdaniem, dobra fotka to taka której nie zaszkodzi nawet prześwietlenie :)
Oza, jak ja mam teraz zasnąć? :)) | |
jurekk 2007-10-19 00:04:08 | ocena = brak oceny aha, to dobrze myślałem :) | |
anik 2007-10-19 00:00:02 | ocena = brak oceny gran-i w tym rzecz-na jednej fotce brud i prześwietlenie to tylko brud i prześwietlenie, a na innej już nie, o tym właśnie piszę poniżej | |
anik 2007-10-18 23:57:07 | ocena = brak oceny jurekk-przed brakiem umiejętności, brakiem koncepcji...
i bynajmniej fotki "o niczym" to nie fotki które nie pokazują czegoś konkretnego, rozpoznawalnego, żebym tu nie była posadzona o odbiór w stylu "a co to jest?"
ale idę już spać, dobranoc :) | |
dobre | |
gran 2007-10-18 23:50:47 | ocena = -1 kiedys taki przeswietlenie i pylki byly traktowane jako coz zlego i wszyscy starali sie tego unikac i nikt by takiej fotki nie pokazywal - czasy sie zmienily dzisiaj wielu potrzy na to jak na przejaw wyrazu artystycznego(?) dla mnie brud i przeswietlenie to brud i przeswietlenie | |
jurekk 2007-10-18 23:49:56 | ocena = brak oceny anik: ale ratunek, przed czym? | |
eee, ale to przeswietlenie dodaje uroku, lub moze nawet....klimatu:-) | |
Oza 2007-10-18 23:44:42 | ocena = brak oceny anik - mozliwe ze blona nie byla ciasno nawinieta i jak zlapalam w palce to sie odrobina swiatla dostala;)) | |
anik 2007-10-18 23:42:31 | ocena = brak oceny a to podziekuj w labie oza :D bo bez tego przeswietlenia nie byłaby taka fajna :) | |
anik 2007-10-18 23:40:19 | ocena = brak oceny z ta niekonwencjonalnością i "sztuką" to jest śliska sprawa zec - niekonwencjonalność to dla niektórych jedyny ratunek-stąd zalew niekonwencjonalnych fotek "o niczym" i ślepa fascynacja dużej grupy osób wszystkim co jest niekonwencjonalne, nie wiem czy na tym portalu bo tu nie siedzę, ale obserwuje to gdzie indziej
(co myślę o tej fotce-patrz ocena wcześniej) | |
c_pa 2007-10-18 23:38:08 | ocena = brak oceny Zawiodlem sie troche. Myslalem, ze sama tak potrafisz :(
Trzeba przyznac, ze zgrabnie im to wyszlo - dokladnie od strony swiatla ;) | |
Oza 2007-10-18 23:32:24 | ocena = brak oceny zec - mowisz o tym ze sie blona przeswietlila z lekka;) to juz nie moja zasluga a labu;))) tacy z nich artysci;)) | |
zec 2007-10-18 23:30:11 | ocena = brak oceny A gdzie tam zle! Swietnie nawet.
Tylko takich niekonwencjonalnych jest tu bardzo duzo i poznac sie na nich nie moga, tylko pisza, ze autor wykazal sie brakiem..... itp.
Smutne to. Kompletny brak zrozumienia dla sztuki tu panuje
;D | |
anik 2007-10-18 23:22:19 | ocena = brak oceny zec-a jaki tam eksperyment, fajna fotka z klimatem, jeśli nie konwencjonalnie "klarowna" to źle? | |
Iluzja 2007-10-18 23:21:22 | ocena = 4 :D | |
Oza 2007-10-18 23:16:58 | ocena = brak oceny nie, dla Krzyska ;))) | |
To znów dla mnie michały? ;-) | |
corazon 2007-10-18 23:10:24 | ocena = brak oceny ja na nie jestem... | |
zec 2007-10-18 23:08:53 | ocena = brak oceny No jezeli ma sie taki dorobek, to mozna sobie na takie eksperymenty pozwolic i nawet -1 nie dostac.
No ale na to trzeba latami pracowac ;) | |
takze dla mnie jak Anik | |
anik 2007-10-18 23:07:27 | ocena = 4 super
pozdrawiam | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |