| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | krokodyl | Tytuł: | ...II.... | Data publikacji: | 2007-10-18 21:51:03 | Liczba wyświetleń: | 1185 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 91 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon + Hoya R72 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sebs 2009-05-07 20:11:44 | ocena = 4 to jest to! | |
Tom1979 2008-01-22 11:26:14 | ocena = 4 przepalenia na + | |
nie pasuja mi te przepalenia miedzy drzewami, oddciagaja uwage od szosy | |
berta 2007-12-13 22:03:58 | ocena = 4 piękna GO | |
Arvena 2007-11-07 22:13:16 | ocena = 4 | |
aurastyl 2007-11-05 11:50:41 | ocena = 4 | |
olikJ 2007-11-04 14:03:47 | ocena = brak oceny droga do nieznanego.. ładnie wyszło choć osobiście za IR nie przepadam ;) | |
czyzyk 2007-10-31 09:18:01 | ocena = 3 Ciekawie to wyszło. | |
Wojtek47 2007-10-20 18:59:24 | ocena = 3 | |
krokodyl 2007-10-19 17:55:36 | ocena = brak oceny Dziękuję Ci sound że się nie obraziłeś tym co napisałem. W pewnym sensie masz racje że takich widoczków jest miliony, w tym akurat się zgadzamy. Co do reszty chyba mamy odbiegłe zdania. Ale nie zmienia to faktu że zapraszam Cię dalej do komentowania moich prac. Nie dałem jeszcze nikomu ignora i mam nadzieje że się to nie zdarzy ;) Pozdrawiam Cię miło :) | |
Krokodyl - napisz po prostu, że to są Twoje pierwsze próby w tej technice,
a pozostaw oglądającym mozliwość oceny.
Skoro wszystkim innym tak bardzo się podoba to zdjęcie,
to po prostu ciesz się i nie przejmuj się moim zdaniem.
Czy się znam, czy nie znam - nie zmienię go,
ale napiszę inaczej:
jest to praca bardzo niskich lotów, nie najlepiej wykonana
od strony technicznej, a kadr jest nieciekawy, bo banalny aż do bólu.
Takich podobnych widoczków pokazujących kawałek polskiej szosy z rosnącymi drzewami
po jednej i drugiej stronie są miliony, a Ty w dodatku nie potrafiłeś tego miejsca choćby przyzwoicie skadrować i pokazać w bardziej interesujący sposób.
Jeśli denerwują Cię moje komentarze, które odbierasz jako złośliwe,
bo pozbawione wazeliny, którą tak lubisz to przecież nie musisz na nie odpisywać,
albo najlepiej użyj funkcji ignor, bo ja mogę w przyszłości nie pamiętać,
że nie życzysz sobie moich wizyt.
Pozdrawiam. | |
EwaW 2007-10-19 16:44:02 | ocena = 4 | |
grazkak 2007-10-19 15:48:11 | ocena = 3 | |
diario 2007-10-19 10:46:54 | ocena = 3 | |
krokodyl 2007-10-19 09:12:10 | ocena = brak oceny Sound- posłuchaj takie puste słowa można by było napisać pod każdym twoim lub moim zdjęciem "Kadr zerowy, bo nieciekawy" przeczytałeś to u kogoś ? Takie mądre zdanie ! Zdjęcie mi się nie podoba bo nie - coś w tym rodzaju. Dalej, co ty możesz powiedzieć o IR, powiedz co to znaczy obróbka w podczerwieni, powiedz jakie są trendy w IR, jak ma wyglądać prawdziwy prawdziwy a jak podrobiony IR - po prostu nic nie możesz powiedzieć bo się nie znasz na tym i nawet nie próbowałeś tego typu obróbki tak więc nie zabieraj zdania jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia. Dalej - przykład Icemana - popatrz na jego ostatnie zdjęcia jakie ma - jak ty to nazywasz - przepały. Twoja krytyka jakoś nie zabardzo poparta dobrymi argumentami. Choć zdaje sobie sprawę że zdjęcie może się nie podobać ale to sprawa indywidualna. A można było od razu napisać co Ci się nie podoba. Walenie takimi kółkami nie przeskadza mi, ale jak nie jest poparte żadnymi argumentami to jakoś myślę że jest na złość. Pozdrawiam :) | |
Vedi 2007-10-19 08:01:15 | ocena = 3 | |
MacieYK 2007-10-18 23:48:59 | ocena = brak oceny krzywo jakoś | |
Kadr zerowy, bo nieciekawy.
Obróbka a'la IR - tragiczna.
Jakieś przepały, rozmycia...
To nie ma nic wspólnego z tą techniką.
Zajrzyj do Icemana chociażby.
Czy te czwóreczki automatyczne nie poparte żadnym komentarzem
pasują Ci bardziej?
Pozdrawiam. | |
krokodyl 2007-10-18 23:17:55 | ocena = brak oceny Serio to ja mogę Ci powiedzieć że chyba masz dużą rodzinę na OB; Serio ;) | |
Słuchaj swego TWA.
To zdjęcie jest zerowe, Serio. | |
on70 2007-10-18 23:08:06 | ocena = 3 | |
krokodyl 2007-10-18 22:54:21 | ocena = brak oceny sound - bardzo mądrze się wypowiedziałeś ;) | |
To chyba nie jest IR, a jeśli jest to bardzo nieudany. | |
julka100 2007-10-18 22:43:03 | ocena = 3 | |
gran 2007-10-18 22:39:26 | ocena = 3 . | |
czyzyk 2007-10-18 22:31:16 | ocena = brak oceny Ciekawie to wygląda... | |
Lego99 2007-10-18 22:19:17 | ocena = 3 | |
AMADEUS 2007-10-18 22:11:03 | ocena = 4 | |
Napcio 2007-10-18 22:07:24 | ocena = 4 | |
Jaala1 2007-10-18 22:03:07 | ocena = 4 ale ......zima........... | |
aivan 2007-10-18 22:00:52 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-10-18 21:55:51 | ocena = 4 | |
jedzer 2007-10-18 21:55:37 | ocena = 4 | |
Klarens 2007-10-18 21:53:25 | ocena = 4 świetny klimat | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |