| | |
adalbert / Pilnujemy Ministerstwa Finansów!
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | adalbert | Tytuł: | Pilnujemy Ministerstwa Finansów! | Data publikacji: | 2007-10-22 08:34:45 | Liczba wyświetleń: | 1105 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dziekuję Wowo za zainteresowanie , które mi pochlebia. Drogi Falko jesteś nie tylko spostrzegawczy, ale także dobrze przygotowany do lekcji. Pewnie byłeś klasowym prymusem. Dziekuje Kobiecie ktora podziwiam i wczoraj odbylem na jej temat długą dyspute. Napiszę Tobie jej streszczenie w momencie weny, bo to m. in. z powodu Twoich wyssublimowanych zdjeć jestem tutaj. Wiem ,że zdęcia są słabe technicznie, ale ciesze sie z możliwości dyskutowania. | | | |
Wbrew temu co pisze Wowa temat jest widoczny, chociaż kontrowersyjny. Autor nie mówi wprost kto pilnuje Ministerstwa Finansów, które pojawiło się właśnie w tym "bohaterskim", jak pisze Wowa oknie. Dostrzegą to zapewne nieliczni, którzy na wycieczkach szkolnych do stolicy nie upijali się piwem, tylko pilnie słuchali przewodnika. Natomiast na pytanie "kto" odpowiedzą tylko ci, którzy rozpoznają znak umieszczony pod oknem. Ale to będą tylko ci, którzy troszeczkę lubili historię.
Jeżeli chodzi o kadrowanie to nie jest najlepsze. Ale widziałem dużo gorszych zdjęć, które zbierały lepsze oceny. To przynajmniej coś opowiada. Oczywiście tylko tym, co chcą to zobaczyć. | | | |
wowa 2007-10-22 09:26:00 Witam!
Pilnujemy?! To znaczy kto? Zwieńczenie drzwi, okno i lew. No, ale lew tylko trochę, bo jest ciachnięty odgórnie. Ponadto prześwietlony i świeci... Najbardziej pilnuje jednak okno i doniczka w środku, bo dobrze "naostrzeni". Cięcia nieprzemyslane, nie wiadomo, o co chodzi - wcelowałeś centralnie w... no, wychodzi, że bohaterskie okno jest tematem. Zdjęcie kompletnie niezaplanowane i tak samo wykonane... Przypadek. Jeśli było tu coś do pokazania, Ty tego nie zrobiłeś. A może temat źle wybrany?
Pozdrawiam! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sijone 2009-02-13 21:38:45 | ocena = 2 | |
etis 2008-05-28 19:22:13 | ocena = 3 | |
Dla mnie to jest "miejski buziak", jako całość zdjęcia. | |
studiozz 2007-11-24 09:40:54 | ocena = brak oceny ............czytałem , oglądałem i polecam Ci swoją wyrozumiałość, na którą pod tym foto możesz liczyć.
Mało tego..................."dorzucam " pozdrowienia. | |
Filip87 2007-11-20 19:56:52 | ocena = 3 | |
Tedesse 2007-11-18 06:10:48 | ocena = 2 | |
alutka 2007-11-14 12:38:15 | ocena = 2 za falko w kk | |
oscar 2007-11-10 12:57:54 | ocena = 3 | |
czyzyk 2007-10-31 22:21:52 | ocena = 1 | |
za falko 3 | |
Svolken 2007-10-24 20:37:39 | ocena = 2 Deszcz pada na świątynię. | |
Iskierka 2007-10-23 09:49:50 | ocena = 2 | |
witam na OB :) i powodzenia zycze... :):):) | |
wowa 2007-10-22 13:51:52 | ocena = brak oceny "Obronią niezbyt dobre zdjęcie" - oczywiście. Przepraszam za chorą składnię... ;o)
Nadal pozdrawiam! | |
wowa 2007-10-22 13:44:11 | ocena = brak oceny Wojciechu! Nawet najbardziej błyskotliwa myśl, inteligentne przesłanie (np. w tytule) i wysublimowany żart nie zawsze obronią niezbyt dobrego zdjęcia. (Bo jednak jakieś prawidła rządzą i fotografią, i kompozycją, prawda?) Myślę, że nawet jeśli robiłeś zdjęcie odziany w skórzany fartuszek, mrucząc pod nosem: "do mnie dzieci, wdowy..." - nie wpłynęło to na jasność przekazu i niedoskonałości techniczne. Fajnie jest łączyć te walory. Dostrzegam Twą pomysłowość i jestem pewien, że wkrótce obrazy dogonią myśli, a wtedy - zadziwisz niejednego!
Pozdrawiam! | |
gregsk 2007-10-22 10:18:45 | ocena = 0 gdyby było bardziej symetrycznie, lew nieucięty, więcej nieco bramy i bez przepaleń, to może byłoby lepsze | |
falko 2007-10-22 10:04:43 | ocena = 2 Witam wśród obiektywnych. Nie przejmuj się ocenami, tylko opowiadaj dalej, bo twoje opowiadanie, chociaż kontrowersyjne, jest ciekawe. | |
kobra 2007-10-22 10:02:04 | ocena = 0 | |
Kobieta 2007-10-22 09:49:46 | ocena = 2 | |
NO NAME 2007-10-22 09:38:43 | ocena = 0 | |
wowa 2007-10-22 09:26:52 | ocena = 0 Fotka o niczym i po nic. I niedobra technicznie. detale w KK. | |
epos 2007-10-22 09:03:21 | ocena = 0 | |
ant_z 2007-10-22 09:00:26 | ocena = 0 jak Bern | |
rollo25 2007-10-22 08:55:04 | ocena = 0 | |
Bernard 2007-10-22 08:45:17 | ocena = 0 Niestety, nic to zdjęcie nie mówi i nie ratuje go tytuł | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |