| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | krokodyl | Tytuł: | ...{} ... | Data publikacji: | 2007-10-23 22:28:33 | Liczba wyświetleń: | 1021 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 45 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Nikon, 100/2.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gerard52 2007-10-31 22:34:36 | ocena = 3 ładne | |
mospin 2007-10-30 12:00:48 | ocena = 3 Stylowo, na PE lepiej się prezentuje. Ładnie kadrowane, fajne tło i tonacja. Się podoba :) | |
Jolanta 2007-10-27 22:07:03 | ocena = 3 | |
justajul 2007-10-27 22:02:44 | ocena = 3 niezły kwiatek, ale czegoś mi w nim brakuje :( | |
requiem 2007-10-27 16:10:48 | ocena = 3 | |
EwaW 2007-10-27 00:31:36 | ocena = 4 Na PE zdecydowanie lepsza jakość | |
krokodyl 2007-10-24 19:45:34 | ocena = brak oceny :) dziękuję tym co tu byli i coś powiedzieli | |
tobcia 2007-10-24 19:26:32 | ocena = 4 super | |
masz racje :) | |
radosny 2007-10-24 09:48:58 | ocena = 2 | |
krokodyl 2007-10-24 09:00:16 | ocena = brak oceny keramodnor- widzę że bardzo ładnie chowasz się za tymi "0". Masz naprawdę "swoje zdanie" takie jak twoje oceny. Ale nie zmienia to faktu że, nie opłaca się wystawiać zdjęć jako "anonim", nie opłaca się pod względem punktów. Ale jeśli chce się zobaczyć ile warte jest zdjęcie to polecam taką metodę. Czy ktoś ma jeszcze coś do powiedzenia. Czy mam rację ? | |
gregsk 2007-10-24 06:45:02 | ocena = 1 | |
keramodnor 2007-10-24 02:18:06 | ocena = brak oceny mi ... bo ci ... | |
guimo 2007-10-24 00:46:00 | ocena = 3 | |
edytka 2007-10-23 23:30:09 | ocena = 1 :))) a ja widzę, że jakoś czerwono tutaj... W sumie to za czerwono mz... Przydałoby się więcej zieleni temu tulipankowi... i inny kadr pewnie też by go bardziej zadowolił, a nie tak centralnie... ;) | |
ZAK 2007-10-23 23:10:56 | ocena = 3 | |
ja widze niebo i mam do tego prawo ;) | |
krokodyl 2007-10-23 23:04:39 | ocena = brak oceny ha ha, ale tam nie ma nieba, to niestety są kwiatki w takim samym ubarwieniu :) | |
niebo jak z terminatora, w ogole mi sie kojarzy z terminatorem | |
krokodyl 2007-10-23 22:56:14 | ocena = brak oceny keramodnor napisz dlaczego Ci nie pasuje | |
corazon 2007-10-23 22:56:09 | ocena = 3 a proszę bardzo... | |
krokodyl 2007-10-23 22:54:17 | ocena = brak oceny ale choć mogłeś dać ocenę, jeśli słaba to trudno; takie moje zdjęcia ;( | |
corazon 2007-10-23 22:50:48 | ocena = brak oceny to prawda, sam tego doświadczam, choć moje TWA nader skromne jest, co do zdjęcia ciekawe, choć trochę przydługie... | |
berta 2007-10-23 22:48:54 | ocena = 4 ładne światło i kadr | |
krokodyl 2007-10-23 22:47:59 | ocena = brak oceny he he, najlepiej jak się odciąć od TWA no i co, i tragedia :) wszystkie zdjęcia powinny być anonimowe i to byłby wyznacznik dobrego zdjęcia. Pozdrawiam TWA. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |