| | |
Bicki / oczy szeroko otwarte
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | oczy szeroko otwarte | Data publikacji: | 2006-05-03 11:32:47 | Liczba wyświetleń: | 1409 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + EF 100/2,8 macro + DCR - 250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dla wszystkich posiadających wątpliwości, gdzie znajdują się tak naprawdę oczy
biedroneczki.
Fotka czysto poglądowa :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jest to co ja widzę, Ty jako autor nie musisz... ;))))) Pozdr i dobranoc przyjacielu | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Chet 2006-05-04 17:50:51 | ocena = brak oceny hmm, to mnie jakos nie przekonuje :-(
ani kadrowo, ani duze czarne powierzchnie do mnie nie trafiaja :-(
pozdr. | |
DoktorA 2006-05-04 02:39:38 | ocena = 1 wielki zoom to jednak nie wszystko, ale sprzęcik powala | |
qstra 2006-05-04 00:46:14 | ocena = 3 :) | |
Bicki 2006-05-03 23:35:58 | ocena = brak oceny A no dobranoc majne frojnd ! | |
Eclipsea 2006-05-03 23:34:16 | ocena = brak oceny ale biedrona :) | |
TOMiRRi 2006-05-03 23:33:44 | ocena = brak oceny Cholera znowu przez przypadek napisałem krytykę zamiast komentarza! Przepraszam :/ | |
Bicki 2006-05-03 23:25:01 | ocena = brak oceny Nie JEST, tylko TY ją widzisz. Autor już nie :D | |
TOMiRRi 2006-05-03 23:24:04 | ocena = brak oceny ZAWSZE JEST STRONA ARTYSTYCZNA. :)) | |
Bicki 2006-05-03 22:54:18 | ocena = brak oceny Tomek - tu nie ma żadnej strony artystycznej ! :D | |
TOMiRRi 2006-05-03 22:53:04 | ocena = 2 Jeśli poglądowo, to WOW. Na prawdę myślałem, że biedronka ma oczy gdzieś wyżej. Jeśli chodzi jesdnak o stronę artystyczną - średnio głównie ze względu na prawy dolną ciemną część zdjęcia. | |
TMS 2006-05-03 21:52:11 | ocena = brak oceny powiększenie niezłe, zbyt dużo szczegółów ginie w cieniach, a przecież mozna to zrobić to samo z dobrym światłem, no nie? | |
Hya 2006-05-03 18:15:19 | ocena = 1 ja tam nie wiedzialam gdzie jej slepia sa, to mi sie przyda. ale fote pogladowa tez chyba mozna przyzwoicie zrobic? :) | |
Calme 2006-05-03 14:48:48 | ocena = brak oceny Pogladowe te slepia lO|O|
:) | |
shaddixx 2006-05-03 14:47:53 | ocena = 3 oj oj, zle jej z oczu patrzy..... | |
Nancy 2006-05-03 14:08:09 | ocena = 3 Ładny pogląd daje! ;) | |
bob 2006-05-03 12:31:41 | ocena = 3 pierwszy raz widzę oczy biedrony... he he | |
sniper 2006-05-03 12:29:27 | ocena = brak oceny ok, rozumiem | |
bicki zaraziłeś mnie wczoraj zdjęciami macro.. biedny Andres teraz będzie słuchał na ten temat:) | |
Bicki 2006-05-03 12:28:19 | ocena = brak oceny @sniper - nie mam pretensji o ocenę, bo wystawiłeś w sumie chyba adekwatną. Ale rozumiesz, co chciałem osiągnąć...nie o punkty mi tu chodziło.... ot ciekawostka, bo może ktoś nie wie... ;) Pozdrawiam :) | |
Bicki 2006-05-03 12:27:06 | ocena = brak oceny @sniper - z niedowierzaniem patrzę że Ty nie rozumiesz :D
Ta fotka miała być właśnie extremalnym powiększeniem. Tylko po to by pokazać to czego na innych ładnym makrach niezobaczysz. Wiem że najlepsze makra, to takie gdzie coś się dzieje i jest ładna kompozycja, a niekoniecznie wielkie powiększenie. Ale tu miało być właśnie tak. Maksymalne powiększenie, by pokazać oczy. Rozumiesz ? OCZY :) A że makro jest dupiaste, to wiem :) Poprostu fotka powstała w innym celu niż zachwyty... | |
sniper 2006-05-03 12:24:12 | ocena = brak oceny a czy w makro chodzi tylko o to aby maksymalnei powiększyć?... moim zdaniem nie, mozna zaprezentowac tez cos ciekawego, bylo na obiektywnych kilka naprawde moim zdaiemm dobrych i ciekawych zdjec, reszta to jedynie dobre powiększenia, co o czywiscie, nie jest latwe i nalezy sie szacunek autorom, ale mnie nie przekonuje, pozdrawiam | |
Bicki 2006-05-03 12:21:25 | ocena = brak oceny sniper - nie mogłem. Bliżej sie nie dało, to i tak spory crop. Poza tym - to fota poglądowa, jak napisałem w komentarzu. | |
bohdansw 2006-05-03 12:21:13 | ocena = brak oceny Z biedroneczki wyszedł "potworeczek" :) | |
KaJa 2006-05-03 12:16:58 | ocena = 3 ale biedroneczka ...jeszcze tak blisko nie widziałam ..właściwie bardziej pasuje nazwa biedrona..:))) | |
sniper 2006-05-03 12:15:56 | ocena = 1 słabe... co z tego ze powiekszone tak bardzo , sory Bicki ale mogłeś sie chyba bardziej postarać , | |
Bicki 2006-05-03 12:15:14 | ocena = brak oceny zephyr.... aleś dał :D:D:D:D | |
Zephyr 2006-05-03 12:13:13 | ocena = brak oceny Jeszcze nigdy biedronka nie była tak blisko... :) Fajne makro. | |
barteq 2006-05-03 12:10:12 | ocena = 3 hehe, ja już widziałem :]
i za tą lekcję należy się 3 bo to bardzo ciekawa lekcja :D | |
makkak 2006-05-03 11:50:54 | ocena = 3 | |
asot 2006-05-03 11:49:40 | ocena = 3 Za uświadomienie mi gdzie tak naprawde biedronka ma oczy ...
| |
Bicki 2006-05-03 11:48:56 | ocena = brak oceny Nie. Z przed tygodnia conajmniej ;) Tu chodziło o to by pokazać faktyczne umiejscowienie oczu :) | |
Andres 2006-05-03 11:44:38 | ocena = 2 a to mi się mniej podoba.. troszkę ciemne w czarnych partiach i troszkę przepalone u góry... BTW z wczoraj?? | |
Monstrum!
Mszyce mają przesrane.
A my ciągle > "bieeedronee'czki są w kroooope'czki..."
A temu gorzej niż śp. A.Lienowi z oczu patrzy!
Zgroza na polu. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |