| | |
Bicki / u p s i d e d o w n
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | u p s i d e d o w n | Data publikacji: | 2006-05-06 12:55:52 | Liczba wyświetleń: | 1335 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 78 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2,8 macro + DCR-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
ponury dzień...zbliża się 19... nudzi mi się. Do lasu jednak mi się nie chce..
No to co - idziemy przed blok wzbudzać sensację. Zapoluje na slimaczki.
"Eeee...zobacz jakiś kr...n fotografuje trawę". Tia... no niech im
będzie..nasze kochane bambry blokowe...zawsze można liczyć, albo na nich, albo
na lot koszący butelki po browarze w Twoim kierunku. Na szczeście mam bluze z 3
paskami, więc mnie zostawiają w spokoju. No dobra gdzie te ślimaki... O pająk
!!!
CYK !
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
absynth 2006-05-08 01:19:37 | ocena = 4 sie przyczail ;) | |
Bicki 2006-05-07 21:46:35 | ocena = brak oceny Dazz..pochlebco ;)... pomóż bo mi PS oszalał ! | |
dazz 2006-05-07 20:46:19 | ocena = 4 100/2.8 macro to dobre szkło:) | |
Bernard 2006-05-07 13:34:06 | ocena = 3 Ostatnim razem narzekałeś, że dostałeś 5. Dziś powodów do narzekania Ci nie dam, tym bardziej, że poprzednie zdjęcie bardziej mi się podobało :) | |
maly1977 2006-05-06 22:21:01 | ocena = 4 zdjęcie plus opis... super... | |
Eclipsea 2006-05-06 21:19:59 | ocena = 4 Super pajączek u mnie takich nie ma :( | |
Gonzales 2006-05-06 20:50:44 | ocena = 3 | |
Grandand 2006-05-06 20:16:55 | ocena = 3 Podoba sie. | |
zabola 2006-05-06 20:07:46 | ocena = 4 fajne makro | |
Hya 2006-05-06 20:02:01 | ocena = 3 :) | |
Ato się skurczybyk schował :p | |
Bicki 2006-05-06 19:02:13 | ocena = brak oceny Cieszę się że się podobało.
Co chcecie jutro ? :)
Może qunia ? | |
Willow32 2006-05-06 18:45:02 | ocena = 4 całkiem sympatyczny pająk :)) | |
lucski 2006-05-06 17:55:28 | ocena = 3 super bez wnikania | |
Bicki 2006-05-06 17:54:47 | ocena = brak oceny :D zastanawiałem się nad tytułem - Mortal Kombat :D | |
TOMiRRi 2006-05-06 17:53:00 | ocena = 4 4, Tobie nie można za te brzydactwa dać mniej niż 4. :)) | |
zuraw 2006-05-06 17:49:23 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-05-06 16:45:18 | ocena = brak oceny Wierz mi. Leżałem bez ruchu...gdybym się ruszył, pająka by już nie było. Inny kadr w tamtym momencie był niemożliwy. | |
asiencja 2006-05-06 16:27:41 | ocena = 4 świetna jakość, nie miałam okazji zobaczyć tego okazu na żywca...dzieki za lekcję przyrody :)) | |
adamski 2006-05-06 16:23:20 | ocena = brak oceny nie mialem na mysli wymazywania, tylko kadrowanie przyrobieniu foty... | |
TMS 2006-05-06 16:17:35 | ocena = 3 trzeba się nagimnastykować żeby je dobrze obejżeć, ale warto ;) | |
Bicki 2006-05-06 15:29:26 | ocena = brak oceny nic nie odwracam, nic nie wymazuję. Już bez przesady ;) | |
Calme 2006-05-06 15:26:04 | ocena = 4 Swietny kadr - kolorki GO swiatlo - na szczyty sie zlbizasz :))) | |
adamski 2006-05-06 14:56:07 | ocena = 4 swietne, ale pozbylbym sie trawy w LD, nie probowales odwrocic kadru, a moze juz to zrobiles ;-) | |
ELNA 2006-05-06 13:45:12 | ocena = 3 Ciekawe makro | |
barteq 2006-05-06 13:12:35 | ocena = 3 urzekła mnie Twoja historia ;P | |
NUMER 2006-05-06 13:05:46 | ocena = 4 za fotke plus opis blokowego terroru | |
norbert 2006-05-06 13:02:08 | ocena = 4 no ladny i co za historyjka :)) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |