falko 2007-11-09 00:26:12

Tak się czasami zdarza, że bez naszej intencji, zaczynamy być na świeczniku. Tak stało się z tą moją pracą, którą zatytułowałem: „portret muzyka niedokończonego”. Nie ośmieliłbym się wypowiadać, gdyby nie to, że krytyka tego zdjęcia znalazła się na stronie głównej portalu, jako tzw. „polecana krytyka”. Pierwsze pytanie, które mi się w związku z tym nasuwa to: polecana komu?, a drugie to: polecana po co? Ale nie chcę tu i tutaj odpowiadać na te pytania. Ferment nieopatrznie wywołany moją fotografią skłania do głębszej refleksji nad kondycją portalu jako miejsca werbalizacji wizji artystycznych, zamierzeń ambitnych, projektów niekonwencjonalnych obok pocztówkowego i estetycznego w ogólnie dopuszczalnej w mediach formie. Nie jest moim dzisiaj zadaniem krytyka pojmowania i postrzegania przekazu wizualnego przez wszystkich. Nie czuje się kompetentny do takiej krytyki. Dzisiaj chcę powiedzieć parę słów na temat konkretnej fotografii zamieszczonej w portalu „obiektywni”. Pragę się odnieść do kilku ocen, które pod tą fotografią się znalazły.
Po pierwsze: jeden z krytyków mówi o doskonałym operowaniu czernią, drugi, że to do bani. No oczywiście można jeszcze napisać kilka, jeżeli nie kilkanaście, zastosowań czerni w tym temacie, ale moja interpretacja tej czerni jest prosta: czerń tam była.
Po drugie: pokazanie twarzy muzyka nic nie wnosi do zdjęcia, jak sugeruje jeden z krytyków. No to po co ją, na Boga, pokazywać? W tym punkcie odbiór krytyka zgodny jest z zamysłem autora.
Po trzecie: „straszna bzdura, poprawne technicznie zdjęcie można zrobić o każdej porze dnia i nocy i nie można słabej techniki ubierać w artystyczny smoking bo to żadne usprawiedliwienie.” Rzeczywiście, oczekiwanie, aby na portalu prezentującym różne sposoby patrzenia na rzeczywistość, oraz zróżnicowaną wrażliwość na odbiór prezentacji artystycznej, były zgodne z indywidualnym odbiorem jednego widza, jest bzdurą.
Tyle w szczególe.
Ogólnie: pozwolę sobie dodać, że prezentowanie zdjęć na tym portalu oraz osiąganie sukcesów w postaci przyznanych przez innych uczestników tej zabawy punktów, nie zawsze są wykładnikiem wielkiej wiedzy, doświadczenia, a także wyjątkowej wrażliwości artystycznej osób, które próbują narzucać nam swój sposób widzenia. „Sztuka i dupa nie da się upaństwowić”, jak powiedział kiedyś św.p. Iredyński.
Uwaga formalna: tego typu fotografie, czyli nie spełniające „wymogów technicznych” obecnie są wykorzystywane również w reklamie.

morfeo1980 2007-11-06 11:57:02

a ja mam inną teorię bardziej przyziemną , po prostu ktos kto robił to foto bał się stanąć na przeciw tego człowieka i otwarcie zrobić foto, mam wrażenie że foto po kryjomu robione :) plus małe umiejętnosci autora:) , potem to ubrane w zgrabny tytuł :)

Magus 2007-11-06 10:14:24

Zdjęcie bardzo słabe i nie mogę się zgodzić z "przedkrytykiem":
1. "Jakość techniczna zdjęcie jak widać ,była uzależniona od pory dnia" - straszna bzdura, poprawne technicznie zdjęcie można zrobić o każdej porze dnia i nocy i nie można słabej techniki ubierać w artystyczny smoking bo to żadne usprawiedliwienie.
2. "Niepokazanie twarzy muzyka jest taktycznie uzasadnione płowościa tego wszystkiego co widac w tym nowym świecie, na tym Nowym Świecie." - idem per idem, niepokazanie jego twarzy nic nie wnosi do zdjęcia natomiast ratuje je o tyle, ze tak nieostra i rozmazana twarz bardzo by drażniła.
3. Operowanie czernią jest.... do bani, kufer saksofonu i plecaki czarne na chodniku w jednej kupie.

Miłego dnia i samych udanych zdjęć życzę.

adalbert 2007-11-06 09:17:39

Na tym zdjęciu fajnie operujesz czernią. Rama i detale są zdominowane tym kolorem. Na tle szarego muru blyszczy złoty saxofon który rozbija szarość otoczenia. Niepokazanie twarzy muzyka jest taktycznie uzasadnione płowościa tego wszystkiego co widac w tym nowym świecie, na tym Nowym Świecie. Kapitalnie zestawiłeś czerń swetra i futerału. Te dwa elementy dzielą i łączą zarazem. Przewrotny tytuł ma sugerować, że twarz muzyka nie była tak interesująca jak ręce muzyka. Jakość techniczna zdjęcie jak widać ,była uzależniona od pory dnia.

Joankakrak 2007-11-10 00:29:25 | ocena = 3

monia.wer 2007-11-09 16:36:42 | ocena = 4

świetna seria, wzbudzająca skrajne opinie; tak jak warto czytać między wierszami, tak fotografie falko nie nadają się do powierzchownego odbioru; nie odbierajcie tego jako portretu w sensie dosłownym, bo być może z tego powodu nie możecie się przebić (co niektórzy) przez nawyki i wyuczone reguły technicznej poprawności do tego, co dla autora najistotniejsze - przekazu.

pojutrze 2007-11-08 23:03:03 | ocena = 4

ta rzekoma slaba jakosc zdjecia upadabnia je do malarstwa, co moim zdaniem jest bardzo ciekawe, a obciecie twarzy podnosi instrument do rangi twarzy :)

.. . .. .. . 2007-11-06 17:03:08 | ocena = brak oceny

adalbert co z tymi co nie maja super sprzetu i obrabaja zdjecia? litowac sie nad nimi? no to oswiecam, chyba nie, bo owszem autor decyduje sie na prezentacje, ale to jego sprawa czy ma dobry sprzet, zmysl artystyczny i programy graficzne. nawet slabym aparatem mozna zrobic dobre zdjecia jesli potem albo umiejetnie sie z tych zdjec cos wyciagnie. dziwi mnie troche fakt ze autor z taka iloscia punktow co by swiadczylo tez troche o umiejetnosciach to wystawil. moze odwaga, a moze zwykla glupota. kazdy ma inny gust, w moj to nie trafia

gregsk 2007-11-06 12:22:08 | ocena = 1

Amused 2007-11-06 12:13:55 | ocena = -1

kiepskie nieostre zdjecie, do którego dorabia się ideologię tytułem.
zdecydowanie na nie.
Nawet to cięcie na górze jakieś takie.... w dziwnym miejscu.

Magus 2007-11-06 11:59:58 | ocena = brak oceny

Sprzęt nie ma nic wspólnego z techniką.

adalbert 2007-11-06 11:56:38 | ocena = brak oceny

Do emwaa; KK z definicji mówi o wskazówkach do ulepszenia warsztatu, a nie techniki zdjęć. Czy ktoś kto ma sprzęt odlot to zaraz robi lepsze zdjęcia. A co z tymi, którzy robią zdjęcia Druhem lub cudnie przetwarzają w swoim pececie. Natomiast w komentarzu nie piszesz o warsztacie , ale o wrażeniu. Pozdrawiam śliczną interlokutorkę.

Necromanser 2007-11-06 11:29:42 | ocena = -1

niestety ale zdjecie naprawde jest słabe co wcale nie oznacza że nie sprawia autorowi szczerej radości.. bo to ma cieszyć ... pozdrawiam serdecznie

.. . .. .. . 2007-11-06 11:29:35 | ocena = brak oceny

adalbert serio? a ja caly czas sie ludzilam ze KRYTYKA jest techniczna, a swoje indywidualne spojrzenie artystyczne mozna powiedziec w KOMENTARZU. myle sie? to patrz, nie jestem jedyna.

adalbert 2007-11-06 11:24:07 | ocena = brak oceny

Do Falko: podoba mi się, że zauważono zdjęcie i moją skromną KK. Ciągle uważam, że sprowadzenie KK do poziomu oceny technicznej jest tylko wybiegiem.

Magus 2007-11-06 10:56:32 | ocena = brak oceny

Aksamitne komentarze nie czynią zdjęć lepszymi - tylko o to mi chodzi tym razem. Miłego dnia.

falko 2007-11-06 10:50:06 | ocena = brak oceny

Magus: trochę luzu i poczucia humoru. pamiętaj, że trzeba się zestarzeć, ale niekoniecznie trzeba dorosnąć. może nadal mam takie zgrabne stópki jak twoja jedenastomiesięczna córeczka i wciskam migawkę paluszkiem, a może chcę tak widzieć ten świat. może tak jak ona. Nie muszę go widzieć tak ostro, precyzyjnie, doskonale jak Ty. Ten świat nie jest doskonały, a niektórzy ludzie mają poobcinane głowy, a niektórzy nawet umysły.

Magus 2007-11-06 10:46:07 | ocena = brak oceny

Niestety nie, za nisko oceniasz... jak chcesz być w moim TWA to minimum 4 na kolejnych 10 zdjęciach ;)

Zgadzam się z twoją opinią.

Kuma 2007-11-06 10:43:20 | ocena = -1

Magus... czy ja należe do Twojego TWA??
-----------------------------------------------
Moim zdaniem.. to zdjęcie jest idealnym - wręcz modelowym przykładem dorabiania ideologii do czegoś czego nie ma..


powiem tak... jestem zwykłym pstrykaczem... i na sztuce kompletnie się nie znam
i gdyby choć te ściany na tym zdjeciu były ostre a muzyk nie... to bałbym się cokolwiek napisać by nie osmieszyć się...
ale na tym zdjeciu nic nie jest ostre... jest to szybki pstryk z biodra...
i kompletnie nie wiem, nie rozumiem czemu sa tak wysokie oceny...

dla mnie totalna klapa...

Magus 2007-11-06 10:08:13 | ocena = -1

Wyłamie się bo nie widzę w tym zdjęciu ani jednego pozytywnego aspektu - jak moja 11 miesięczna córka zabrała żonie aparat to wciskając stopą spust migawki zrobiła takich zdjęć masę.... może powinienem założyć jej konto na Obiektywnych?

aurastyl 2007-11-06 10:01:43 | ocena = 4

adalbert 2007-11-06 09:18:25 | ocena = 4

Zdjęcie wcale muzyczne

Jolanta 2007-11-06 08:50:33 | ocena = 4

Wieloznaczne z tytułem

Kobieta 2007-11-06 08:46:38 | ocena = 3

a muzyka gra

jurekk 2007-11-06 00:05:09 | ocena = 3

niespełnionego...

tymoteuss 2007-11-05 23:07:08 | ocena = 3

aleś go pocioł ;)

prodigy 2007-11-05 22:28:43 | ocena = brak oceny

bardzo fajna seria:)
czekam na wiecej, jak dla mnie na 4

V4 2007-11-05 22:18:18 | ocena = 3

oscar 2007-11-05 22:18:01 | ocena = 4