| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | serav | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-11 17:28:04 | Liczba wyświetleń: | 2099 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 108 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | 300D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
na PE trochę większa wersja
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jtb 2008-02-15 19:06:10 | ocena = 4 | |
maxpp 2008-01-14 23:09:52 | ocena = 4 | |
sphinx_7 2008-01-14 22:31:58 | ocena = 4 | |
jezier11 2007-12-22 16:01:52 | ocena = 4 na stopa zlapie cos na 100%;) | |
TinTin 2007-12-04 03:24:30 | ocena = 3 | |
bmarek 2007-11-28 08:06:41 | ocena = 4 | |
aurastyl 2007-11-26 23:32:52 | ocena = 4 | |
ajjj .. pomysł 1 klasa !
widze tu bardziej fajny kontrast piękna,skąpo ubrana dziewczyna na polnej, wiejskiej drodze :D | |
DAVINCI7 2007-11-13 14:25:29 | ocena = 4 Dobre... | |
bprzybylak 2007-11-12 19:27:25 | ocena = brak oceny b.ladnie zbudowany kadr :) | |
Dla mnie to jest bardzo zmysłowe a chwaliłeś się Pan kiedyś w innym miejscu jeszcze czymś z tej sesji i dla mnie to było jedno z najciekawszych ujęć jakie w tych serwisach kiedykolwiek widziałem. | |
beagel 2007-11-12 08:40:05 | ocena = 4 | |
. .. . ... 2007-11-12 00:20:07 | ocena = brak oceny "luzny bolek"
;D
jasne, przyjmuje do wiadomosci... | |
veraloe - jestem luźny bolek ;-) , wcale też nie było moją intencją sugerowanie Tobie czegokolwiek, a już na pewno nie tego, że powoduje Tobą zazdrość...przecież nie znamy się i nie mamy o sobie żadnego pojęcia :-) Po prostu - nie pasowało mi Twoje określenie i tyle ;-) Pozdrawiam! | |
mgola88 2007-11-11 21:04:06 | ocena = 2 | |
. .. . ... 2007-11-11 20:38:06 | ocena = brak oceny remigiusz, spokojnie, odetchnij gleboko i nie spinaj sie juz tak. moja uwaga przeciez nie odnosila sie do modelki i jej urody, tylko do jej przedstawienia. tak to widze i juz.
i gdybym ja posluzyla komus za modelke do zdjecia, ktore ktos okreslilby mianem "ordynarnego' (o tym mowisz?), nie obrazilabym sie. mialabym ewentualne pretensje do fotografa;)
a jesli sugerujesz, ze powoduje mna zazdrosc (te uwagi o odbiorze przez pryzmat mojej plci), to musze cie rozczarowac-nie mam kompleksow pod tym wzgledem. absolutnie zadnych.
ciesze sie, ze masz inne wrazenia, bo swiadczy to tylko o wszechstronnosci i roznorodnosci naszego gatunku-nudno by bylo, gdybysmy byli tacy sami, prawda?
;) | |
Moim zdaniem nazwanie tego zdjęcia ordynarnym jest grubą(!) przesadą. Ordynarne zdjęcia można znaleźć na wiadomo jakich stronach...Nikt oczywiście nikomu nie broni mieć własne zdanie, ale veraloe - jak byś się czuła, gdyby pod Twoim zdjęciem ktoś tak napisał (zakładając, że zdjęcie w założeniach takie nie miało być)? Być może to , że jesteś kobietą powoduje taki, a nie inny odbiór zdjęcia - w takim razie ciekawy jestem zdania innych kobiet :-) Nie oceniam, bo to nie moje klimaty, ale fotografia ta wzbudza we mnie raczej estetyczne doznania (dalekie od ślinienia się przed monitorem) Poza tym Autor wyraźnie ustosunkował się do pierwszego komentarza... Pozdrawiam! | |
Cwiet 2007-11-11 19:38:07 | ocena = 4 | |
fragile 2007-11-11 19:19:06 | ocena = 3 | |
Hubert 2007-11-11 19:08:15 | ocena = 3 a mi sie podoba, chociaz kadrowałbym troche w lewo:) | |
Misza 2007-11-11 18:28:50 | ocena = 4 | |
Flapjack 2007-11-11 18:23:32 | ocena = 4 | |
jarek78 2007-11-11 18:15:13 | ocena = 3 | |
gran 2007-11-11 18:13:16 | ocena = 4 dobre | |
piękna helena...następna wojna z powodu kobiety...modelka na tak...pozy i ubiory są przeróżne...tło do duszy... | |
guimo 2007-11-11 17:55:39 | ocena = 4 | |
BORRYSS 2007-11-11 17:54:47 | ocena = 4 ja na tak | |
Jest D O B R E../napewno nie ordynarne...../ | |
. .. . ... 2007-11-11 17:51:23 | ocena = brak oceny vankert, epos, ale mam chyba prawo widziec po swojemu?
nie widze nic niewlasciwego w slowie"ordynarne", jak na razie nie wystepuje w zbiorze wyrazen nieprzyzwoitych/obrazliwych.
| |
ZAK 2007-11-11 17:50:15 | ocena = 3 | |
rollo25 2007-11-11 17:48:16 | ocena = 3 no jest ordynarne a może bym powiedział inaczej PROWOKACYJNE i to mi się podoba jeszcze gdyby miała lekko podartą pończochę było by super:)
co mi nie pasuje to LG - niebo zdecydowanie kadrował bym bez niego
ale jest dobre
3++ | |
Klarens 2007-11-11 17:47:12 | ocena = 4 | |
+ | |
epos 2007-11-11 17:43:03 | ocena = 4 o tak.....a mi się widzi i tyle, zeby tak inni autorzy tego portalu (niektórzy) i tej kategorii robili takie foty to byłoby nieżle a nie narzekali na dobą fotę i tyle mam do powiedzenia
| |
chyba przesadzasz Veraloe... fotografia to radość, daj się nią nacieszyć... jeśli masz uwagi, chcesz wytknąć jakieś błędy to napisz ale daruj sobie takie słowa jak w pierwszym komentarzu... :/
też mi do końca tak nie podchodzi... trzeba było wyżej podnieść... mówię poważnie... :) | |
. .. . ... 2007-11-11 17:36:41 | ocena = brak oceny nie, nie musi. ale skoro ustawiasz atrakcyjna dziewczyne frywolnie ubrana przed obiektywem, i nakazujesz jej (czy sama z taka inicjatywa wystapila?) pokazac okolice pasa do ponczoch, to chyba jasne, ze zamiarem twoim nie bylo ukazanie piekna natury w tle, czy tez odpowiedz na odwieczne pytania eschatologii;)
moge wszakze sie mylic. | |
serav 2007-11-11 17:31:47 | ocena = brak oceny Czy kobieta zawsze musi kojarzyć się z podnieceniem i czy wszystko musi do tego zmierzać? | |
. .. . ... 2007-11-11 17:30:38 | ocena = brak oceny dla mnie ordynarne i bynajmniej nie podniecajace.
a taki byl zamiar chyba?
samo zadarcie kiecki nie wystarczy...
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |