 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam Zapewne kochasz swoje miasto. Tylko dlaczego przedstawiasz je w taki brzydki sposób? Toruń to piękne miejsce z wieloma ciekawymi obiektami i widokami. Panorama znad Wisły należy do jednych z nich. Widać, że chciałeś przedstawić nieco inne spojrzenie (nocne), ale nie wyszło Ci. Pierwsze wrażenie jest takie jakbyś nie zastosował statywu, albo źle ustawił ostrość (ew. autofocus Twego aparatu sfiksował w trudnym oświetleniu). Drugi zauważalny błąd to czas naświetlenia, szczegóły w światłach zniknęły niemal całkowicie. Wystarczyło strzelić jeszcze kilka innych ujęć z innymi nastawami aparatu, być może uzyskałbyś coś lepszego (brak czasu?). Niestety ma się nieodparte wrażenie, że zbytnio się nie przyłożyłeś do wykonania, a szkoda. Tak swoją drogą zdjęcia wieczorno/nocne lepiej robić tuz po zachodzie słońca kiedy niebo nie jest jeszcze czarne a światła już są włączone. Efekt najczęściej jest o wiele lepszy. Mimo wszystko ćwicz dalej z czasem powinno byc lepiej. |  |
Autorze widać, że z fotografią niewiele miałeś do tej pory do czynienia ponieważ pojęcie przepałów nie jest ci znane. W tym zdjęciu zastosowałeś za długi czas otwarcia migawki, co kompletnie wypaliło szczegóły w światłach. | |
Torun ma jedna z najpiekniejszych panoram, ale na Twoim zdjeciu niestety tego nie widac. Moze sprobuj zrobic to zdjecie jeszcze raz, ale o wczesniejszej porze, kiedy niebo nie jest jeszcze czarne, ale wszystkie latarnie sa juz wlaczone. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
studiozz 2007-11-16 22:36:17 | ocena = brak oceny Pozdrawiam. | |
Jakub600 2007-11-14 10:03:48 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
ant_z 2007-11-14 07:53:10 | ocena = 0 łoj | |
apie 2007-11-14 06:57:37 | ocena = 0 ehhh, poprzepalane, nienajlepiej | |
gregsk 2007-11-14 06:46:35 | ocena = 0 | |
frowyz 2007-11-14 06:10:02 | ocena = brak oceny Za KK Budan | |
makati 2007-11-14 01:33:26 | ocena = 0 coz, od czegos trzeba czasami zaczac.. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl